Форум гитаристов

Это не суть важно, милливольтов всё равно достаточно, с учётом преампа под жеппой.

ты решил просто на все отвечать на дурочка, просто закидывая бессмысленными ответами? Пытаешься рейтинг нарастить спамом?
 Речь выше в контексте шла о полностью пассивном варианте

VT62, заметь, что я не утверждаю, что ты неправ. Я добросовестно сомневаюсь на том основании, что те малочисленные факты, которые мне известны опять же с чужих слов человека, который сам распилил этот датчик, не совпадают с твоими предположениями об этих фактах. Я не знаю, как на самом деле.

а что не совпадает?

вот не 100 но 90% что печатные катушки всех датчиков - и синглов и хамбакеров и нижних и верхних - одни и те же. это удобно технологически, а ачх линейная все равно до 100-200кГц. так зачем их делать разными? зачем делать специально нижнюю и верхнюю катушки если можно одну перевернуть?

я же все по сути написал? в таком формфакторе наматывается катушка 5000витков 5кОм. какой еще в жопу состав проволоки? медь. или 500витков 50Ом. сечение ессно в 10 раз больше. зачем вам материал печатной платы флюенс.

погоди-погоди, то есть ты сравниваешь 96 витков металлизации флюэнс  не с катушкой сопоставимых характеристик, а с обычным пассивным синглом? В этом смысл заявления?  ммм, вот оно как... Еще раз: катушку актива (черт с ним флюэнсом!  актива) мы сравниваем с катушкой классического сингла и делаем выводы? Ладно
И не материал платы, а  характеристики металлизации платы. НО это уже и не важно, с учетом вышесказанного

конечно - тут я профессионал

в высказывании мнений - не спорю. Насчет изготовления датчиков - не знаю, а вот у него это единственный способ зарабатывать на жизнь себе и содержать семью (АКА "профессионал").

это кз виток без вариантов.

то есть она не работает.

почему - именно практически я с них все и снял кроме схемы. но сама концепция мне не нравится и повторять эти смысла нет никакого.

мне не очень нравится звук. Точнее, мне из 4 распаянных на тот момент вариантов понравился 1 на неке и 1 на бридже. Про другие возможности я на тот момент не знал. На концепцию мне в целом плевать, важно, как это звучит

да. конструкцию я знаю не хуже автора

но сечение. Ладно.

Во первых 600 — это не точно, а то что мне удалось насчитать.
Во-вторых — не слоёв, а витков.
Дислексия мучает ?

м, вон как)

В алюмитошке сигнал создаётся трансформатором медным.

ддда ттты чттттооооо
сигнал трансформатором создается, вон чо. Это не усилитель. Это как выпрямитель напряжения для советских телевизоров, видимо, работает, гудит при этом, а от этого звук создается алюмитона? Я слышал, что ветер это оттого что деревья качаются

... и добавил:

90% что печатные катушки всех датчиков - и синглов и хамбакеров и нижних и верхних - одни и те же. это удобно технологически,  зачем их делать разными? зачем делать специально нижнюю и верхнюю катушки если можно одну перевернуть?

это полностью логично, не спорю

... и добавил:

Ладно
Пойду лучше играть

м, вон как)
ддда ттты чттттооооо

Ну выкини этот транс, и воткнись в самый ламповый расчудесный 10Гом (спецон для АРБ) усь от азг — поржём потом.
 

... и добавил:

а ты посчитай))

"Килоамперы" сигнала в 25 кв.мм шпале — точно не прокачаешь. Можно не считать.  (сарказм)

дурку включил? ты же только что со смеху покатывался?давай - за базар надо отвечать

Это был сарказм в обоих случаях.
Где много смайликов — адский сарказм.

Мы всё ещё не получили годного альтернативного решения индуктивным датчикам от вас, мсьё.      
Хотя бы рисуночек в пайнте накидай.

deLuther, Согласен, по по факту у пассивов смещаем звучание датчика в целом выше увеличивая сопротивление пота. Тут есть один плюс - становится не только ярче, но и низа поменьше. Что на хайгейне многим в плюс. Большинство подсознательно это осознают.

Ну я скорее на личном опыте, мне не очень понравилось, низ как-то удобнее хайпасом резать, чем так.
Может быть с каким-нибудь другим датчиком вышло бы лучше, чем с теми, с которыми я в своё время это пробовал.

Не встречал стратов и телеков с "пустым" звуком. Не взирая на то, что там в ТБ наворочено.

Ну а там разве датчики напрямую к гнезду? Как раз на таких схемах распайки (под тот же страт) и встречаются нередко поты волюма по 250к.
И что хорошо для чистого не всегда столь же хорошо на хайгейне. Опять же, ИМХО.

так оно все есть. и в оценках тоже не нуждаюсь.
что там со скин эффектом - что дало гугление?