Автор Тема: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?  (Прочитано 11928 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89898
  • Репутация: +9863/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #60 : Декабря 14, 2012, 16:08:40 »

Я знаю! Просто многие берут флойд не для того чтобы было тремоло а для стабильности строя! :)

Ну, тут тоже есть момент - все-равно нерабочая часть струны тянется и влияет. Одно дело компенсирующая система как у Эвертюна. Другое дело простые фиксированные системы.

Да, в принципе согласен. Но вариант с треугольными насечками мне все равно нравится пока что больше)
Шестигранники большого калибра довольно надежны, это я согласен. Но те что на винтах подстройки мензуры - сорвать на раз, на любом железе, имхо.

Ну про мелкие никто не оспаривает. Кстати, со шлицом много флойдов встречалось. Применяют...

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6498
  • Репутация: +1658/-205
  • The MUTILATOR
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #61 : Декабря 14, 2012, 16:15:48 »

Я знаю! Просто многие берут флойд не для того чтобы было тремоло а для стабильности строя! :)

Evertune штука прикольная,только дорогая наверное,сука >:(

Оффлайн dwst

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1902
  • Репутация: +163/-8
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #62 : Декабря 14, 2012, 16:19:59 »
Evertune штука прикольная,только дорогая наверное,нехороший человек >:(
Не очень.
http://www.evertune.com/store/

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6498
  • Репутация: +1658/-205
  • The MUTILATOR
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #63 : Декабря 14, 2012, 16:36:38 »
Не очень.
http://www.evertune.com/store/
10 тыщ деревянных + доставка = 2 флойда ОФР.

Оффлайн dwst

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1902
  • Репутация: +163/-8
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #64 : Декабря 14, 2012, 16:56:40 »
10 тыщ деревянных + доставка = 2 флойда ОФР.
Я и говорю - не очень дорого. Это ведь фиксированный бридж, просто строй лучше держит. Локовые колки и роликовые порожки тоже стоят гораздо дороже обычных. Плюс сам по себе бридж технически сложнее флойда, это тоже плюс к стоимости.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #65 : Декабря 14, 2012, 18:03:11 »
В фендеровских струнах с пулями петли нет, но преимуществ в стабильности строя это не дает)
Появлении подвижного элемента полностью компрометирует идею ФР...


... и добавил:

Blackwinged, и вот представь ситуацию.. тебе срочно надо поменять струну - а свой замечательный треугольный ключик где-то посеялся...
шестигранников же как грязи, работать можно не глядя, а сдуру можно и пипиську сломать
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2012, 18:37:31 от VigierPlayer »

Оффлайн КоляНН

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Репутация: +245/-1
  • Диагноз-неизлечимый диванер!
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #66 : Декабря 14, 2012, 20:42:41 »
Вот это точно! Играл два года почти с силуминовым флойдом - проблем не знал никогда, сейчас OFR, он вообще как автомат Калашникова, прост и практически безотказен. Флойд главное правильно отстроить!  8)

Оффлайн Blackwinged Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26155
  • Репутация: +4033/-176
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #67 : Декабря 14, 2012, 21:12:56 »
Blackwinged, и вот представь ситуацию.. тебе срочно надо поменять струну - а свой замечательный треугольный ключик где-то посеялся...
шестигранников же как грязи, работать можно не глядя, а сдуру можно и пипиську сломать
В такие моменты обычно и шестигранники сеются полюбас куда-нить, и фиг ты их найдешь где, кроме как бежать до ближайшего строймага. Так что...
Вот это точно! Играл два года почти с силуминовым флойдом - проблем не знал никогда, сейчас OFR, он вообще как автомат Калашникова, прост и практически безотказен. Флойд главное правильно отстроить!  8)
И чо, с калибрами струн экспериментировал норм, и мензуру подстраивал каждый раз, и седла не изнашивались?) Силумин ломается при падении на пол, если что, я уж не говорю про давление винтом. :)

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #68 : Декабря 14, 2012, 23:46:04 »
Blackwinged, а так, и в строймаге не будет ключа...

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
  • Репутация: +54/-2
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #69 : Декабря 15, 2012, 19:32:14 »
Во! Забыл совсем. Щас будет еще более дурацкий вопрос с моей стороны чем все что были до этого. Внимание:

Почему именно шестигранные винты?

То есть я понимаю что на западе они сильно распространены, и дело скорее всего в основном в этом. Но ведь они банально неудобны. Почему именно шестигранник взят за основу насечки, он ведь легко стирается до круга со временем, углы тупые, и предполагают довольно ограниченное количество поворотов ключом до стирания. Почему не взять за основу насечки, скажем, равносторонний треугольник (да, я помню что такие ключи есть, у работников РЖД применются как минимум)))), ведь острые углы куда более устойчивы к срыванию. На худой конец, чем плохи обычные шлицевые/крестовые винты - мало делают отверток с гнутой под 90 градусов ручкой, обеспечивающей нужный рычаг, или что?)
Я склоняюсь к тому, что просто так исторически сложилось))

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6903
  • Репутация: +2488/-831
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #70 : Декабря 15, 2012, 19:46:36 »
У меня седло силуминового флойда было раздрочено винтом мензурным в хлам просто) там такое дупло было  :crazy: ;D Я когда достал его, обратно не засунул  ;D

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4436
  • Репутация: +6650/-215
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #71 : Декабря 21, 2012, 10:08:07 »
И чо, с калибрами струн экспериментировал норм, и мензуру подстраивал каждый раз, и седла не изнашивались?)
Что, неужели так сложно определиться, на каком калибре струн играть? Или потратить часок на отстройку мензуры?  :7:

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • Репутация: +800/-100
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #72 : Декабря 21, 2012, 10:30:28 »
z
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2014, 16:18:02 от Commerce »

Оффлайн Blackwinged Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26155
  • Репутация: +4033/-176
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #73 : Декабря 21, 2012, 14:56:47 »
Что, неужели так сложно определиться, на каком калибре струн играть? Или потратить часок на отстройку мензуры?  :7:
Вообще-то их меняют - и строи, и калибры соответственно. Подумать только! А мензура остраивается быстрее чем за часок. ;)

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4436
  • Репутация: +6650/-215
Re: Floyd Rose. Почему его конструкция именно такая?
« Ответ #74 : Декабря 21, 2012, 15:17:42 »
Зачем калибры струн и строи постоянно менять на одной гитаре? Купи тогда уж несколько гитар для разных строёв. А калибр струн легко для себя подобрать.