Форум гитаристов

AZG, к чипам нормальный конструктор не забудет добавить буферную память или будет использовать ЦАП с встроенным буфером. Или сэкономит 

ytrikoz, а можешь выложить тот же график но что-бы Аналисис был поверх Клотза?

раскинул в стерео. имеем абсолютно аналогичный сигнал по АЧХ(только на входе, кажется, мп3 было, только 320?) но клотц громче.
продаем анализис, покупаем клотц, либо ищем другую методику   

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Wowa, давай следующий реамп пиши в 96/24 и с низом и чуть меньше гейна и высоких... + еще пара усилителей... надо хотя бы три эксперимента и с максимальной разрешимостью. а потом поиграть руками в один и в другой кабель на тех же настройках усилителя. а вдруг "поймаем" 

ytrikoz, ну... то что я слышу в работе с живыми кабелями мне не позволит это сделать.

AZG,
дело не в сегменте а реализации

Т.е. по твоему производитель ошибся в сегментации? ГЫ

AZG, к чипам нормальный конструктор не забудет добавить буферную память или будет использовать ЦАП с встроенным буфером. Или сэкономит 

Так в том и фикус. Иначе бы они ничем не отличались...

А вообще-то ДА - аудиоустройства по стандарту должны быть изохорными и не несут информации для восстановления поврежденного пакета НО несмотря на это все равно проверяется контрольная сумма каждого пакета + наличие буфера.

Я тебе про джитер, а ты мне про контрольные суммы. Ты вообще-то разницу сечешь или тебе это пофиг? Ну так, чтобы не выпадать из привычной тебе стилистики.
Начинать надо с ТЛЭЦ, а потом уже за избыточное кодирование браться.
Но с одним согласен. Эти терки, действительно, ни о чем. Кто хотел, тот понял. Возвращаемся к гитарным кабелям.