Да - но только этим единственным параметром ТС характеризует свою продукцию. И другие производители тоже, за редким исключением. А смысл тогда вообще его приводить?
Уважаемый, не вам решать, какие параметры я должен указывать для
своей продукции. Я считаю это нужным, в своих определенных целях. Будете выпускать что-то
свое,
можете указывать, что пожелаете, вам слова никто не скажет, по крайней мере я точно. Точка.
Добротность датчика (при одинаковой конструкции) не зависит от всего перечисленного, увы.
А зависит она от количества меди намотанной на бобину. Можно взять формулу из вики и убедиться.
В условиях стандартной пассивной гитары и вовсе будет все наоборот - так как нагрузка - тонблок и кабель с усем остаються теми-же самыми при смене датчиков.
как это - при бОльших индуктивности и сопротивлении - "круче подъем частотки в высокочастотном спектре -> ярче звук"
- какой -то нелогичный вывод получился
Так что тема нераскрыта..
Все логично, если заниматься вопросом практически и заниматься именно разработкой определенного звука, а не идеальных параметров. Наматывайте звукосниматели с разными параметрами и смотрите, что изменяется в зависимости от количества витков, а не читайте педивикию. Будете приятно (или неприятно) удивлены.
Если у вас есть другой ответ по существу и чтобы всем было понятно, на вопрос vulf'a, то отвечайте, а не цепляйтесь к чужим ответам.
Размещение рекламы