Форум гитаристов

вот вы заморочились .. топором отрубите эти гадские винты

Идея с массой - интересная.
Ещё вспомнилось: у Сеймура есть SH-8 с увеличенными магнитоводами

что характерно, замена этих магнитоводов с огромными шляпками на обычные под шестигранник превращает SH-8 в SH-6

Могу посоветовать следующее, если есть железное желание убедиться во влиянии длины магнитов:

Берёшь недорогой китайский датчик рублей за 300, ставишь на гитару, записываешь. Потом укорачиваешь на нём штатные магниты либо ввинчиваешь новые, подлиннее. Снова ставишь и сравниваешь результат.

В итоге эмпирически поймёшь связь, без всяких теоретических рассуждений.

да. на китайском может разницы и не будет.

 

Чем больше читаю про хамбакеры, тем меньше понимаю..

Зачем мотать катушки в разном направлении и соединять концы, если можно соединить конец с началом одно направленных катушек?
Не могу понять в чем разница, если так и так последовательное соединение обмоток?

главное что обязательно классическому хамбакеру - это чтобы полюса с фасада были разные. вот без этого - никак если оба полюса снимают со струны.  далее включаем - нет звука - меняем полярность одной катушки. в какую сторону они намотаны, где начало где конец - это уже нюансы. у последовательного хамбакера можно на одной катушке поиметь внешние витки заземленными что чуть снизит электрический фон, так как они будут плохоньким экраном или снизит собственную емкость катушки если датчик в металлическом корпусе. в общем, Serj Kukushkin,  работать будет и так и так.  но - если меняешь направление намотки - то придется и начало/конец перебросить

Даже если ничего не видно снаружи можно определить начало/конец катушки и направление намотки - но так ли это надо?

кто-кто. хамбакер в пальто