Автор Тема: Seymour Duncan PATB-2  (Прочитано 14577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89931
  • Репутация: +9880/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #15 : Февраля 09, 2009, 17:44:33 »
Miguel Gonsalez, Ты его хоть вживую видел? Или хотя бы на 6-ке играл? Судя по всему, ничего ты не видел, ибо такое не написал бы.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #16 : Февраля 09, 2009, 17:50:32 »
Miguel Gonsalez, Ты его хоть вживую видел? Или хотя бы на 6-ке играл? Судя по всему, ничего ты не видел, ибо такое не написал бы.

Играл и на том и на другом. Здесь речь про PATB-2.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89931
  • Репутация: +9880/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #17 : Февраля 09, 2009, 17:58:09 »
Играл и на том и на другом. Здесь речь про PATB-2.

Если играл, то почему пишешь про бубнеж? Сабж очень похож на 6-ку, только больше середины, дает плотный и насыщенный звук. Верха и верхней середины в достаточном количестве.

Или ты сравниваешь с Ежами на одинаковой настройке? Тогда да, низа и нижней середины у сабжа будет существенно больше.

p.s. мы уже видели тут как ты описывал разницу по активам. Любые семплы расставляют все по местам. Тут опять зажигаешь?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #18 : Февраля 09, 2009, 18:09:42 »
Если играл, то почему пишешь про бубнеж? Сабж очень похож на 6-ку, только больше середины, дает плотный и насыщенный звук. Верха и верхней середины в достаточном количестве.

Кому как. По мне,так PATB-2 , пожалуй, самый неинтересный датчик в линейке SD. Верх, какой есть - чисто керамический, то есть,за счет искажения сигнала. Шестерка, к слову, тоже не эталон прозрачности.

Цитировать
Или ты сравниваешь с Ежами на одинаковой настройке? Тогда да, низа и нижней середины у сабжа будет существенно больше.

Нет,блин... Конечно датчики сравнивать надо, видимо, на разных гитарах да еще и втыкаясь в разные усилки.  :dash: Ну-ну...

Цитировать
p.s. мы уже видели тут как ты описывал разницу по активам. Любые семплы расставляют все по местам. Тут опять зажигаешь?

Прочистьте уши, послушайте еще раз семплы тех активов и уясните себе,что ЕМГ звучат гундосо, по сравнению с Блэкаутсами. Это значит, меньше верха. Меньше верха по одной причине - если ЕМГ хоть как-то эквализированы(по-минимуму),то Блэкаутс не эквализированы вообще никак. Под плоскость.

И настоятельно рекомендую как-то скорректировать манеру общения.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89931
  • Репутация: +9880/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #19 : Февраля 09, 2009, 23:23:17 »
Miguel Gonsalez, Ладно, хватит. Повторюсь только раз - один из самых любимых. яркий, мощный, сочный.

на счет активов - ну как теюе хочется. Хочется смотреться в кривое зеркало - это твое право. На досуге можешь почитать комментарии народа на те семплы, авось примешь к сведению.

А манера - ну если ты не слышишь...

Оффлайн Deoniz Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +48/-11
  • кручу верчу
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #20 : Февраля 10, 2009, 00:07:24 »
Пара мыслей в слух:
Наверное что-то в этом есть ( я про отношение господина Гонсалеса к PATB-2)...датчик то, судя даже по этому форуму, не очень то популярный. Ни у кого из крутых гитаристов его не видел (кроме Тони Макэлпайна, опять же, инфа с русскоязычного сайта, на котором также написано что он Алнико 5 а не керамика. И опять же - Тони и экстра выхлоп зло/смертьмитал не вяжется как то). Вопрос назревает: " А почему такая редкость?" 8).



Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #21 : Февраля 10, 2009, 01:47:27 »
Пара мыслей в слух:
Наверное что-то в этом есть ( я про отношение господина Гонсалеса к PATB-2)...датчик то, судя даже по этому форуму, не очень то популярный. Ни у кого из крутых гитаристов его не видел (кроме Тони Макэлпайна, опять же, инфа с русскоязычного сайта, на котором также написано что он Алнико 5 а не керамика. И опять же - Тони и экстра выхлоп зло/смертьмитал не вяжется как то). Вопрос назревает: " А почему такая редкость?" 8).

Насколько помню,у Тони PATB-3(или PATB-1). Это вообще другой датчик. И он, действительно, на Альнико.
А редкость...не знаю, почему редкость у нас, а на Западе менталитет слегка другой. Зачем брать экстрамощный датчик и получать убогий чистый, если можно взять какой-нибудь симпатичный PAF типа Seth Lover и ламповым преампом(ака грелкой) получить с него любую потребную мощу, не убивая при этом чистый звук?

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #22 : Февраля 10, 2009, 01:59:08 »
а зачем покупать ежи, и получать пластиковый противный звук? да-да, я тоже умею троллить.

Miguel Gonsalez,

я вот вообще не уверен что вы слышали хотя бы половину обсуждаемого сабжа...
я вот не слышал ни РАТВ, ни 6ку, ни 5ку, ни паф, ни сет ловер, ни тонзон, нихрена не слышал, хотя в музыке уже лет 5 мощно, столько же копаюсь в аппаратуре, общаюсь с туевыми кучами музыкантов, звукорежиссеров, лапаю все попадающиеся гитары и девайсы и объезжаю все студии какие можно.
Сомневаюсь что кто-то кроме АЗГ тут реально слышал все, что обсуждает

ЗЫ гитар.рушная плоская статья про звучки + неокрепшая детская психика = наблюдаемый результат

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89931
  • Репутация: +9880/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #23 : Февраля 10, 2009, 02:03:18 »
Miguel Gonsalez, А ты попробуй без грелки. И без актива. Это совсем другой коленкор, другая структура гейна. И при таком варианте говорить о чистом смысла нет вообще. Есть нек, есть отсечки и т.п. Есть наконец то другие гитары. Зачем ждать от датчика то, для чего он не предназначен? Может пора поменять менталитет? Я тебе уже как-то задавал вопрос, для чего желают такое разнообразие датчиков? Ты так и не ответил.

И на западе он вполне популярен. гитары серийно выпускались и т.п.

Сомневаюсь что кто-то кроме АЗГ тут реально слышал все, что обсуждает

К сожалению, я очень многого не слышал. Но то, что слышал, защищаю от досужих домыслов. на наших просторах саюж достаточно редкий, посему сомневаюсь, что половина народа вообще его видела даже со стороны. Лично я два раза с ним общался. На очень некислой ЕСП, где он штатно стоял и человеку ставил на ЛП.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #24 : Февраля 10, 2009, 10:40:33 »
а зачем покупать ежи, и получать пластиковый противный звук? да-да, я тоже умею троллить.

Miguel Gonsalez,

я вот вообще не уверен что вы слышали хотя бы половину обсуждаемого сабжа...

Тухлый аргумент.Я вот вообще сомневаюсь,что Вы на гитаре играть умеете.А ЕМГ, похоже,никогда вообще даже не видели. Как Вам довод? Типа,как насрать в тапки и в кусты. И,вроде, ничего не доказал и в то же время какашками обмазал. Чистоплотные люди таких доводов не применяют. Пока развлекайтесь, но весьма скоро посылать начну.

Цитировать
я вот не слышал ни РАТВ, ни 6ку, ни 5ку, ни паф, ни сет ловер, ни тонзон, нихрена не слышал, хотя в музыке уже лет 5 мощно, столько же копаюсь в аппаратуре, общаюсь с туевыми кучами музыкантов, звукорежиссеров, лапаю все попадающиеся гитары и девайсы и объезжаю все студии какие можно.


5 лет... ну,силен. А я, представьте себе, более 18.Но, не мощно, а на уровне диванной игры, так что времени "для попробовать" вполне остается. И если у Вас нет времени послушать за 5 лет звучок, валяющийся в любом магазине, торгующем ДиМарцио, значит это Вам просто не очень интересно. У меня такой же серьезный пробел  в ламповых усилах. В те темы не хожу и ничего там,практически, не пишу, кроме самых общих соображений.

Цитировать
ЗЫ гитар.рушная плоская статья про звучки + неокрепшая детская психика = наблюдаемый результат

Ах ты ж чудило металлюжное! Распинаешься тут с тобой, вежливые речи ведешь. ПНХИ, кучка из подворотни. В музыку оно мощно вплыло, панимашь, на пять лет. В игнор до повзросления.  :D

... и добавил:

Miguel Gonsalez, А ты попробуй без грелки. И без актива.

Я не про актив, а про ПАФ. И совсем не понимаю необходимости обходиться без грелки.

Цитировать
Это совсем другой коленкор, другая структура гейна. И при таком варианте говорить о чистом смысла нет вообще. Есть нек, есть отсечки и т.п. Есть наконец то другие гитары. Зачем ждать от датчика то, для чего он не предназначен?

Хм... когда я сказал,для чего предназначен этот датчик, Вы возмутились. Когда сказал, что он не для чистого, Вы начали говорить, что я ни хрена не понимаю в звуке. Будьте последовательны и не воруйте мои тезисы ;).
По сути - да, считаю датчик, плохо звучащий на чистом, половиной датчика в лучшем случае.
Структура перегруза... ну да, есть такое. Выводите не грелке низы и нижнюю середину и получаете тот же характер в перегрузе  основного преда. Если Вас тошнит от тонкоррекции, то меня от таких звучков. У всех свои симпатии и антипатии.
 
Цитировать
Может пора поменять менталитет?


На фига бы? Он вполне обоснован,а, главное, дает результат, если не загоняться мифической "потерей динамики" на транзисторных усилах.

Цитировать
Я тебе уже как-то задавал вопрос, для чего желают такое разнообразие датчиков? Ты так и не ответил.

Да я могу ответить, но ответ Вам не понравится,скорее всего. Все очень просто - для отбора денег у доверчивого покупателя. Развод лохов на бабки. Иначе, очень трудно объяснить появление нежизнеспособных уродцев типа Lace Alumitone.

Цитировать
И на западе он вполне популярен. гитары серийно выпускались и т.п.
Азнаур, по количеству продаж там разновидности ранних ПАФ-ов убирают чуть ли ни в несколько раз современные "мультимегатонные" звучки. Попадалась как-то статистика общая.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2009, 11:18:37 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн sirlis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Репутация: +9/-1
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #25 : Февраля 10, 2009, 11:50:09 »
Тухлый аргумент.Я вот вообще сомневаюсь,что Вы на гитаре играть умеете.А ЕМГ, похоже,никогда вообще даже не видели. Как Вам довод? Типа,как насрать в тапки и в кусты. И,вроде, ничего не доказал и в то же время какашками обмазал. Чистоплотные люди таких доводов не применяют. Пока развлекайтесь, но весьма скоро посылать начну.

5 лет... ну,силен. А я, представьте себе, более 18.Но, не мощно, а на уровне диванной игры, так что времени "для попробовать" вполне остается. И если у Вас нет времени послушать за 5 лет звучок, валяющийся в любом магазине, торгующем ДиМарцио, значит это Вам просто не очень интересно. У меня такой же серьезный пробел  в ламповых усилах. В те темы не хожу и ничего там,практически, не пишу, кроме самых общих соображений.

Ах ты ж чудило металлюжное! Распинаешься тут с тобой, вежливые речи ведешь. ПНХИ, кучка из подворотни. В музыку оно мощно вплыло, панимашь, на пять лет. В игнор до повзросления.  :D

Ктото говорил, что мудрый человек не станет вести бесполезный спор.... Miguel Gonsalez, ну видишь, что тебя никто слушать не хочет.... Ну ты сказал, свое мнение - и хорошо.... Не услышали тебя - ну и ладно.... к чему тут начинать меряться кто круче да еще и грязи в топик добавлять?! Думаешь это всем приятно читать?! Я не думаю....  Лично мне, пока читал этот топик, захотелось попробовать именно PATB-2, а после столь ярой и фанатичной защиты активов с твоей стороны, наоборот появилось какоето отторжение к ним. Кто знает, может не пройдет и месяца, как я продам PATB-2, чтоб на его место поставить ежа или еще чтото.... Но это будет мой поиск моего звука...... а не выбор основанный на чьих то убеждениях.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #26 : Февраля 10, 2009, 12:25:00 »
Ктото говорил, что мудрый человек не станет вести бесполезный спор.... Miguel Gonsalez, ну видишь, что тебя никто слушать не хочет.... Ну ты сказал, свое мнение - и хорошо.... Не услышали тебя - ну и ладно.... к чему тут начинать меряться кто круче да еще и грязи в топик добавлять?! Думаешь это всем приятно читать?! Я не думаю....  Лично мне, пока читал этот топик, захотелось попробовать именно PATB-2, а после столь ярой и фанатичной защиты активов с твоей стороны, наоборот появилось какоето отторжение к ним. Кто знает, может не пройдет и месяца, как я продам PATB-2, чтоб на его место поставить ежа или еще чтото.... Но это будет мой поиск моего звука...... а не выбор основанный на чьих то убеждениях.

Вы не поняли. Не защищаю я активы. Отнюдь. Просто отвечаю на нападки людей, которые не могут пройти мимо темы, где я озвучил мнение по датчикам. Пассив - пожалуйста. Лично мне нравятся пассивы типа тех самых Seth Lover, Pearly Gates и иже с ними. Нравится РАТВ-2, да ставьте, кто ж запретит. А на мнениях по-любому приходится основываться. Но к ним тоже надо критически подходить.
По поводу грязи... Считаю грязными методами ведения спора прилюдное сомнение в каких-то качествах оппонента, которые ни доказать ни опровергнуть на форуме просто невозможно. Из серии "да у тебя, просто, денег нет на нормальный инструмент", "да ты, похоже, ничего никогда не слышал", "да ты, похоже и играть-то не умеешь". Вот это и есть грязь, то есть, совершенно бездоказательная чушь и калометание. К людям, ведущим спор в таком стиле, мое отношение неизменно. Возможно, это стоило бы в личку, конечно. Так что, извиняйте за всенародное выяснение отношений. Каюсь. Но по сути... таких спорщиков посылал и посылать буду. Остальным вежливое и учтивое отношение гарантировано.

З.Ы. Людей тут гораздо больше проходит, чем активных участников. Не сомневаюсь, что кому-нибудь и мое мнение сгодится на что-нибудь ;)
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2009, 12:27:44 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #27 : Февраля 10, 2009, 14:15:34 »
Обращаясь в никуда...
Между прочим, переход на личности как раз обозначает слабость самооценки и недостаток аргументов.
Я на личности не переходил, и лично про некоего господина Miguel Gonsalez,  не говорил, что он ничего не слышал. Все было сказано ВООБЩЕ.

"Ах ты ж чудило металлюжное! Распинаешься тут с тобой, вежливые речи ведешь. ПНХИ, кучка из подворотни. В музыку оно мощно вплыло, панимашь, на пять лет. В игнор до повзросления."

как я точно угадал-то насчет статьи, а?  :D
Ладно, мне на студию пора, а вам - писать трехстраничные ответы в бессмысленных темах, выпендриваясь перед пустотой  :)

Оффлайн Deoniz Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +48/-11
  • кручу верчу
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #28 : Февраля 10, 2009, 15:32:19 »
 >:( загадили тему

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #29 : Февраля 10, 2009, 15:40:12 »
>:( загадили тему

Еще раз почтеннейше прошу пардона. ::)