Форум гитаристов

господа, перестаньте заморачиваться на типоразмер датчика
все эти ТБ/СХ - сугубо маркетологические заморочки
как говорил незабвенный Остап Ибрагимович - "относительно законный способ отъема денег у населения"
ТБ прекрасно работает на тюноматике
СХ так же прекрасно работает на флойде
ибо на гитару смотреть нечего лишний раз, играть надо
я все это пробовал, потому и говорю
ухом разницу не слышал ни я, ни мои знакомые

Вот тут ко мне тоже идёт сабж, так что и проверю на флойде со спейсингом 50 мм

Но, СХ или ТБ (если есть обе разновидности одного датчика) могут ведь и звуком немного отличаться, катушка же большего размера мотается, как я понимаю? Т.е. уже сопротивление при том же количестве витков больше, попутно ёмкость слегка другая...

ага
и еще каждый сантиметр провода от датчика к потенциометру добавляет сопротивления и емкости
и в обзорах никто не учитывает естественный магнитный фон местности, в которой записывают семплы
и т.д., и т.п. 
а в жизни все прозаичнее и проще
что нам только на руку 

deLuther, Разница по длине витка куда меньше, чем у 6 и 7 струнных версий некоторых производителей. Особенно этим славится Димарзио.

Но всё же есть? Понятно что с 7ми-струнной версией разница больше.

Но, тем не менее, у дункана 7-8ми-струнные варианты имеют расположение резонансного пика заметно ниже 6ти-струнных, значит, по сути, это уже другие датчики, которые и обозвать следовало бы по-другому? 
(хотя сейчас эту таблицу с сайта убрали, последняя версия страницы июльская)

В общем приехал ко мне патб. Звук не ахти, мои говно-звучки лучше, может из-за того, что он чуть криво относительно струн стоит. Вообще, у меня и раньше какой-то перекос был относительно сердечников, видимо, придется капитально править.

Приехал и ко мне PATB-2.
В гитаре стоял SH5, который был ловольно выхлопным, смотря данные на дункановском сайте (в современном его виде, где для датчиков даются предположительные уровни сигнала) думал что PATB-2 будет вообще ядерным реактором... нифига подобного, в тех же самых условиях (приблизительно 3-4 мм от струн, т.к. датчик не стоит параллельно) выхлоп, как пиковый, так и средний, меньше оказались
Напомнил звуком Jackson J90C только с прибранным низом, не очень-то удивительно, т.к. у J90C тоже резонансный пик расположен довольно низко.
С несовпадением проблем особых нет, записываемый сигнал относительно симметричный (у J50B, который я упоминал, перекос был больше, но там и спейсинг ещё немного больше).

p.s. все Сеймура были олдовые, с малобуквенными наклейками, из 80-х/90-х.

А многобуквенные это как?
У меня на 5ке просто бумажка DC и всё 

По мне выхлоп примерно на уровне 6-ки. Но звук плотнее существенно.