Автор Тема: Seymour Duncan PATB-2  (Прочитано 14573 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89923
  • Репутация: +9877/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #30 : Февраля 10, 2009, 19:25:42 »
Я не про актив, а про ПАФ.

А я в целом про все.

Цитировать
И совсем не понимаю необходимости обходиться без грелки.

Не понимаю, почему всегда с грелкой? Я же тебе четко написал, что совсем другой звук, другое поведение усилителя и т.п. И я НИКОГДА не отслушиваю гитары и усилители с грелкой, ибо это абсолютно некорректно. Грелка уже потом, для общего обзора. Да и в целом, считаю, если грелка не отключается, то "детей не будет" по известной причине. Предохраняться надо с умом.

Цитировать
Хм... когда я сказал,для чего предназначен этот датчик, Вы возмутились. Когда сказал, что он не для чистого, Вы начали говорить, что я ни хрена не понимаю в звуке. Будьте последовательны и не воруйте мои тезисы ;).
По сути - да, считаю датчик, плохо звучащий на чистом, половиной датчика в лучшем случае.
Структура перегруза... ну да, есть такое. Выводите не грелке низы и нижнюю середину и получаете тот же характер в перегрузе  основного преда. Если Вас тошнит от тонкоррекции, то меня от таких звучков. У всех свои симпатии и антипатии.
 

А зачем на чистом? Вот лично мне нахрен не надо чистый с бриджевым датчиком. Не применяю вообще. И что делать в таком случае? Я тоже недочеловек? Или не хочу применять грелку, тоже что-то не так? Это разный звук. Надо просто перерасти однозначность мнений и подумать головой для чего делают мощные датчики. Уж всяко не для тебя :)

И про слабые я уже не один раз писал. Для четкости на хайгейне надо или применять грелку или вообще не применять слабые датчики, ибо мыльный звук получается, если гейн задирать. Это громадный минус такого решения.

Цитировать
На фига бы? Он вполне обоснован,а, главное, дает результат, если не загоняться мифической "потерей динамики" на транзисторных усилах.

Это ты сам сказал. ТОлько взгляд у тебюя крайне однобокий.

Цитировать
Да я могу ответить, но ответ Вам не понравится,скорее всего. Все очень просто - для отбора денег у доверчивого покупателя. Развод лохов на бабки. Иначе, очень трудно объяснить появление нежизнеспособных уродцев типа Lace Alumitone.

Ты их вживую видел? Шикарные датчики для чистого и легкого кранча. Очень широкое и плотное заполнение. На перегрузе они никакие, ИМХО. Каждому датчику свое применение.

Цитировать
Азнаур, по количеству продаж там разновидности ранних ПАФ-ов убирают чуть ли ни в несколько раз современные "мультимегатонные" звучки. Попадалась как-то статистика общая.

Согласен. И что из этого? Типа все должны играть кантри, а митол нини? ФСБ арестует?  :o

Оффлайн Deoniz Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +48/-11
  • кручу верчу
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #31 : Февраля 10, 2009, 19:51:43 »
если грелка не отключается, то "детей не будет" по известной причине. Предохраняться надо с умом.
АААААААААА!!!! АГОНЬ!))))))) :D AZG+1 за аццкий отжег))))

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #32 : Февраля 10, 2009, 20:02:55 »
AZG,

к сожалению не нашел как-то в поиске, parallel axis это что значит, и вообще, почему РАТВ стоит так обособленно от остальной серии?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #33 : Февраля 10, 2009, 21:03:02 »
Не понимаю, почему всегда с грелкой?

Вовсе не всегда.А исключительно тогда,когда, якобы, не хватает мощи.

Цитировать
Я же тебе четко написал, что совсем другой звук, другое поведение усилителя и т.п.

С чего бы? Если нейтральная грелка используется только для подъема уровня сигнала, а не для перегруза входных каскадов, поведение останется абсолютно то же. Просто слегонца раскачиваем амплитуду. Без фанатизма.Ровно до уровня высокомощного датчика и не более.

Цитировать
И я НИКОГДА не отслушиваю гитары и усилители с грелкой, ибо это абсолютно некорректно. Грелка уже потом, для общего обзора.

Аналогично.  :alc:

Цитировать
А зачем на чистом? Вот лично мне нахрен не надо чистый с бриджевым датчиком. Не применяю вообще. И что делать в таком случае? Я тоже недочеловек? Или не хочу применять грелку, тоже что-то не так? Это разный звук. Надо просто перерасти однозначность мнений и подумать головой для чего делают мощные датчики. Уж всяко не для тебя :)

:-D А я не хочу использовать гитару и усилок, но хочу, шоб играло само... :crazy: Ладно,шутю.
Использовать или не использовать каждый волен что угодно. Просто есть неизбежные компромисы. Но, слава богу, консенсус - PATB-2 не для чистого. Ну и Ок.
Кстати,тоже бридж не использую для чистого. Но по одной причине - ЕМГ81 на керамике. Поставлю 89 буду вполне использовать.
Мнение, на мой взгляд однозначное у Вас. Транзистор -кака. Эквалайзер - кака. Грелка - кака. Актив - кака. Тру только пассив в лампу. У меня в этом плане ограничений меньше гораздо. Да играйте хоть на чем угодно, хоть кусок силового транса себе в гитару влепите вместо датчика. Только чепухи писать не надо про "открытый верх" на таком чуде. У каждой сделки есть своя цена. Если Вы ее понимаете - полный вперед.

Цитировать
И про слабые я уже не один раз писал. Для четкости на хайгейне надо или применять грелку или вообще не применять слабые датчики, ибо мыльный звук получается, если гейн задирать. Это громадный минус такого решения.

Что-то у нас опять не сходится. Если "мыльный" значит "без четкой атаки", то причина тому одна - потеря ВЧ. Либо в тракте до перегруза, либо сам перегруз уже не выдает нормальной степени искажения. Есть методы борьбы и с тем и с другим. Если религия позволяет, конечно.

Цитировать
Это ты сам сказал. ТОлько взгляд у тебюя крайне однобокий.

См. выше про однобокие взгляды.

Цитировать
Ты их вживую видел? Шикарные датчики для чистого и легкого кранча. Очень широкое и плотное заполнение. На перегрузе они никакие, ИМХО.

Встречный вопрос - а Вы? Опять аргументация на уровне 15-летнего недометаллюги? Ну,имейте совесть, Азнаур. Я могу усомниться в качестве Ваших ушей, но прилюдно ставить под сомнение ваш кругозор и опыт посчитал бы грязноватым аргументом.

%) %) Они, может быть и "шикарные", конечно... впрочем, ладно.  :D :D Забавно, что в-общем-то далеко неглупый человек ведется на маркетинговую туфтовину.

Цитировать
Каждому датчику свое применение.

Ну, накупите себе Shadow или Partsland и радуйтесь. ;)

Цитировать
Согласен. И что из этого? Типа все должны играть кантри, а митол нини? ФСБ арестует?  :o

Да похрен. Металл современный считаю,в-общем, неинтересной музыкой. Но, с другой стороны, классика металла много дала другим жанрам.
Конкретно там это было написано в ответ на Ваши слова про популярность PATB-2. ПАФ популярнее гораздо. И этоне мешает людям играть металл

Оффлайн Tanat85

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +1/-0
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #34 : Сентября 18, 2011, 22:30:31 »
Не встревал в срачи до этого. Поэтому просто и быстро: Gonsalez ограничен и агрессивен.
1.
Цитировать
Если нейтральная грелка используется
Таких не бывает, кто паял тот знает. Коррекция тона всегда есть.
2.
Цитировать
Если "мыльный" значит "без четкой атаки", то причина тому одна - потеря ВЧ.
Нет:
а) это недостаточный выхлоп датчика. Если тембр на гитаре убрать в НЧ - звук станет глухим, но не мыльным.
б) не выделение ВЧ в межкаскадной тонокоррекции
в) не тот режим работы каскадов
3.
Цитировать
Металл современный считаю,в-общем, неинтересной музыкой.

Контрольный.
no comment
R.I.P.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #35 : Сентября 18, 2011, 23:30:51 »
Какие-то гробокопы-засранцы завелись. Выкопать срач двухлетней давности, все участники которого между собой всё давно порешали и накидать дерьма дополнительно. Батенька, при ряде резонных аргументов с Вашей стороны, Вы явно нездоровы.

Оффлайн qwerty13

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 114
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #36 : Октября 03, 2015, 14:28:24 »
PATB-2 только для флойд роуз подходит?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89923
  • Репутация: +9877/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #37 : Октября 03, 2015, 16:43:37 »
qwerty13, Все датчики вполне универсальны. Тут просто момент эстетики и не более того. С узкими бриджами будет работать нормально. А так, идеально для любого широкого бриджа с межструнным 53-54 мм.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34191
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #38 : Октября 03, 2015, 16:58:13 »
qwerty13, Все датчики вполне универсальны. Тут просто момент эстетики и не более того. С узкими бриджами будет работать нормально. А так, идеально для любого широкого бриджа с межструнным 53-54 мм.
С одной стороны это так, пока как-то не попробовал Jackson J50B (спейсинг 54 мм) на гитаре где спейсинг 50 мм, явно было что 6ая струна хуже на стаккато ударами вниз, слабее сигнал, чем когда удар снизу вверх. На тремоло как-то особо неинтересно проявлялся перекос. Чем ближе струны к середине датчика, тем проблема была меньше.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89923
  • Репутация: +9877/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #39 : Октября 03, 2015, 17:36:09 »
С одной стороны это так, пока как-то не попробовал Jackson J50B (спейсинг 54 мм) на гитаре где спейсинг 50 мм, явно было что 6ая струна хуже на стаккато ударами вниз, слабее сигнал, чем когда удар снизу вверх. На тремоло как-то особо неинтересно проявлялся перекос. Чем ближе струны к середине датчика, тем проблема была меньше.

Тут явно проблема конкретного датчика и не более того. Сам понимаешь, ставил много и приходилось менять широкие на узкие и наоборот при одинаковой модели. Ничего не изменялось.

Могу предположить, что магнит в самом датчике был смещен в сторону тонких струн и до сердечников 6-й касался самым краем. Сталкивался с таким. Двигаешь на место и все становится ОК.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34191
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #40 : Октября 03, 2015, 18:09:02 »
Тут явно проблема конкретного датчика и не более того. Сам понимаешь, ставил много и приходилось менять широкие на узкие и наоборот при одинаковой модели. Ничего не изменялось.

Могу предположить, что магнит в самом датчике был смещен в сторону тонких струн и до сердечников 6-й касался самым краем. Сталкивался с таким. Двигаешь на место и все становится ОК.
Не, с датчиком никаких проблем, я его потом и поставил на гитару со спейсингом 54 мм, там всё нормально.
Просто до этого тоже ставил с широким спейсингом на 50 мм, но вроде казалось что там всё нормально, может быть потому что просто датчик мощнее был.
А вот узкий спейсинг датчика с широким спейсингом струн проблем не вызывал.
Просто реально у джексоновских этих спейсинг 54 мм (межструнное расстояние 10.8 мм, даже на датчике этот параметр указан), а не 53 мм или, тем более, 51 мм.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89923
  • Репутация: +9877/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #41 : Октября 03, 2015, 18:10:17 »
deLuther, Ну в целом так и есть. Скорее исключение из правил.  ;)

Оффлайн Appobbappokabbok

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
  • Репутация: +4/-0
  • Подпись под аватаром
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #42 : Октября 04, 2015, 22:51:54 »
 :popcorn:

Оффлайн qwerty13

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 114
  • Репутация: +2/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #43 : Октября 07, 2015, 14:14:46 »
qwerty13, Все датчики вполне универсальны. Тут просто момент эстетики и не более того. С узкими бриджами будет работать нормально. А так, идеально для любого широкого бриджа с межструнным 53-54 мм.
Я просто заказал сабж, но то, что он для флойда подходит только после покупки прочитал)) У меня тюн-о-матик, терь грызу ногти, подойдет или нет))
Он мне по очень низкой цене достался по акции ухватил))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89923
  • Репутация: +9877/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Seymour Duncan PATB-2
« Ответ #44 : Октября 07, 2015, 14:45:48 »
Я просто заказал сабж, но то, что он для флойда подходит только после покупки прочитал)) У меня тюн-о-матик, терь грызу ногти, подойдет или нет))
Он мне по очень низкой цене достался по акции ухватил))

Так измерь расстояние между 1 и 6 струнами и будет понятно. ТОМ есть как узкие, так и широкие. А на счет подойдет - все пойдет и будет звучать.