Форум гитаристов

На греках эти реплики отвально звучат
А-ля сингловый вкуснейший звук

Если речь про грековские хамбы, их есть у меня...
По конструкции обычный PAF с бруском альнико 5, по спекам 11.3KΩ/6h - чуть прохладнее Gibson 498T (Alnico5) 12.3-13.5KΩ/8h. Вряд ли кто отличит сию реплику в слепом тесте от 498T...
По отзывам очевидцев в непосредственном сравнении у настоящего сет ловера таки иной звук от обычного хамба... например я в греке ничо "синглового" и отличного от обычного альнико хамба не услышал...

al185,  есть и готовые цилиндрические магниты с резьбой.

Так то резьба не главное... как то мирятся почти все обладатели фендеров с отсутствием оной...

Если речь про грековские хамбы, их есть у меня...
По конструкции обычный PAF с бруском альнико 5, по спекам 11.3KΩ/6h - чуть прохладнее Gibson 498T (Alnico5) 12.3-13.5KΩ/8h. Вряд ли кто отличит сию реплику в слепом тесте от 498T...
По отзывам очевидцев в непосредственном сравнении у настоящего сет ловера таки иной звук от обычного хамба... например я в греке ничо "синглового" и отличного от обычного альнико хамба не услышал...

У меня такие же Максоны но внутри явно другие, потому, что
Сингловый звук, и это не звук отсечек
А звук датчиков, и естественно сразу явственно слышно что это не хамбакерный звук

al185, wow

al185, занимательно! То есть, я правильно понимаю, что у настоящих Wide Range не брусок-магнит, а "столбики"?

Правильно. Конструктивно это два фендерных альнико сингла на немагнитном основании... Т.е. с раздельными перевернутыми магнитными системами в отличие от бутафорских клонов... и от PAFов...
Смоделировать легко самостоятельно. Смотайте изолентой вместе пару альнико синглов с переворотом и спаяйте последовательно синфазно. Очень близко получится из древнеяпских альнико синглов по 4,5-5к, как раз в 1,5 недомагниченные полюса (поле типа кунифе).

al185, понятно, спасибо!
Получается, что Seymour Duncan SH-3 Stag Mag конструктивно тоже так же сделан.

Конструктивно так, а по спекам ваще мимо - 16к калибр 44 против 9-10к калибр 42 - звук толще и тупее, и уж точно не страт в отсечке...
Я не зря выше указал правильные сопротивления для моделирования...

al185, понятно, спасибо!
Получается, что Seymour Duncan SH-3 Stag Mag конструктивно тоже так же сделан.

Конструктивно так, а по спекам ваще мимо - 16к калибр 44 против 9-10к калибр 42 - звук толще и тупее, и уж точно не страт в отсечке...
Я не зря выше указал правильные сопротивления для моделирования...

Недалеко от Wide Range получался Seymour Duncan The Mag (чуть более гнусавая намотка #43 против фендерного #42)
Series – 13.888 K
Inductance – 5.191 H
North – 6.956 K
South – 6.965 K
Parallel – 3.477
Magnet – Alnico 5 rods
Alnico 5 flat poles
They're really bright in the bridge, but they're perfect in the neck: clean and no mud. Loud and clear, with the mids and lows pulled back.

Но он щас не производится... моделируется спаренными синглами со спеками типа Texas - от #42 получится более светлый звук...


... и добавил:

я в итоге остановился на Creamery

Поизучал https://vk.com/wall462012498_204?reply=315&thread=220 ...
Существенная разница - магнитное/стальное основание против немагнитного Wide Range... фокусирует вверх поле и усиливает индукцию на полюсах в 1.5, т.е. до хорошо заряженных А5... также увеличивает индуктивность на 20+%... звук ессно иной - д.б. более острый/резкий/железистый... но не уверен, что хуже Wide Range... меня тоже подмывает попробовать...

Кстати получил сет современное переиздание - "Подлинный Fender'72 Deluxe" от уполномоченного продавца - внутри копия греки "Ответ #16"... что и требовалось доказать... будет чем поиграться...

... и добавил:


Информация к размышлению...