Форум гитаристов

нельзя подавлять личность, особенно творческую, это точно. и никакие высокие цели это не оправдывают.

Ganj, ну, с Молко давняя история. Он признавался уже, что би. И драмер грил, что он гей. И тебе, видимо, это все нравится, что вообще-то странновато.
Насчет оркестра - извините, но костюмы, фраки и пр существуют достаточно много времени, и весьма удобны. И, более того, шьются так, чтоб длительное ношение было максимально комфортно.
А представить я все что угодно могу. Даже Эла Йоргенсена в рваном тряпье, играющего на банжо в симфоническом оркестре.

Если бы игра в группе была моей основной деятельностью, я бы с голоду помер уже давно. Не в той стране живу, чтоб у нас можно было музыкой зарабатывать на хлеб с маслом, играя при этом интересный тебе формат.

Насчет подавлять-направлять: видимо, ты что-то путаешь, потому что твои идеи "направления" - это диктатура и подавление личности. Видимо, в группе ты занимаешь то самое лидирующее положение и потому считаешь такое состояние нормальным и единственно приемлемым. Через несколько лет, надеюсь, поймешь, что ты не прав.

... и добавил:

Мне лично даже при традиционной ориентации гея из себя строить противно.

Если человек плохо одевается, а под твоим влиянием начнет одеватся хорошо - это подавление личности?)

Правильно пошитые зауженные джинсы очень даже удобны.

Одно дело гея строить, другое - манерность. Понятно дело, на сцене люди ведут себя так, как в жизни бы не стали.

Насчет "в этой стране" - смех. Все группы, что заслуживают раскрутки и не сидят жопой на месте - становится раскрученным. Если не заслуживают - нечего ныть про формат)

родновер, +1
Ганж - а реально, кто сказал, что человек раньше одевался плохо? Мой научрук считает, что вся современная одежда - толстовки, всякие футболки с разными рисунками, и пр пр - отвратно и неприлично, а ходить надо в костюме.
А мой прежний гитарист счиает ноборот. Так что, кто из них прав?
Как-то такие речи не очень соответствуют взрослому разумному человеку, - как ни крути. НЕ знаю, обидно тебе это читать или нет, но так оно и есть.

А насчет "манерность" и "строить гея" - одно и то же, в моем понимании, одинаково нехорошо и неприятно.

Видимо, ПУгачиха со своей кодлой, димы биланы, и прочее УГ в твоем понимании заслуживают общественного признания и очень хорошие вещи делают. Это называется как минимум снобизм.

Т.е. группе нужна аудитория, которая любит смотреть на геев? 

все же стиль играет определенную роль... очень приятно смотреть команду, которая не только достойно играет, но и соответствующе одета... под кантри - шляпы соответствующие ковбойские, под кор - ну там дрэды и руки в рисунках/татуировках, под метал - кожа в заклепках и длинные хаеры, которыми машут... ну как-то так... под панк - абсолютно безбешенные сочестания одежи... конечно это мое ИМХО

З.Ы. Не могу даже представить себя в обтягивающих джинсах/лосинах... даже не представляю, что это за стиль.. (пример - юный Стив Вай... не понимаю под кого он там косил...)

Вот группе Хоррорз чет ничего не мешает играть в узких джинсах. Или, например, группе Марс Вольта.
И еще много кому из современных групп.

Им почему то удобно, и они не обламываются.

Еще раз повторю, сценический вид мало актуален для групп, которые занимаются музыкой непрофессионально. Те хоть в трусах могут выступать.

Ganj:

Если кто-то играет в узких джинсах - это уже повод их не надевать. Сценический костюм - должен быть уникальным, иначе толку с него - 0.

дадада!