Создавал подобную тему, высказывался, но там чисто про внешний вид.
Так что позволю себе немного сказать, подняв тему:
На мой взгляд, имидж (поведение на сцене, внешний вид участников, вид инструментов, оформление сцены) сейчас не сколько не менее важен, чем музыка. Вот умиляют люди, которые в стиле Кэпа пишут "не умеете играть - костюмы не спасут". Это, на секундочку, очевидно, никто и не говорит, что нужно идти на сцену неподготовленным в техническом плане. Зачем такое пишут, мне не очень понятно. Показать, как вы цените высокое искусство?..
Примеры Би Би Кинга и других "старичков", качающих стадионы, не уместны. Также, как и пример с Нирваной где-то в середине темы, которую человек увидел только через n лет после прослушивания. Не уместны такие примеры потому, что эти люди уже известны, они на слуху. И чтобы пойти послушать Нирвану, вам достаточно встретить ее упоминание, а упоминают ее часто.
А как молодой группе сделать так, чтобы ее слушали? Правильно, впечатлить на концерте. И не крутыми запилами, а внешне впечатлить.
На мой взгляд, начинать работать над имиджем надо одновременно с началом работы над репертуаром группы, а не после десятка концертов. Да, это тяжело, но что лучше, дать отличный старт, или выступить криво, впялясь в гриф, не запомнится публике, но зато выступить и хвастать этим потом.
ИМХО, разумеется.
P.S. Под внешним видом и впечатляющим поведением я понимаю не Kiss и не Мэнсона, можно быть проще, но не менее интересными.
P.P.S. "На концерт приходят не слушать, а смотреть". Это надо запомнить, как мантру и основной постулат гитариста-недиванщика.
И еще кое-что. Реальность начинающего гитариста такова, что без своего, нанятого группой звукаря и привезенной с собой аппаратуры звук на первых выступлениях будет УГ, как бы круто вы не наяривали. Следовательно, что? Следовательно, нужно внешне быть столь же крутыми, как и ваша техника.
Размещение рекламы