кстати само по себе утвержденияечто я с одной стороны доказываю что то а с другой по сути мне нечего сказать абсолютно противоречиво, я либо доказываю, либо треплюсь ни о чем. прежде чем бравировать ссылками на интернет-словари займитесь своими знаниями в области элементарной логики, это может быть увлекательно.
Вынужден Вас огорчить, блеснуть своей эрудицией даже на последок Вам не удастся:
Часть предложения «Ваше ёрничество говорит лишь о том, что по сути сказать-то Вам и нечего.» Вы прочитали как: «Ваше ёрничество говорит лишь о том, что сказать-то Вам и нечего.».
Это же предложение можно было прочитать и как: «Ваше ёрничество говорит лишь о том, что по делу (по сути дела) сказать-то Вам и нечего.», но Вы об этом даже не стали задумываться, а просто, как обычно, выбрали удобный для себя вариант, считая его единственно возможным, хотя, допускаю, что Ваши глубокие познания в элементарной логике, и в этом случае дают Вам право усомниться в выше сказанном. Честно говоря я не увидел серьёзных логических ошибок и в первом варианте, т.е. смысл-то мог быть и таким «Вы что-то там доказываете, но после указаний на Ваши конкретные ошибки, Вы вместо того, чтобы оправдываться по сути, начинаете элементарно ёрничать, при этом продолжая что-то там доказывать. Согласен, что здесь отсутствует элементарная логика, но отсутствует-то она не в моём предложении, а в описанных мною Ваших действиях.
если вам легче воспринимать реальность приписывая мне вещи которые я не делал - пожалуйста, повторюсь, это ваши проблемы.
До сих пор этим грешили только Вы. Например, непонятно из чего следует что я бравировал ссылки на словари?
Слово «Бравировать» означает — хвастать неуместно, — опасностью пренебрегать, что ни коим образом не соответствует ни прямой ни косвенной мотивации выкладывания упомянутых Вами ссылок.