Голосование

Самый дорогой подарок

0:23-1:08 Argamak
1:08-1:54 Bulgartabak
1:54-2:39 Роман Соколов
2:39-3:24 Extreme_sound
3:24-4:09 Riffmaster
4:09-4:54 adsfghujklopj
4:54-5:40 splashnight
5:40-6:25 Анастас
6:25-7:11 Клим Ворошилов
7:11-7:56 FaT
7:56-8:40 Alex777
8:40-9:26 Juron
9:26-10:12 solo13
10:12-10:57 DocAlex
10:57-11:42 Mix
11:42-13:15 Рэквием по любви
13:15-14:15 Шалений kiт
14:15-15:01 Absorber
15:01-15:46 Metalex1977
15:46-16:31 qwerty123
16:31-17:16 RaitGain
17:16-18:02 Моньсьтер
18:02-18:47 SergDrama
18:47-19:32 alesis
19:32-20:17 Lucky 13
20:17-21:03 Krogill
21:03-21:48 eye fusionman
21:48-22:33 SOF
22:33-23:19 SevSSh
23:19-24:04 truvor
24:04-24:50 sustain
24:50-25:35 Progman
25:35-26:18 Arrtem2008
26:18-27:07 DanMer

Автор Тема: IN LOVE JAM  (Прочитано 23112 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DanMer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2061
  • Репутация: +128/-2
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #420 : Августа 18, 2009, 19:33:37 »
А ты уверен, что 70 голосов будут?))

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Репутация: +678/-2
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #421 : Августа 19, 2009, 13:22:50 »
Однако народ сейчас ни чем не удивишь, 2 дня и джем сдох, :shar: а жаль, но что поделаешь, народ хочет новых зрелищ.
Кстати с лидерами всё понятно, вопросов нет, а вот дальше голосовалка какая-то странная, ??? типа соседи помогали с голосами, одним словом подстава присутствует.   8)
« Последнее редактирование: Августа 19, 2009, 13:24:28 от Анастас »

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2478
  • Репутация: +1204/-1
  • А компот?!!!
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #422 : Августа 19, 2009, 14:07:42 »
Анастас, тю, а ты не знал? Бегом по соседям раз голосов недобрал! ;D  Ну...если ты, конечно, из тех, кто свято верит : если в одном небезызвестном слове из трёх букв написать десять "у" , то он длиннее становится :figa: ;D :D.   Да забей ты на это :dontmention:
« Последнее редактирование: Августа 19, 2009, 14:10:36 от Bulgartabak »

Оффлайн Шалений кiт Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3282
  • Репутация: +1370/-11
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #423 : Августа 19, 2009, 14:16:17 »
Африку открыли хм
...кстати сам подумал просто и логически,нас 34 человека-все они проголосовали по-теории,плюс еще приглашенные 15 человек из друзей которые -ну ты типа чуваг прогрессируешь-послушал джем ну было там пару фрагментов от Табака, Анастаса но ты вооще блин!
-всем остальным на форуме-ну играйте ребята гуд,а мы лучше поговорим о усилителях и приампах,как классно на них извлекаются звуки пиу и гррр,ну джжж понятно святое,какие они чувствительные к моему лЁгкАму прикосновению медиатора  и такие яркие споры,а хоть иногда просто взять и сыграть,просто взять.........и сыграть.

... и добавил:

вечером открою,а то так действительно можно будет до потопа ждать
« Последнее редактирование: Августа 19, 2009, 14:20:50 от Шалений кiт »

Оффлайн Argamak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1495
  • Репутация: +371/-28
  • Тысяча паутей!!!
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #424 : Августа 19, 2009, 14:33:49 »
Шалений кiт, кстати можно после открытия имен закрывать голосовалку и всё...
У меня тут мысль появилась Кот, может быть позже зделать нарезку из лучших, ну например 10 соляков, интересно б получилось.

Оффлайн DanMer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2061
  • Репутация: +128/-2
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #425 : Августа 19, 2009, 14:36:22 »
Цитировать
может быть позже зделать нарезку из лучших, ну например 10 соляков, интересно б получилось.
Кстати да.. и слушать приятней было бы) получился бы действительно классный джем)

Оффлайн SOF

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
  • Репутация: +38/-6
  • Orion Guitar
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #426 : Августа 19, 2009, 14:39:09 »
Африку открыли хм
...кстати сам подумал просто и логически,нас 34 человека-все они проголосовали по-теории,плюс еще приглашенные 15 человек из друзей которые -ну ты типа чуваг прогрессируешь-послушал джем ну было там пару фрагментов от Табака, Анастаса но ты вооще блин!
-всем остальным на форуме-ну играйте ребята гуд,а мы лучше поговорим о усилителях и приампах,как классно на них извлекаются звуки пиу и гррр,ну джжж понятно святое,какие они чувствительные к моему лЁгкАму прикосновению медиатора  и такие яркие споры,а хоть иногда просто взять и сыграть,просто взять.........и сыграть.

... и добавил:

вечером открою,а то так действительно можно будет до потопа ждать
Что-то я не догнал о чем речь идет и с чего началось  ???

Мне кажется, что ты зря так критически относишься к любителям поговорить об усилках и преампах. Да, возможно некоторые из них уделяют внимание игре меньше, чем следовало бы, но стремиться играть на хорошем аппарате - правильно. Вот, например, 21:03-21:48. Я конечно могу и ошибаться, но мне кажется что тут либо звук микрофоном снимался, либо использовался аналоговый спикосим (отдельный или встроенный - не важно, главное - аналоговый) и лампа в цепи есть точно. Поэтому и звук живой. А значит осталось всего два пункта, которые необходимо соблюсти, чтобы соло получилось качественным - интересная идея и хорошая техника. К тому же цифра так убивает динамику, что лично я когда включаю гитару в комп со всеми плагинами чувствую себя каким-то шарлатаном. А ведь это (снижение динамики) крайне негативно влияет на технику. Проверено на себе. Так что время потраченное на приобритение хорошей усилительной цепи зря потраченным не считаю. Сорри за оффтоп, наболевшая тема.

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Репутация: +678/-2
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #427 : Августа 19, 2009, 14:55:08 »
Шалений Кiт , Bulgartabak , одобрям.  :alc: Толково написали. (Дякую за пiдтримку).

Оффлайн qwerty123

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
  • Репутация: +80/-47
  • Butters...
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #428 : Августа 19, 2009, 16:09:12 »
К тому же цифра так убивает динамику, что лично я когда включаю гитару в комп со всеми плагинами чувствую себя каким-то шарлатаном. А ведь это (снижение динамики) крайне негативно влияет на технику.
а можно поподробней отсюда? )

Оффлайн Шалений кiт Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3282
  • Репутация: +1370/-11
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #429 : Августа 19, 2009, 16:42:49 »
...а никто и не говорит что надо врубать дисторшн в дешевую звуковуху и присылать,речь в том,что нужно играть а не языком чесать .
Второе, на данный момент имея дома Энгл я не знаю как его нормально  снять (повторюсь дома) а то начнете ща,третье-как я могу нормально определить хорошо ли я звучу если я толком нифика не могу ни сыграть не записать,а следовательно-посмореть на себя со стороны и четвертое-честно сказать-я вообще подумал а ху... я тут распинаюсь,тот кто умен меня поймет.

... и добавил:

Шалений кiт, кстати можно после открытия имен закрывать голосовалку и всё...
У меня тут мысль появилась Кот, может быть позже зделать нарезку из лучших, ну например 10 соляков, интересно б получилось.
...говорите какие?-если хотите-да конечно зделаю!

... и добавил:

...и насчет звука-то что хорошо одному может убить другого-например читаемость шреда-мне хоть убей не нравится дуал ресифаер- мне как-то сложно играть.Хотя конечно звук по ну как сказать массе чума!!!Просто многие свою духовную и техническую не компитентность начинают искать в качестве аппарата,так большинство,но например ,не буду далеко ходить-Mix-когда ты купил гитару новую)ну помнишь ты писал?) я сильно за тебя был рад,думаю раз парень так рубит думаю а шо з новой гитарай то будет,думаю самому переучиваться играть что-ль.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2009, 16:58:38 от Шалений кiт »

Оффлайн SOF

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
  • Репутация: +38/-6
  • Orion Guitar
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #430 : Августа 19, 2009, 17:25:55 »
qwerty123, все просто! Обычно я "высекаю на неподключенной". Акустика не прощает ошибок. На таком звуке нужно все, все, все очень аккуратно выигрывать с метрономом. Каждое движение должно быть четким и отработанным. В противном случае ты это сразу же услышишь. А затем ты втыкаешься в цыфру (лично я втыкаюсь в амплитуб 2 через DOD 308. Причем использую амплитуб и как кабсим и как ампсим). Дополнительный аналоговый преамп добавляет большей четкости и корректирует тембр (как и на настоящих усилках). НО!!! Больше не надо ничего выигрывать. Ты просто толкаешь руку в нужном направлении и пальцы сами ложатся на гриф когда надо (как бы по инерции). При этом сила удара пальцев по струнам (допустим, что мы играем легатто) мизерная. Но это ведь цыфра, по этому "благодаря" просто безумной компрессии разница будет не настолько велика, как если бы ты играл на акустической гитаре(я считаю, что без подключения играть труднее всего). Так же больше не требуется четкая работа правой рукой. Достаточно просто еле касаться медиатором струны с любой скоростью. Будет создаваться ощущение, что все в порядке. И так ты понимаешь, что "можешь" сыграть еще быстрее (запас техники якобы позволяет) и ты начинаешь играть быстрее. Для этого ты еще больше расслабляешь руки. В конечном итоге через пол часа - час ты практически перестаешь контролировать звукоизвлечение, а руки становятся "заигранными". Но, зато ты записал соло вроде как более менее не плохое соло. Хотя это уже спорно.  

Зы Писал "ты" для пущего драматического эффекта :crazy: Вот так я пишу свои соло для джэмов  :pozor:
Пару раз играл в стэк Энгл (кажется инвэйдер. СПб, БэкЛайн на сенной) за 150 кусков. Только в те моменты своей жизни, когда я играл, то что я играл звучало хорошо, так что теперь я признаю, возможно несколько предвзято, только 50-100Вт головы в каб 4*12 8)
« Последнее редактирование: Августа 19, 2009, 17:28:10 от SOF »

Оффлайн The OLOLO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 945
  • Репутация: +187/-196
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #431 : Августа 19, 2009, 17:48:09 »
SOF, +1. После игры через софт даже на СС-20 звучу очень хреново пока не разыргаюсь
Кстате, как тебе педалька? Я читал что она сильно фонит. Чтоб не оффтопить лучше тут отпиши- http://guitarplayer.ru/index.php?topic=119652.msg2213703#msg2213703

Оффлайн Шалений кiт Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3282
  • Репутация: +1370/-11
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #432 : Августа 19, 2009, 17:57:48 »
ню ню qwerty123-мы ща его его-же оружием
 ,а кто писал это соло?
http://webfile.ru/3852112
По-моему это было в джеме,ну там тожь девушка была,помню это соло там лидировало,да ,народ голосовал за соло хреновым звуком?Странно как-то выходит?
Или это писалось ночью в 50Вт разогретый стэк в каб 4х12 рядом с маминой спальней - ну мотивируй.Звук по-моему похожь.Не ,может играл кто другой,не знаю,а может не в том суть?

Оффлайн qwerty123

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1639
  • Репутация: +80/-47
  • Butters...
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #433 : Августа 19, 2009, 18:04:57 »
Шалений кiт,  на высоте... даже страшно вниз смотреть :crazy:
« Последнее редактирование: Августа 19, 2009, 18:07:59 от qwerty123 »

Оффлайн SOF

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 282
  • Репутация: +38/-6
  • Orion Guitar
Re: IN LOVE JAM
« Ответ #434 : Августа 19, 2009, 18:18:49 »
Шалений кiт, кстати в самом джэме это соло звучало гораздо лучше. Не знаю, что ты сделал, но это было круто, мне понравилось  :good:(я еще тогда обратил на это внимание). Однако это все та же цыфрятина: Гитара - DOD - Line in - Amplitube2. В любом случае заниматься так я никому не рекомендую - бесполезно. В общем предлагаю сменить тему, а то чувствую, что медленно зараждается HolyWar.