Форум гитаристов

ИМХО. Какую цель мы преследуем? 1) Избавиться от клонов или   2)сделать голосование более компетентным и адекватным?

К сожалению обе. Не вижу смысла возвращаться к тому, что было раньше, т.к. вокруг первой голосовалки было много шума. Может вы забыли, а я помню. Технически сейчас мне доступна ОДНА совершенно новая группа пользователей. По системе взвешанных результатов у этой группы будет ровно столько баллов - сколько скажите. Сдавать назад уже поздно, в противном случае - администрация похоронит меня как модератора

Если новая система вводится только из-за редких круто играющих новых участников, у которых пока меньше 100 сообщений и они не могут дать 10 баллов, может проще их наделять на время (до 100 постов) такими звёздами джемера. Участвует человек первый раз - сыграл отлично, на следующий джем ему уже статус джемера дают. 100 постов набил - переводится в обычный режим.
Просто пока предлагается то же самое, что было (взвешенное антиклоновое голосование), только в профиль. Это ничего принципиально не изменит.

Одна из причин по которой ГП проводит призовые джемы - это массовое участие, массовое прослушивание, массовое голосование. Спонсор не будет проводить джем в случае когда интерес к мероприятию имеют только те кто в нем задействованы. Таким образом не будет призовых джемов и соответственно текущей проблемы. Шалений кiт, можешь утверждать, что те кто не проголосовал в Новогоднем - клоны или чьи то друзья, испугавшиеся открытой модерации. По ходу проведения новогоднего голосования, мне пришло одно сообщение о том что пользователь отказываются голосовать открыто, в силу различных причин - это его выбор. Думаю, что он был не один на самом деле, просто некоторые забили.

Автоматическое голосование способно быть адекватным и имеет ряд удобных возможностей одно из которых - постоянно открытый результат. Его стоит попробовать настроить доступными техническими средствами. К сожалению единственное такое - это взвешенные результаты. Просто начиная новый джем ведущий сам определяет систему подведения итогов. Вправе выбрать вручную. Но для активного привлечения спонсоров организация должна быть поставлена "на поток", а при ручном голосовании боюсь этого не получится.

              Ладно парни ! Есть предложение.
      Я лично за то, что бы по голосам был приоритет именно для тех , кто участвовал в 10 джемах. Я хотел написать об этом и раньше. Единственная поправка в том, что бы голосование проходило следующим образом:
    - каждый может голосовать  только за одного участника
    - голосование должно проводится в три этапа
         а) общий джем
         б) десятка
         в) тройка лидеров     
    - я бы оставил золотые голоса ведущего и спонсора на этапе выбора десятки.

            ... ну в общем  собственно и всё, что хотел предложить.   

... и добавил:

   ...хотел поправиться относительно ... участвовал в 10 джемах...
    т.е. имеет приоритет после участия как минимум в 10 джемах и является непосредственным участником джема в котором голосует, иначе приоритета не имеет .

Вот человек всякую фигню говорит! Можно как-нибудь это аргументировать?

Аргументирую-какая разница кто и как будет голосовать,я уверен что друзья проголосуют за друзей в любом случае и не считаю пооддержку друзей чем-то плохим,об этом уже писали.

adolfio
а какой приоритет у 10 кривых участий перед одним-двумя, но классными?

вообще верно.Начинается всякая ерунда.
WaveR если честно у меня лично охота и участвовать и проводить отпадала уже давно,все время думал да нет все классно проведу.Возможно некоторым тут кажется что я там нагнетаю какие-то вопросы ,но это не так,конечно как Задорнов говорил-привыкли прятаться под никами и потом написал нехорошие слова и смайлик бам.Голосовать я лично никого не просил,даже еслиб проголосовало три человека и выбрали соло номер 19 я бы обьявил его победителем.Короче вообще,чего я тут распинаюсь.Я даю гарантию что с этими приоритетами все равно прийдете к тому как было раньше-один пользователь-один голос,а звания,ордена-хрень это полная.

adolfio
а какой приоритет у 10 кривых участий перед одним-двумя, но классными?

правильно

Собачье сердце - Взять все, да и поделить

вечное кино

Вот человек всякую фигню говорит! Можно как-нибудь это аргументировать?

Ну отчего же фигню, если б за друзей не голосовали, не у одного меня был бы 0 голосов