Это не информационный голод, а отсутствие некого стержня внутри и критического отношения к окружающему. Тайны в истории есть и скрытые переговоры правительств и т.д. есть, и враньё в официальной истории есть, а вот узнать правду - это намного сложнее, чем определить ложь. Так и получается, что выкинуть какую-то ложь - значит оставить неестественную пустоту внутри. Отсюда лихорадочный поиск того, что могло бы заполнить пустоту.
Согласен, вот и выходит заплатка на заплатке, но дыра всё-таки есть.
Rolly, , там такие перлы попадаются, что просто ржёшь, как конь и поражаешься, каким идиотом надо быть, чтоб в это поверить. Вот несколько цитат.
"Ключ к пониманию термина "татаро-монголы" - очень простой, не надо думать о монголах, как конкретно о монголах, которые до сих пор спят с ишаками в юртах. Есть термин "монголоиды". Вики:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mongoloid_race То есть речь идёт об узкоглазых, и совсем не о тех, которые которые до сих пор спят с ишаками в юртах. Японские самураи тоже монголоиды. "
Каким уважением к монгольскому народу пропитана сия хрень, где даже стирается грань между монголоидами - и монголоидной рассой, а монголоидами называют больных синдромом Дауна вот из википедии -Из-за эпикантуса Даун использовал термин монголоиды (синдром же называли «монголизмом»). Представление о синдроме Дауна было очень привязано к расизму вплоть до 1970-х годов.
Но суть Монголы, это не ТЕ Монголы...

, а оказывается Монголы, это Евреи

"Когда мы говорим о "монголах" то это имеется виду объединившиеся Джурченский каганат и Уйгурский каганат"
Вот оно, оказывается, кто была то ОРДА
Далее о Татарах
"И не надо думать о татарах, как о именно казанских татарах, - они тут не причём. Карамзин "пошутил". Казанские татары сейчас пишут учебики, где говорят, что в 1238 году их завоевали монголы, а татары "
Ну конечно НЕ НАДО ДУМАТЬ

главное читать и впитывать.
Но это ещё не всё
"Таким образом как вы видите по карте, что от Тихого океана вдоль Великого Шёлкового пути вся горизонталь занять КАГАНАТАМИ людей ближневосточного семитского происхождения, но принявшими местные видоизменения габитуса: кто широкоглазый, кто узкоглазый, кто высокий, кто низкий, - это: от Тихого океана начиная"
Да, ВСЯ ГОРИЗОНТАЛЬ ЗАНЯТЬ

есть ощущение, что этот человек, сам не очень Славянского происхождения, но суть оказывается в том, что Монголы - не те, Татары - тоже не те, а вот Евреем может быть человек любой наружности.
Что ещё поражает в этом написанном для Русских " труде" большинство ссылок на материалы на Английском

Короче, читаешь и диву даёшься, как мог вообще здоровый человек такое выложить, но ещё поразительней, как можно было уже прочитав это (а я надеюсь,
$ensei, читает, то, что выкладывает) предложить это кому то в качестве серьёзного чтива.
Отсюда лихорадочный поиск того, что могло бы заполнить пустоту.
Да, лихорадило автора не на шутку
