Кому же нужна нестабильность?
Из материалов Достаточно общей теории управления (ДОТУ) известно, что нет неуправляемых процессов. Цитаты, приведённые выше, подтверждают версию, согласно которой безпорядки и столкновения в Москве и Питере были целенаправленно организованы. И вероятно преследуют цель дестабилизировать ситуацию в России в преддверии президентских выборов 2012 года.
В этом случае возникает вопрос: Кому это нужно?
Ответ на этот вопрос даёт акция оппозиции в Москве и Санкт-Петербурге, в которой её представители очередной раз выступили против политики премьер-министра В.В.Путина и него лично. Ни для кого не секрет, что все представители этой оппозиции – это либо бывшие представители ельцинского правительства, либо «профессиональные революционеры», успешно разваливавшие Россию в 90-е годы. Вначале 2000-х президент В.Путин в результате хитрых аппаратных манипуляций многих из них отодвинул подальше от власти, создав под себя «вертикаль». Также известно, что большинство так называемых «неправительственных организаций» (НПО), типа «хельсинской группы» и прочих ‑ это агентура западных спецслужб и правительств. Через эти НПО «запад» финансирует оппозицию в России, а фактически финансирует деятельность «пятой колонны» для развала страны. Как можно понять из различных публикаций СМИ, цель «запада» не допустить переизбрания В.В.Путина на новый президентский срок, который к тому же составит уже 6 лет, а не 5 как раньше.
Политолог М.Делягин считает, что беспорядки могут быть использованы, если не спровоцированы, «элитами», заинтересованными в том или ином исходе выборов-2012 года: «Конкуренция между двумя нашими вождями, как и всякая конкуренция, идёт в первую очередь за определение повестки дня. Пока там стояли вопросы о защите прав журналистов после избиения Олега Кашина и модернизация, безусловно, лидером был Медведев. Поэтому он так и сказал о событиях на Манежной – «нагадили». Нагадили персонально ему. Теперь общество переключилось на проблему обеспечения безопасности человека. А это уже Владимир Путин... Кому-то выгодно показать, что Медведев не может справиться с ситуацией» («Независимая» от 14.12.2010г., «Опасный вакуум»).
Делягин напоминает и о недавнем выступлении помощника президента Аркадия Дворковича, который выразил уверенность в том, что президент пойдёт на выборы: «Либеральный клан попытался таким образом активизировать Медведева, поставить его в такое положение, чтобы он уже не мог "соскочить"».
«Внутриполитическая» версия
В своём жёстком выступлении в Рязани 16 декабря президент Медведев, говоря о событиях на Манежной площади, обратил внимание, на то, что многие из активных участников беспорядков были в масках. Этот факт косвенно подтверждает участие «заинтересованных сил» со стороны (из-за пределов России) в организации беспорядков.
А газета «Аргументы неделi» (от 16.12.2010г.) сообщает, что в событиях прошедших выходных (11 и 12 декабря) в России была применена тактика «управляемого хаоса». «Такой тактики придерживаются США вот уже 20 лет. В важнейших для Вашингтона регионах планеты создаются так называемые зоны нестабильности, где стравливаются местные элиты, а США выступают в качестве посредников и миротворцев».
Автор статьи А.Угланов сячитает, что запоздалая реакция российского руководства на эти события говорит о том, что «раздуваемой проблеме либо не придают значения, либо уже потеряли над ней контроль. Во всяком случае, даже известное порождение властей – «НАШИ» срочно попрятались по щелям» (
http://www.argumenti.ru/politics/n268/87488/).
Здесь необходимо отметить ещё и то, что массовые беспорядки и столкновения на улицах российских городов стали возможны ещё и потому, что в стране отсутствует адекватная жизни молодёжная политика. Вся т.н. молодёжная политика в России сводится к пиар-акциям, которые организует федеральное агентство по делам молодёжи. Именно поэтому «эсэр» Н.Левичев возложил ответственность за беспорядки в стране на руководителя Росмолодёжи В.Якеменко: «Последние эпизоды, получившие резонансное обсуждение в Интернете, говорят о том, что дурная репутация главы Росмолодёжи В.Якеменко, его низкий профессиональный уровень привели к полной профанации государственной молодёжной политики. Происходящие сегодня события наглядно демонстрируют, что Якеменко давно пора отправить в отставку, пока не поздно».
Однако с позиции КОБ, отсутствие адекватной молодёжной политики – это всего лишь одна из многих частных проблем в России, решать которые необходимо в комплексе на базе нравственной концепции управления. Поэтому заявление Левичева, руководителя фракции «СР»-ов в Госдуме ‑ это попытка сделать из Якеменко «козла отпущения», снять с себя ответственность за произходящее в России. Тем не менее, характеристику данную Левичевым Якеменко, считаем справедливой.
Есть ещё одна частная проблема, которая также является определяющей в последних событиях, это отсутствие мотивации к занятости жителей республик Северного Кавказа. Особенно это касается молодёжи.
Приведём мнение политолога М.Делягина («Независимая» от 14.12.2010г.), который в свою очередь, призывает не закрывать глаза на одну из причин широкого общественного недовольства политикой властей: "Мы должны признать существование террора со стороны кавказских молодёжных банд.
Он вызван социальной катастрофой на Кавказе, где уровень социальной деградации выше, чем на всей остальной территории России. Соответственно высок и уровень агрессивности". В то же время, замечает Делягин, на Кавказ закачиваются колоссальные деньги: "Я посмотрел бюджет Чеченской Республики за 2010 год. Там безвозмездные перечисления из федерального бюджета составляют 52 миллиарда рублей. А собственных налогов они намерены собрать менее 5 миллиардов".
Новая молодёжная кавказская субкультура такова, отмечает эксперт, что "разговаривать с её представителями бессмысленно, люди убеждены: у меня есть правозащитник, который меня отмажет, и у меня есть диаспора, которая за меня заплатит. Это демонстрируется все более нагло"» (
http://www.ng.ru/politics/2010-12-14/1_vacuum.html).
Северный Кавказ перенаселён — считают демографы. Самая большая проблема — безработица, например, в Ингушетии, по разным данным, не трудоустроено от 53 до 57% населения (
http://svpressa.ru/society/article/35352/).
Поэтому в рамках решения этой частной проблемы стартовала программа переселения жителей Северного Кавказа, так называемая «программа Хлопонина». Неофициальное название программы выдаёт её инициатора. По сообщениям СМИ одним из первых регионов России переселенцев примет город Пенза (
http://svpressa.ru/society/article/35352/).
В связи с началом реализации этой программы, у нас возникают большие сомнения в её результативности. Поскольку если в переселении примут участие представители коренного народа России ‑ русские – это одно, а если представители народов Северного Кавказа – это совершенно другое, поскольку образ жизни, образ мышления жителей Центральной России и Северного Кавказа различный. Что и доказывают последние и совершённые ранее события. В Ставропольском крае, который входит в Северно-Кавказский федеральный округ, эти события произходят регулярно, о чём постоянно сообщают СМИ.
В материалах КОБ, на страницах нашего сайта неоднократно был дан ответ как противостоять сепаратизму, терроризму, существующему на Северном Кавказе. Поэтому рекомендуем всем интересующимся этой проблемой обратиться к материалу газеты «Мера за Меру» (№24 (275) август 2007 г.). Всё, что изложено в ней не потеряло актуальность и поныне.
ВЫВОДЫ
Перед тем как подвести итог всему вышеизложенному, хотим обратить внимание посетителей сайта на приведенный выше неполный список забастовок, демонстраций и столкновений в различных странах мира. Причины каждого из этих столкновений разные, но нас интересует сама тенденция. Изходя из того, что все процессы во вселенной управляемы, можно сделать вывод, что тенденция «создания напряжённости» в различных частях мира, под разными предлогами имеет один источник и одну конечную цель. Очевидно, что «напряжённость», создаваемая в разных странах, это инструмент глобального управления, принцип которого: «разделяй и властвуй».
В настоящее время в «элитарной» литературе высказывается мнение о необходимости объединения всего человечества под единым руководством «мирового правительства».
Такие идея получили широкое распространение благодаря деятельности следующих западных «специалистов»: американского политолога Френсиса Фукуямы, личного советника президента Франции Ф.Миттерана Ж.Аттали, профессор Института международных политических исследований (Милан) К. Санторо и других. Их идеи можно резюмировать следующим образом:
«Положение в мире чревато цивилизационными катастрофами. В результате этих катастроф будет ослаблена роль международных структур, возрастут национальное самосознание и национализм в странах Восточной Европы, России, Третьего мира, интенсивно пойдёт распад существующих государств (включая и Россию), мир вступит в период войн малой и средней интенсивности. Они приведут к возникновению новых геополитических пространств, для их управления необходимо формировать Мировое Правительство, под эгидой которого будет создано планетарное государство».
Кстати здесь стоит добавить, что 10 декабря 2010 года в России прошёл саммит ЕвраАзЭс, на котором между Россией, Казахстаном и Белоруссией были подписаны все необходимые документы для установления с первого января 2012 года единого пространства, которое по своим очертаниям будет напоминать Евразийский Союз.
Это подтверждает тезис о том, что глобализация – это объективный процесс, но управление глобализацией всегда субъективно. Очевидно, что глобализация по западной концепции управления преследует цель сохранить существующую толпо-«элитарную» систему отношений в мире. У России есть своя самобытная Концепция Справедливого жизнеустройства. И если, руководители России, Белоруссии и Казахстана, а также других республик СНГ всё-таки не хотят сдать вверенные им страны и народы в окончательно рабство Западу, должны в своей деятельности руководствоваться идеалами высокими справедливости и нравственности, которые изложены в КОБ. И на базе её идеалов проводить глобализацию, реализуя на практике принцип управления «Соединяй и созидай!».
Возвращаясь к столкновениям в Москве и Санкт-Петербурге, можно сделать вывод, что факт проведения этих акций ‑ это попытка дестабилизировать ситуацию внутри России. Известно, что «глобализаторы» поставили перед собой цель значительно сократить население планеты и создать жёсткий мировой порядок на подобие фашистского. Его образ дан на однодолларовой купюре ФРС США и озаглавлен так: "Novus ordo seclorum", то есть «мировой порядок навсегда». Поэтому все эти демонстрации, шествия, перерастающие «сами собой» в столкновения с властями преследуют единственную конечную цель – установление единого жёсткого мирового порядка во всех странах мира, под единым руководством. Новый «Закон о полиции» предложенный президентом Медведевым и принятый в первом чтении Госдумой РФ, о том же.
Возникают вопросы: Как противостоять этим процессам? Что делать, чтобы вывести Россию и всё человечество из под библейской, западной концепции толпо-«элитаризма» на справедливый путь развития?
Ответы на них даны в КОБ, в книге «Об искоренении глобальной угрозы международного терроризма», «О расовых доктринах», Программе ВПП КПЕ и книге генерала Петрова К.П. «Тайны управления человечеством».
...
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2071-extremizm-provodnik-novus-ordo-seqlorum
Размещение рекламы