Автор Тема: Бюллетень РАН про лженауки  (Прочитано 5155 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kinar Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2037/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #15 : Января 17, 2008, 13:10:09 »
Mayed: йега ваще не наука, ее даже не рассматривают. Йоги ж не претендуют на научность своих знаний.

Оффлайн razzhizhitel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +91/-23
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #16 : Января 17, 2008, 13:19:11 »
Блин. Разве не понятно, зачем, это делают? Сейчас общественную организацию может зарегить любой желающий, притом, с любым названием. А потом удачно дурачить людей, расширяя им астральные пазухи и показывая им диплом, магистра  оккульных наук, и действительного члена Российской Академии Черной Магии.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1651/-336
  • Я - самодура
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #17 : Января 17, 2008, 13:35:02 »
Блин. Разве не понятно, зачем, это делают? Сейчас общественную организацию может зарегить любой желающий, притом, с любым названием. А потом удачно дурачить людей, расширяя им астральные пазухи и показывая им диплом, магистра  оккульных наук, и действительного члена Российской Академии Черной Магии.
Люди, которые ищут чтобы их обманули обязательно найдут обманщиков, борись ты с этим или нет. Спрос рождает предложение.

Оффлайн Мутерфукер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Репутация: +766/-158
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #18 : Января 17, 2008, 13:40:22 »
А что с физическим вакуумом не так?

Кстати туринская плащаница под общее определение реликвии подпадает по-моему
« Последнее редактирование: Января 17, 2008, 13:43:29 от Мутерфукер »

Оффлайн kinar Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2037/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #19 : Января 17, 2008, 13:40:34 »
RafaelRS: хорошие слова. Лови плюс!))

Оффлайн QatrK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: +213/-74
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #20 : Января 17, 2008, 13:49:48 »
Я был лучшего мнения о РАН...этот "бюллетень"-предел глупости..

Оффлайн kinar Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2037/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #21 : Января 17, 2008, 13:51:25 »
QatrK: а ты его читал?

Оффлайн QatrK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: +213/-74
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #22 : Января 17, 2008, 13:55:59 »
Выборочно прочитал..Приводить в качестве примера людей типа Гробоваго-это глупо,и таких примеров там много...Я согласен со многими примерами из этого бюллетеня,но называть целые направления науки лженаукой,мне кажется это верхом глупости

Оффлайн QatrK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: +213/-74
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #23 : Января 17, 2008, 13:58:44 »
Чем дальше читаю,тем больше мне кажется что это написано каким нибудь дешевым журналистом,а не научным сообществом.На лицо явный фанатизм...

Оффлайн kinar Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2037/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #24 : Января 17, 2008, 14:02:42 »
QatrK: а в науке люди одержимы, но по-хорошему. Иначе ты никогда не поставишь сколько-нибудь значительный опыт, эксперимент. Эйнштейн и иже с ними - они все были одержимы своим делом. А тон и стиль, в котором там пишут - так они ж не писатели. И порой действительно бывает - те, кто долго и глубоко занимаются каким-то делом, они гораздо острее и больнее переживают, когда в газетах и прочих СМИ пишут откровенно бредовые вещи.

Оффлайн razzhizhitel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +91/-23
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #25 : Января 17, 2008, 14:05:17 »
Люди, которые ищут чтобы их обманули обязательно найдут обманщиков, борись ты с этим или нет. Спрос рождает предложение.
По телевизору зачастую выступают всякие академики всяких полей и положительной энергии. А документ создали для того, чтоб некоторые, которые не могут самостоятельно думать, ознакомились и отличали.

Оффлайн Баклажан

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1409
  • Репутация: +620/-265
  • К делу.
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #26 : Января 17, 2008, 14:06:26 »
Почитайте С. Лема, "Из воспоминания Ийона Тихого". По теме

Оффлайн razzhizhitel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +91/-23
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #27 : Января 17, 2008, 14:07:00 »
Почитайте С. Лема, "Из воспоминания Ийона Тихого". По теме
Не люблю Лема.

Оффлайн kinar Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Репутация: +2037/-122
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #28 : Января 17, 2008, 14:07:06 »
По телевизору зачастую выступают всякие академики всяких полей и положительной энергии. А документ создали для того, чтоб некоторые, которые не могут самостоятельно думать, ознакомились и отличали.
+1!!!

Баклажан, а почему ты теперь помидор?

Оффлайн Баклажан

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1409
  • Репутация: +620/-265
  • К делу.
Re: Бюллетень РАН про лженауки
« Ответ #29 : Января 17, 2008, 14:10:47 »
Не люблю Лема.
Я ДАЛЕКО не все его люблю, но один его сборник мне очень нравится. Он наиболее лиричен