Форум гитаристов

Интересно, какие у тебя основания так говорить

Он любит преувеличить Но надо сказать, что сам знаком был с академиком-алкоголиком.  И последний раз, когда видел его, то сперва принял за бомжа, который бутылки собирает. А вообще, увы, но человек он интересный, горящий наукой... а его
лекции были  весьма интересные.

Человеческие достоинства-пороки не зависят от учености.

У меня работа была типа связанная со свойствами нанопорошков))) Ну и ржач... Как вспомню. Единственное, что было ценно - это матмодель диффузии, которую предложил и реализовал в виде проги, так чувак крутой, перед которыми все ползали... забрал работа прямо на защите "меня это заинтересовало" и ушел сразу же... А все там сразу : "ооооооо
...ух тыыыыыы!!!". А мне четверку влепили, потому что мой руководитель решил создать иллюзию объективности и поставил четверку, выдумав какие-то недостатки (хотя говорил ему: ставьте пять...). Вот так-то...Потом он ночь не спал))) когда узнал, что мне пять не влепили только из-за его дурной оценки. Говноученые... А как там эксперименты ставились и данные интерпретировались.... да... Лучше бизнесом заниматься...

Дааа, смотрю ты в теме) Мне за курсовую четыре влепили, потому что для завкафедрой все что не в вакууме - не имеет ценности. Такая вот у нас наука. Плюсик тебе за матмодель диффузии и за страдания)

Yura Bright: А по-моему это называется обосрать. У нас в стране так принято - обсирать оптом. Правительство, америкосов, геев, хохлов, гибдд, сборную по футболу... Символически влепил Мэеду минус.

По теме - всегда в РАН энтузиасты приносили бред пачками. Причем в 95% случаях студенту профильного направления было очевидно, что это полная чушь. В 3% надо копать глубже. Оставшиеся 2% могли содержать что-то полезное.

Теперь видимо решили и на эти 5 процентов забить

Теперь видимо решили и на эти 5 процентов забить

Аргументы?

Дааа, смотрю ты в теме) Мне за курсовую четыре влепили, потому что для завкафедрой все что не в вакууме - не имеет ценности. Такая вот у нас наука. Плюсик тебе за матмодель диффузии и за страдания)Теперь видимо решили и на эти 5 процентов забить

интересно, что там без вакуума не может...

у нас было нечто похожее, когда, выполняя курсовую, решил управлять/снимать данные
с вомощью компа... в смысле какой-то простой прибор для какого-то метода (за 10 лет забыл даже приблизительно). В курсовой все это разрисовал и прогу приложил (от руки написанную ). А пожилой профессор как увидел, так сразу и загорелся идеями , собрал
всю группу и показал им как вот чувак сделал и хорошо бы,чтобы все сделали так. Не знаю... наверно группа была злая... хотя мне не сказали... только консультироваться стали - а там ведь и сложного-нового ничего-то))

Не думаю, что они трезвенники и что они курят, нюхают или колятся. А значит они жрут водку.

Это логика на 5!

А чо вы так в эти торсионные поля то вцепились? Если их не доказали, не нашли, и как их использовать непонятно. И вообще теория Энштэйна это не последнее слово в физике.

Эйнштейна

amilla:
Это про РАН или про те направления, что РАН опровергает?
Если второе - то +1, если первое - то минус.