Форум гитаристов

Groovistico, это просто как пример, пофиг на их посредственный музон. Может spoken words - это не вокал, но всё же трек со spoken words - и не чистый инструментал без человеческого голоса, разве нет?

MACTEP, если по мнению автора он там не нужен - почему это нельзя продать? То есть если из Invaders Must Die убрать "вокал" - всё, этот трек резко станет никому не интересным? Ты можешь как-то более понятно формулировать свои мысли?

HardRockMan, или вот такой трек:

http://rutube.ru/tracks/959332.html

Groovistico, но она же с "вокалом", как и практически всё их творчество. Какой же это чистый инструментал? Чистый инструментал - это видео из моего предыдущего поста. Вообще особенно забавно, что во многих "песнях" Prodigy, не смотря на наличие в группе аж двух как бы вокалистов, "поют" выдранные сэмплы из чужих записей, аля Smack My Bitch Up, а пацаны эти чисто так, в клипах танцевать, для мебели. Вот меня и интересует - без этих "вокалистов" и без фразочек в "песнях" Prodigy вообще ничего в музыке не смогли бы сделать или известности добиться у широкой публики?

Фактически в мире тысячи известных инструменталистов, популярных благодаря музыке, но которые тем не менее упорно в своём творчестве используют вокал в любом виде, от коротких фразочек до текстов на десять страниц. Вот и интересно, смогли бы они добиться всего в этой жизни, не используя вокал или "вокал", и были бы они так же востребованы у широкой публики, или сразу бы стали специфическими исполнителями для эстетов.

Groovistico, это НЕ инструментал. Так ты спокоен?

Вообще - чего ты именно к этому треку прицепился? Тебе интересно по теме топика поговорить, или только пообсуждать данный конкретный трек? Хорошо - сейчас выложу 20-минутную "песню" Dream Theater, где Лабри поёт отсилы пару минут, можем обсудить, песня это, или нет. Формально это песня, потому что там есть вокал, тексты, куплеты с припевами, но фактически этот тот же инструментал, в котором "потому что так надо" присутствует вокал. К чему какие-то споры? Этот топик о другом совершенно! Вот что за народ - лишь бы к несущественной мелочи прицепиться и весь разговор на неё перевести.

Спрошу по-другому. Если завтра кто-нибудь из вас подумает "а не собрать ли мне свою группу и стать знаменитым на весь мир?" - с такой мыслью вы инструменталы соберётесь играть, или песни? Что-то мне подсказывает, что всё-таки песни, даже если не ориентируетесь на Муз-ТВ и Диму Еблана, и в кумирах у вас Ведроголовый.

Groovistico, а вокал - это инструментальная музыка?  

Какая же это проблема надуманая, да ещё и "мягко говоря", если в мире нет популярных исполнителей инструментальной музыки? Ты или троллишь, или ещё что, я не понимаю? Ну не знаю - перечитай ещё раз весь топик или ещё что, если до сих пор не понял, о чём здесь разговор.

Для милиционеров ещё раз повторю. Есть две группы с одинаково классной музыкой и богатыми спонсорами. У одной есть вокалист, у другой - нет. Кто из них будет известен на весь мир? И если проблема мягко говоря надуманная - может перечислишь известных на весь мир исполнителей инструментальной поп- и рок-музыки?

Ну вот нафиг не нужен группе вокалист, совершенно не интересно никому тексты писать, и так далее - хотят инструменталы играть, популярные и модные. Не запилы сплошные с понтами "во как мы играть надрочились 256-ми в темпе 320", а продуманные доступные композиции со вступлениями, рифами, темами, и так далее. Не классику, джаз, фанк и фьюжн, а самый что ни на есть доступный широкому кругу слушателей поп или рок.

MACTEP, а тебе?

Groovistico, что не так, можешь мне наконец объяснить? По-моему я всё достаточно доступно расписываю. Если ты не видишь проблемы - можешь тогда аргументированно высказать свою точку зрения на всю эту ситуацию, без нелепых обвинений в троллизме или переходов на личности? Может ответишь на все те примеры, что я здесь описываю, или ты чисто так, мимо проходил и решил кого-нибудь в троллизме обвинить от нечего делать? Почему нельзя представить ситуацию, которую я описал чуть выше, когда музыка доступна, интересна, разнообразна, не зациклена на соляках, охватывает широкий круг слушателей, но при этом она лишена вокала? При чём тут троллинг и переход наличности не понимаю.