Форум гитаристов

снобизм в особо жесткой форме.
русский язык не нуждается в подобной опёке. то, что происходят ошибки в выражениях, это вполне нормально, русский язык слишком сложен, чтоб обычное тупое быдло могло его постичь, а иностранные слова.. было дело на французком говорили...

Добавлю только самую малость. Я подозреваю, что я вам тут не авторитет, поэтому скажу не про себя. Я знаю очень много людей, великолепных филологов, которые профессионально занимаются русским языком и дадут неимоверную фору автору, кхм-кхм, статьи. И они не брезгуют поприкалываться над словами. "Пеши ишо", - получаю я время от времени в аське от редактоа отдела экономики нашей газеты. Забейте в яндексе Алексея Полухина и поищите, если хотете, в его текстах какие-нибудь речевые недочеты. Этот пример я считаю достаточным доказательством того, что нет жесткой связи между деградацией языка и шуточным коверканьем слофф.

@Ilya@, тiльки от слово Срака у нас з вами однакове,а так дiйсно-дещо цікаве в українській можна знайти.

... и добавил:

надо брать пример с хохлов, у них на любой забугорный термин свое слово найдется, хоть и смешное 

@Ilya@, тiльки от слово Срака у нас з вами однакове,а так дiйсно-дещо цікаве в українській можна знайти.

... и добавил:

так ще можна ще над бананами поржать як кінь 


... и добавил:

Между деградацией языка и шуточным коверканьем слов существует жесткая связь, если слова коверкает не радактор газеты (их, согласитесь, на форумах, меньшинство), а недоделанный малолетний доморощенный интернет-лазутчик (каких большинство).

чтобы уничтожить народ , достаточно уничтожить его язык ! это коверканье потом может стать языком общения! культурой-то уже занялись , продуктивно гробят .... так штааа ...

Fuzzy Logic, вот и я говорю, что слэнг зачастую, а как пример - гитарный, -ну никак не руссифицировать, попросту неудобно будет!    Словом "эхо" полноценно не заменишь "ревер", "подставкой" - понятие "бридж", а "пикгард" как тогда по русски будет? "Накладка", что ли? А на грифе тогда что?
  И такая ситуация во многих спецефических областях!

мастера часто говорят вместо "бридж" мост.. в темах мастеров Кулецкого и Позныша именно так и называется бридж.. нет, можно найти эквиваленты, даже иногда более удачные, но это же совсем не обязательно употреблять именно их.. а всякие "пати" и "чиксы" в исполнении тиматиподобных молодых людей - это реально глупо и смешно, такая вот тупенькая зеленая модность..

Аха и каким словом в великом могучем можно заменить упячку?

упячка - это гениальнейшая вещь, не знаю возможны ли аналоги в английском или других языках.. нет, серьезно..

Да, вообще-то. Дегроды не являются носителями культуры.

Господа, а вам не приходила в голову мысль, что любой пуризм есть вещь очень и очень странная и, мягко говоря, неоднозначная. Любые языки, кои не относятся к мертвым, имеют свойство меняться. Таким образом, понятие "чистоты языка" не может иметь под собой одно состояние лингвистических форм в течении достаточного промежутка времени. Иными словами, состояние языка в один момент, признаваемое в этот момент "чистым" языком, как до, так и после не будут сооветствовать состоянию, принятому за "чистоту".

это коверканье потом может стать языком общения! культурой-то уже занялись , продуктивно гробят .... так штааа ...

да нет, не станет.. я люблю поковеркать слова, эрратив - штука не новая, при этом я вполне могу грамотно излагать свои мысли, мне нравится язык русских класиков, Достоевского, Булгакова, Чехова.. Пушкина.. я думаю, что есть определенное чувство языка, которое некоторым помогает быть грамотным (и получать в школе неплохие оценки по русскому), а другие не могут запомнить простейших правил, вечно везде ошибаются.. по крайней мере я видел такие примеры - когда человек не знает особо правил, но чуствует где какую запятую надо поставить, какую где букву написать.. и каверкание слов вряд ли станет для этих людей прямо-таки нормой повседневного и повсеместного общения, даже несмотря на то, что они сами кое-где иногда будут баловаться всякими каверканиями, но больше в шутку.. а для кого станет нормой - ну что же, тупость всерьез это печально, конечно, но с этим же ничего не сделаешь, ибо тупость и всерьез..

мне кажется, что можно испытывать определенные опасения по поводу всех этих вещей, что происходят с языком и грамотностью, но не стоит еще забывать, что язык - это еще и отражение времени.. когда-то говорили так, сейчас говорят так, а все потому, что тогда было такое время и такие реалии, сейчас все по-другому.. язык меняется, это абсолютно естественно, пытаться его сохранить и заморозить все эти изменения есть дело сомнительное, ибо естественные вещи обладаются потрясающей стойкостью.. сейчас язык 19го века, например, начни его применять в обиходе, показался бы чем-то ну очень странным и даже непонятным, хотя в 19ом веке как-то было принято излагать мысли витьевато, элегантно даже, не то что сейчас.. я когда-то читал Достоевского, ну так чтобы понять что он пишет, мне иногда приходилось перечитывать раза по три его предложения.. но когда все же въехал, то получил много удовольствия от способа изложения Федора Михалыча..

ой, чота мну понесло куда-то в графоманию опять..

... и добавил:

Glenn Witcher, вот-вот..