Автор Тема: Духовный орден (поднимание с колен отечественного гитаризма) им. Д.И.Малолетова  (Прочитано 1455205 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
Если щас и Маклауд вернется, тему смело можно переименовать в "Палата номер 6".

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1823
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Калиф вернулся - и сразу диалог вошел в нормальное русло. Срач, обоссаные треники, вот это вот все

Вот это я понимаю уровень

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Народ оголодал прямо ;D как набросились ;D

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
Если щас и Маклауд вернется, тему смело можно переименовать в "Палата номер 6".
А вот этого не надо! ;D

Тоже ждал :D?
А то!

ну ты вокалер же еще одновременно, у меня пение ограничивается умением промычать звуки в хоре.  ;D  если ты можешь написать текст, всегда легче. дальше уже все строить можно.

Да я тоже не Муслим Магомаев. Далеко. Очень.  ;D
Но тексты пишу. Этого не отнять.  :hitrez:

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
я показал именно это, другое дело, что я в точности не копировал рисунок, гармонию, само событие - там в этот момент одновременно звучат барабаны, бас, клавиши, которые за миксом тоже здорово мылит восприятие, особенно если ты не являешься играющим человеком.  ;)

условно говоря, если возвращаться к забуруевским тестам  ;D  то у него показан первый и второй уровень слышания. что бы понять это в миксе - надо где-то условно примерно пятый.


продолжай  :popcorn:

вот мы и выяснили какой у тебя слух. в том конкретном моменте не было ударки

свободен

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3791
  • мне смешно на вас...
_dblmko_,  это да!

Но тут дождь кончился, я пошёл опять косить. А на ужин у меня картофан и утка в духовке. И картофан и утка и лук свои. Хорошо в деревне жить.
И спиртик ещё не кончился.  8)

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
Надо новые тесты придумать и соответствующие к ним уровни.

Уровень 10 - Калифф. Вы начинаете слышать то, чего нет. А берется это из опыта прослушивания и записи.

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1823
  • GuitarPlayer.Ru fan!
у тебя ровно таже проблема, что и Вишеза - на электрогитаре ты не играешь и поэтому ответы все твои на эту тему не более чем фантазии и догадки.  ;)
Я тебе даже больше скажу, я и не слушал что ты там наиграл, а ролики про фанеру в принципе не смотрел ;D Только вот незадача, нестыковка тут чисто логическая. Антон обвинил Фреда в фанере, Фред с линией защиты не справился. Ты выдвинул  теорию про "лажу"... и, внезапно, выходит следующее:
Или Фред слышит хуже тебя, не сумев услышать то, ради чего он "правду о гитаре" рубит уже который год. Что, как бы, в разрезе последних событий пунктик.
Или Фред всё прекрасно слышит, и лажи там нет. Но тогда твоя теория чутка не верна.
С учётом того, что ты сам не раз говорил про "слух" Фреда не слышать её он не мог в принципе.

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
тебе надо начать с того, что бы просто взять в руки гитару. жизнь проще будет))

я тебе даже больше скажу - я сначала на Юру тоже немного бычил, но когда в 2012 году я вернулся после 4 летнего перерыва и попытался записать песню, я пришел в ужас и пошел к Юре и он дал мне ряд советов, что бы я хоть что-то смог сыграть. так вот, я тебе даю гарантию, что у тебя на данный момент уровень еще ниже)) я-то хоть понял, что на тот момент было "что-то не так". ты, к сожалению, вместо гитары косишь под Маклауда. он тоже любил сказки про белого бычка, по 555 раз ходя по кругу и говоря одно и тоже.

эту баланду я уже читал, не интересно. Поэтому, кстати, у него паблик и пожух и хайп кончился - одна и та же телега уже третий год. Возьми его метрономные плейсру и замеряй попал или нет. Отстал или опередил. Мне давно ясно зачем вся эта движуха возникла. Фокусы для начинающих ради бабла.

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
Jits,

Я тебе даже больше скажу, я и не слушал что ты там наиграл, а ролики про фанеру в принципе не смотрел ;D Только вот незадача, нестыковка тут чисто логическая. Антон обвинил Фреда в фанере, Фред с линией защиты не справился. Ты выдвинул  теорию про "лажу"... и, внезапно, выходит следующее:
Или Фред слышит хуже тебя, не сумев услышать то, ради чего он "правду о гитаре" рубит уже который год. Что, как бы, в разрезе последних событий пунктик.
Или Фред всё прекрасно слышит, и лажи там нет. Но тогда твоя теория чутка не верна.
С учётом того, что ты сам не раз говорил про "слух" Фреда не слышать её он не мог в принципе.

это вообще отдельный ржачь. Обвиняемый не знает и не может объяснить, как же так получилось, а адвокат "препарирует фактами"

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
NDriver,

напомню, что ты ничего показать не смог, лишь лажу, выдав ее за "факт". У тебя еще и синдром невидимой ударки.

Был у нас значит невидимый апстрок, адвокат придумал ударку - ну факты же все.

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1823
  • GuitarPlayer.Ru fan!
есть еще третья версия: ему просто нравится, что это много перетирают. чем чаще это перетирают,тем больше его не забывают. самое плохое, что может случится с медийной личностью - это что бы о нем перестанут говорить. а так - вы все говорите, нормально: колесо работает.
Да не, не тот случай. Больший резонанс вызвал бы факт необоснованной претензии от Антона. Фред мог бы признать лажу, попутно обвинив Антона в том, что тот простой срач отличить не может от удара медиатором. Вот тут был бы резонанс. Но, как думается, Антон тут же бы изобразил, как этот "срач" выглядел бы в записи, и результат был бы иным. Фиаско, братан :rolleyes:

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
NDriver,


поймай ТАК ритм, зажми ТАК  левой и запиши и тогда я тебе поверю, что ТАК может быть. Пока же даже Фред не озвучил такую версию и твои потуги объяснить выглядят еще нелепее.

Напоминаю, что факты надо подтвердить. Пока же ты у нас озвучиваешь за самого Фреда. Ты не Фред - факт. Ты показал лажу - факт. Факт лажи Фред не подтвердил - тоже факт.

Остается твое "показал", которые "показало" совсем другое. Твоя версия рушится на глазах. Напоминаю, что твое "показал" даже Шило не может подтвердить. Это на случай дальнейших

спекуляции "не заморачивался", что опровергает его "невидимый апстрок".