Автор Тема: Элитарный клуб благородных музыкальных авангардистов  (Прочитано 61267 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +1520/-10
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Valentine Silvansky, у нас город более спокойный.

Ну, у вас надо записывать звуки нелегальных ныряльщиков за янтарём в момент облавы.  :D

Оффлайн Виктор Лучина

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +15/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Друзья, коллеги! Некоторое время отсутствовал. Вот, подолью маслеца https://soundcloud.com/victor-lu-300447598/klassika  Аудиозапись одного из наших лёгких перформансов. Мизансцена: Небольшая студия, приглушённый свет,  два гитариста на табуреточках и с десяток зрителей.  Все под одинаковым пивком) Не авангард, но всё равно кайф) (там же и стена гитарой засверливалась в другой момент)

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +1520/-10
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Друзья, коллеги! Некоторое время отсутствовал. Вот, подолью маслеца https://soundcloud.com/victor-lu-300447598/klassika  Аудиозапись одного из наших лёгких перформансов. Мизансцена: Небольшая студия, приглушённый свет,  два гитариста на табуреточках и с десяток зрителей.  Все под одинаковым пивком) Не авангард, но всё равно кайф) (там же и стена гитарой засверливалась в другой момент)

Согласен, не авангард, но интересно. Но Пинк Флойд не отдыхают, конечно. ;)

... и добавил:

Эпилептические вопли от двух гениев джаза: Бобби МакФеррина и Чика Кореа. С 23 минуты.


https://youtu.be/jMZv5K9Jo70?t=1385
« Последнее редактирование: Июня 17, 2019, 14:20:34 от Valentine Silvansky »

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
  • Репутация: +2374/-102
  • негр чорный зачотный

К музыке, вообще, понятие авангард фактически неприменимо, т.к. музыка сама по себе беспредметное искусство.

И  джаз в этом смысле ничем не отличается от классики, например.



... и добавил:

Эпилептические вопли от двух гениев джаза: Бобби МакФеррина и Чика Кореа. С 23 минуты.

https://youtu.be/jMZv5K9Jo70?t=1385

Бобби с 39:35 садится вместо Чака и пытается импровизировать на тему "Время вперед" Свиридова...
Мне так одному кажется ? ;D :hmmm:
« Последнее редактирование: Июня 17, 2019, 16:51:33 от EVS »

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +1520/-10
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
К музыке, вообще, понятие авангард фактически неприменимо, т.к. музыка сама по себе беспредметное искусство.

И  джаз в этом смысле ничем не отличается от классики, например.

Ну как, вот же он, авангард с использованием великого наследия Баха:


https://youtu.be/VOr2O0FfpT8

Если б мужик просто играл Баха в студии, всем было бы пофиг, таких тысячи. Но он играл перед слепой слонихой — и набрал 3.5 ляма просмотров — попал, стало быть, в какой-то тренд авангардный.

... и добавил:

Бобби с 39:35 садится вместо Чака и пытается импровизировать на тему "Время вперед" Свиридова...
Мне так одному кажется ? ;D :hmmm:

Да у них там вообще жесть творится весь концерт, и это офигенно. =)

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
  • Репутация: +2374/-102
  • негр чорный зачотный
Ну как, вот же он, авангард с использованием великого наследия Баха:


https://youtu.be/VOr2O0FfpT8

Если б мужик просто играл Баха в студии, всем было бы пофиг, таких тысячи. Но он играл перед слепой слонихой — и набрал 3.5 ляма просмотров — попал, стало быть, в какой-то тренд авангардный.

... и добавил:

Да у них там вообще жесть творится весь концерт, и это офигенно. =)

 :D
А посмотрю ка я сначала этот концертик! :crazy:

У слонов, кстати, очень хороший слух... и уши большие поэтому  ;D

Оффлайн Rock Lobster Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Есть явление, а есть его логическое описание. Есть математика, а есть полеты самолетов, которые не летали бы, если бы человек не мог упорядочивать и сортировать различную информацию. Существуют ли цифры на самом деле, существует ли авангард, существует ли гитарплеер, существую ли я ??? :pozor:

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +1520/-10
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Есть явление, а есть его логическое описание. Есть математика, а есть полеты самолетов, которые не летали бы, если бы человек не мог упорядочивать и сортировать различную информацию. Существуют ли цифры на самом деле, существует ли авангард, существует ли гитарплеер, существую ли я ??? :pozor:

Человек, занимающийся проблемами своей психики, — всего лишь кучка атомов, пытающаяся понять саму себя.

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
  • Репутация: +2374/-102
  • негр чорный зачотный
Есть явление, а есть его логическое описание. Есть математика, а есть полеты самолетов, которые не летали бы, если бы человек не мог упорядочивать и сортировать различную информацию. Существуют ли цифры на самом деле, существует ли авангард, существует ли гитарплеер, существую ли я ??? :pozor:

Явление описать можно, но чем явление сложнее тем сложнее описать. Например "Я" вообще невозможно определить. Можно определить его как проявления некой бесконечности в актуальным момент времени и пространства, как социальную функцию (я - отец, я - ребенок, я - ученик, я - философ и т.д.). Но в целом "Я" неопределимо.

Все существует если оно существует в какой-то связи с остальным. Дерево не существует отдельно от природы в целом. Стул - не существует если в него не заложена идея (то для чего он создан) иначе это просто набор причудливо соединенных деревяшек и как стул он не существует.
Авангард нужен людям особого склада и он также придуман как стул, функция авангарда - в том, что бы противоречить сумме прошлого, за счет "авангардистской" деятельности достигается романтический идеал человека-авангардиста, который этой деятельностью занимается, а это уже чистое доминирование (по пр.  Савельеву), т.е не человеческая цель.

« Последнее редактирование: Июня 17, 2019, 17:50:02 от EVS »

Оффлайн Rock Lobster Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +1520/-10
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
Рассекречено фото Влада!  :D

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3351
  • Репутация: +434/-19

Оффлайн oleg_lab

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +8/-2
  • ink spot
Цитировать
Есть явление, а есть его логическое описание.
   там все погрязло в конфликтологических джунглях. Хотя если брать в расчет доскональную логичность, то любая логика представленная в том или ином дискурсе обретает субхъектобъектные требования. В данном контексте привычные "логические структуры" не могут описывать являение без наличности субъекта, что напроч разбивает привычные философские рамки, т.к. само описание уже будет зависеть от субъекта. На данном этапе человеческая культура\наука не обладает инструментариями для описания явлений в подобном аспекте. Потому материалистческое мышление, разбитое экзистенциальной логикой, и сползает на уровень лишь практического применения того, из чего хоть как-то можно взять хоть какой-то профит, что называется передовым словом - Прогресс.

Цитировать
Есть математика
   математика - фндамент для построения формальных систем, которая самма по себе имеет определенные ограничения.

Цитировать
, а есть полеты самолетов, которые не летали бы, если бы человек не мог упорядочивать и сортировать различную информацию.
   есть не только самолеты есть еще и их падения.

Оффлайн Rock Lobster Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2457
  • Репутация: +3466/-521
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Субъект и объект давно уже устарели в философии, никто этим уже не пользуется, наверное ???
Есть дазайн какой-нить и все. Нечто есть, а что есть - хз :pozor:

Оффлайн oleg_lab

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +8/-2
  • ink spot
Цитировать
Субъект и объект давно уже устарели в философии, никто этим уже не пользуется, наверное
   Это когда ?