В эпоху до квантовой механики были свои темные зоны и неразрешимые загадки. Если бы тебя поместить в прежнюю эпоху ты бы также как сейчас настаивал на том, что те загадки неразрешимы и не стоит пытаться их понять. Однако, нашлись те кто попытался понять и продвинулся. Так и сегодня могут найтись те кто вникнет в казалось бы неразрешимые проблемы и продвинется. Почему ты ставишь предел всеобщему пониманию, основываясь только на своих способностях и представлениях?
Я говорил немного о другом. Вопрос довольно простой.
Бор споривший с Энштейном, Шредингер, да в принципе сейчас многие программисты увлекающиеся квантовыми вычислениями (кстати я тоже немного увлекаюсь), не могут понять, что такое суперпозиция, как допустим тот-же кубит находится одновременно во всех возможных состояниях. Человек просто пользуется этим, эмпирически подтверждая строя модели которые могу описывать эти эффекты, просто пользоваться на практике ..
В целом большинство физиков просто устранилось от философских сложностей Копенгагенской интерпретации. Уравнение Шрёдингера работало, предсказания совпадали с результатами, и в рамках позитивизма этого было достаточно. Гриббин пишет по этому поводу[12]: «чтобы добраться из точки А в точку Б, водителю необязательно знать, что происходит под капотом его машины». Эпиграфом же к своей книге Гриббин поставил слова Фейнмана:
Думаю, я могу ответственно заявить, что никто не понимает квантовую механику. Если есть возможность, прекратите спрашивать себя «Да как же это возможно?» — так как вас занесёт в тупик, из которого ещё никто не выбирался.
Это говорили люди уже эксперементально занимающиеся квантовой механикой и понимающие матаппарат как минимум его описывающий.
И это не потому, что кто-то не понимает (или не понимал), а кото-то в будущем возщможно поймет. Просто как бы у человека есть природные ограничения, которые ему не превзойти, не потому что это граница ..а просто потому, что... ну вот как представить себе путешествие во времени? Если вы садитесь в некую машину, переезжаете на два года назад покупаете валюту по удобному курсу, возвращаетесь и продаете, это, возможно, еще можно представить, только вот твое персонаьное время куда денется? полетит за тобой, или ты в процессе передвижения .. вообще это слабо представимо, просто человек не имеет степени свободы во времени - только вперед к смерти тела. И подобных аналогий в науке не найти. Вот а действительная проблематика в квантовой механике говорит о том, что человек не может судить о том, что такое одновременно во всех состояниях. Не может понять свободу выбора (хотя мы чувствуем, что у нас она есть), чтобы проверить надо всю систему вернуть в эпоху до принятия решения, а это невозможно. ..
А утверждать, что человек способен на все, и мы полетели в космос, прогресс наше все )) ну это несколько слабо.
вообще даже самый примитивных физический процесс в Ньютоновской механике не описан досконально, мы до сих пор не смогли этого сделать, и не сможем никогда. Да телега поехали без лошади, ну и ок, все рады, но ведь это не описание того, как оно происходит КПД оставляет желать лучшего, сколько мы не бьемся .. разве нет? Мост построить чисто на вычислениях практически нерезрешимо, как впрочем и практически любая архитектурная задача. Сопромата не хватит .. ) Да про любое человеческое построение можно так сказать - оно не досконально. и вот это
Однако, нашлись те кто попытался понять и продвинулся.
да наука это высокоуровневая отвертка, которой мы пользуемся. Только ограничения будут, и будут всегда .. все не досконально,
Размещение рекламы