в большой взрыв и эволюцию не верят
)) А с чего в нее верить? 1. это далеко не та теория Дарвина, синтетическая и прочая уже нечто совсем иное, и аргументы и естесственный отбор уже не концептуальная гипотеза.
Но основное то в чем? для меня основная притензия в том, что называют ее теорией, а вот практического подтверждения как не было так и нет. Масштабчик тех, кто пытается умничать оставляет желать лучшего.
С теорией большого взрыва еще интереснее, вот как скажете что было раньше сингулярности, )) так и поговорим. А пока я чаще встречаю профанов рассуждающих об "умных" теориях мало что смыслящих в вопросе.
На счет постмодерна, есть два вида подхода к философии
1. - генеративная философия, это ака Ницше, Камю .. Лосев
2. есть постфактум, люди просто пытаются классифицировать происходящее выстраивая некоторую систему в рамках которой проклассифицированы факты и тенденции.
Воот, В контексте падения веры в прогресс и позитивизм многое пересматривается иначе. это - тенденция, и чем вы ее будете описывать ? Объективной реальностью ?
Чаще люди пытающиеся оспорить эти тенденции нифига не понимают в происходящем, возмущаются, что народ не доверяет "теории" эволюции и вместе с тем не могущие понять, что теория должна, просто обязана описывать окружающее, и иметь возможность предсказания (это так скажем то, что еще хоть как-то может называться точными науками), а прочий гуманитаризованный выхлоп аля - теории описывающие происходящее тысячи лет (а то и миллионы, милиарды) )) без хоть какой-то возможности провести эксперимент, это просто профанация, .. профанация называть это теориями. Это гипотеза, ну может пусть с большой буквы Г )) но для подтверждения, надо создать мир, и вперед - доказывать эмпирически.
За религию вообще говорить бесполезно, это экистенциальная реальность и ее )) никакими теориями не пробить, таки человек создан свободным и ни один из людей не может лишить человека свободы считать как ему заблагорассудится. .. Любой дискурс в итоге начинается с веры в сситему аргументов и заданных правил ..
в науке это - формальные системы, и ..все. там ить никуда дальше, и на любую формальную ситсему можно натянуть что угодно, как там сколько интерпретаций квантовой механики?
Интепретация Копенгагенская Эверетта
) это же на столько разные вещи, что .. к примеру вульгарным интепретированием Эверетта был рожден транссерфинг реальности )) оох сколько народу с ума посходило.
Размещение рекламы