Чтобы быть в теме этой темы, надо изучать философию, там же в первом сообщении об этом написано 
Берём, к примеру, философию времени. Раньше считалось, что время дискретно, что вызывало парадокс разрыва пространства или разрывности объектов, затем перешли к непрерывному абсолютному времени, затем к относительному времени, а теперь уже квантовая теория времени и — бац! — время снова дискретно! Оппаньки...
Так что если говорят, что в бочку не попадаешь, то можешь смело отвечать: время дискретно, поэтому в бочку попасть невозможно. И вообще, время относительно, если рука движется на субсветовых скоростях, понятие "бочка" растягивается до весьма долгого промежутка времени, в течение которого попасть в неё можно было бы десять раз, но из-за тензорного искривления пространства-времени на таких числах M, попасть в неё реально невозможно. Ведь если вероятность того, что удар медиатором по струне в каждый конкретный момент времени равна нулю (так как в этом приближении можно считать время континуумом), то как объяснить то, что медиатор попадает по струне в какой-то момент времени?
... и добавил:Тут на помощь приходит квантовая теория времени! И действительно, если на отрезке времени [A; B] (для простоты можно взять длительность отрезка в 1 секунду) имеется N квантов времени, то вероятность попадания в один из них составит 1/N, что в первом приближении равно нулю, так как N очень большое число. Но в реальности вероятность лишь очень близка к нулю, но всё ж положительная. Потому что время дискретно. Это и разрешает парадокс попадания медиатором по струне.
... и добавил:Есть, только в глубокой ж... подполье. И не у нас 
Ничего, подожди до технологической сингулярности, всё переменится.
Размещение рекламы