Автор Тема: F1'2006  (Прочитано 23378 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3331
  • Репутация: +358/-16
Re: F1'2006
« Ответ #465 : Сентября 20, 2006, 12:50:13 »
Алонсе 25 лет, Шумахеру 37 лет.
У Алонсы все впереди,я думаю не стоит сравнивать вообще, так как Шумахер ветеран а Алонсо новобранец.

Оффлайн Alexander V. Kordyukov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: +8/-6
  • Изврасранец
    • http://www.realmusic.ru/kordyukov
Re: F1'2006
« Ответ #466 : Сентября 21, 2006, 16:50:57 »
Groovistico:

А в чём ты видишь причину необъективного по-твоему мнению отношения FIA к Шумми?

Оффлайн Kimi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +2/-3
  • Зарегистрированный
Re: F1'2006
« Ответ #467 : Сентября 22, 2006, 15:56:40 »
Groovistico:

А в чём ты видишь причину необъективного по-твоему мнению отношения FIA к Шумми?

Чемпионство-2003 Шуми во многом помогли добыть ФИА. То, что не дисквалифицировали его (лишив, соответственно, 4 очков) на Нюрнбургринге, когда из 4-х вытолкнувших его на трассу человек один не имел на это компетенции, согласно правилам. Когда в Монце Шуми выдавил Монтою на траву, не позволив себя обогнать - и ничего, а за аналогичный маневр самого Монтои в следующей гонке, в Индианаполиса, против Баррикелло, Монтою (борящегося в тот момент с МШ за чемпионство) наказали, что фактически лишило его шансов на титул.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: F1'2006
« Ответ #468 : Сентября 22, 2006, 16:31:25 »
Кого??? Монтою??? Когда это у него были реальные шансы на титул??

Может вспомним что делала FIA с Шумахером в 94-м, дабы поднять интерес к гонкам? ;)

Вспомните заодно как убирал соперников с трассы Сенн. Может тогда будете чуть объективнее...

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Re: F1'2006
« Ответ #469 : Сентября 22, 2006, 17:58:37 »
Цитировать
Кого??? Монтою??? Когда это у него были реальные шансы на титул??
Учи матчасть.
Цитировать
Может вспомним что делала FIA с Шумахером в 94-м, дабы поднять интерес к гонкам?
Что она делала? Отмазала несколькими пропущеными гонками, вместо полной дисквалификации за левое п.о.?! И ничего не сделала вообще за таран в последней гонке?!
Цитировать
Вспомните заодно как убирал соперников с трассы Сенн.
Его этому прост научил!  :biggrin:  :wink: И причём тут, кстати, Сенна?

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
Re: F1'2006
« Ответ #470 : Сентября 22, 2006, 18:43:38 »
Цитировать
Чемпионство-2003 Шуми во многом помогли добыть ФИА. То, что не дисквалифицировали его (лишив, соответственно, 4 очков) на Нюрнбургринге, когда из 4-х вытолкнувших его на трассу человек один не имел на это компетенции, согласно правилам
Согласно регламента 2003 - гонщик имел право  на получение помощи со стороны маршалов, если он находится в опасном положении и мотор не заглох.
Цитировать
Что она делала? Отмазала несколькими пропущеными гонками, вместо полной дисквалификации за левое п.о.?! И ничего не сделала вообще за таран в последней гонке?!
Про левое ПО - не доказано, что оно было использовано в гонках!
А как насчет Сильвера-94? Тока вчера на другом форуме писал, ща скопирую)
За обгон на прогревочном круге по регламенту положен был старт с последнего места. Но судьи почему-то не отреагировали вовремя и дали старт в таком же порядке, но потом решили-таки наказать 5-секундным штрафом stop-and-go. Но уведомили об этом команду не письменно, как положено, а по радио. А уведомление было такое, что в команде сочли, что это +5 сек на финише, поэтому не зазывали МШ на отбытие штрафа. К тому же, было еще одно явное нарушение регламента со стороны судей - уведомление о штрафе пришло через 27 минут после инцидента, когда по регламенту - максимум 15 минут. Через некоторое время Был вывешен черный флаг для Шумахера. Но Бриаторе пошел выяснять отношения с ФИА и приказал Шумахеру не останавливаться. Там они договорились, что черные флаги будут сняты и МШ отбудет стоп-энд-гоу 5 сек. Черные флаги сняли, МШ отбыл штраф. Но после гонки всё равно был дисквалифицирован, а команда оштрафована. Апелляции Бриаторе были отклонены.
Цитировать
Учи матчасть.

Кстати да... и Сенна, и Прост,  и Мэнселл и др. вытворяли всякое на трассе. Но почему-то при этом они - Великие Чемпионы, а МШ - так... хрень какая-то)
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2006, 18:48:23 от Shum »

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Re: F1'2006
« Ответ #471 : Сентября 22, 2006, 19:17:37 »
Цитировать
Согласно регламента 2003 - гонщик имел право  на получение помощи со стороны маршалов, если он находится в опасном положении и мотор не заглох.
Ага, только фишка в том, что больше ведь никого не выталкивали. Никогда. Или, если и выталкивали, то давно, и тогда вытолкнутый был обязан ехать в боксы, а не продолжать гонку.
Цитировать
Про левое ПО - не доказано, что оно было использовано в гонках!
Ага, на машине оно было, а что использовано - не доказано. Это как в анекдоте: "Я вчера следил за женой. Она пришла к какому-то мужчине, они задёрнули занавески и выключили свет. Опять эта неопределённость!"
"И после этого вы утверждаете, что вы - не эммигрант?!" ©
Цитировать
За обгон на прогревочном круге по регламенту положен был старт с последнего места. Но судьи почему-то не отреагировали вовремя и дали старт в таком же порядке, но потом решили-таки наказать 5-секундным штрафом stop-and-go.
И это они так, типа, против него действовали? :biggrin:
Цитировать
Но уведомили об этом команду не письменно, как положено, а по радио. А уведомление было такое, что в команде сочли, что это +5 сек на финише, поэтому не зазывали МШ на отбытие штрафа. К тому же, было еще одно явное нарушение регламента со стороны судей - уведомление о штрафе пришло через 27 минут после инцидента, когда по регламенту - максимум 15 минут. Через некоторое время Был вывешен черный флаг для Шумахера. Но Бриаторе пошел выяснять отношения с ФИА и приказал Шумахеру не останавливаться. Там они договорились, что черные флаги будут сняты и МШ отбудет стоп-энд-гоу 5 сек. Черные флаги сняли, МШ отбыл штраф. Но после гонки всё равно был дисквалифицирован, а команда оштрафована. Апелляции Бриаторе были отклонены.
И во всём этом, конечно, виден коварный, идеально просчитаный, план по дисквалификации МШ!  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:
Цитировать
Кстати да... и Сенна, и Прост,  и Мэнселл и др. вытворяли всякое на трассе.
Ага, а ещё они ездили на машинах с "не используемой в гонках" незаконной электроникой, их всех выталкивали из пашни, тогда как остальных не выталкивали, а для их команд проталкивали выгодный им тех. регламент, и их командам, безусловно, отдавали большую, чем остальным командам, часть доходов за трансляции Ф1. Угу, так всё и было!  :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
Re: F1'2006
« Ответ #472 : Сентября 22, 2006, 19:42:27 »
Цитировать
Ага, только фишка в том, что больше ведь никого не выталкивали. Никогда. Или, если и выталкивали, то давно, и тогда вытолкнутый был обязан ехать в боксы, а не продолжать гонку.
правда чтоли? Сузука-89. Сенну вытолкнули, он выиграл гонку, но потом был дисквалифицирован за срез шиканы (но не за помошь маршаллов). И вообще, выталкивать или нет - это ПРАВО маршалов (было... приопределенных условиях), но не обязанность. Поэтому, естественно, немецкие маршалы с удовольствием помогли немцу...
Цитировать
Ага, на машине оно было, а что использовано - не доказано
Еще раз повторю. Не доказано, что оно было использовано в гонках. А на тестах всяких можно...
Цитировать
И это они так, типа, против него действовали?
ну ступили,сразу не наказали. Зато в начале гонки потеря полминуты (после штрафа) - почти равносильно старту с последнего места.
Цитировать
И во всём этом, конечно, виден коварный, идеально просчитаный, план по дисквалификации МШ!

не знаю...
Цитировать
Ага, а ещё они ездили на машинах с "не используемой в гонках" незаконной электроникой, их всех выталкивали из пашни, тогда как остальных не выталкивали, а для их команд проталкивали выгодный им тех. регламент, и их командам, безусловно, отдавали большую, чем остальным командам, часть доходов за трансляции Ф1. Угу, так всё и было!
про электронику и выталкивание - см. выше. А Сузука-90? Почему Сенну не дисквалифицировали, хотя поступок сравним с пресловутым Хересом-97? Даже, как оказалось, гораздо более подлый

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Re: F1'2006
« Ответ #473 : Сентября 22, 2006, 19:59:43 »
Цитировать
вообще, выталкивать или нет - это ПРАВО маршалов (было... приопределенных условиях), но не обязанность. Поэтому, естественно, немецкие маршалы с удовольствием помогли немцу...
Но условия не для всех равные. Факт.
Цитировать
Еще раз повторю. Не доказано, что оно было использовано в гонках. А на тестах всяких можно...
Но ведь оно было. И никто не мешал его использовать в гонках, так?
Цитировать
А Сузука-90? Почему Сенну не дисквалифицировали, хотя поступок сравним с пресловутым Хересом-97? Даже, как оказалось, гораздо более подлый
Погоди-погоди!
1)Прост за год до этого сам выбил Сенну - тот ему отплатил.
2)Сенна протестовал против проигрышной позиции поула, которая тогда была на внутренней стороне перед поворотом.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: F1'2006
« Ответ #474 : Сентября 22, 2006, 20:24:38 »
Цитировать
Кого??? Монтою??? Когда это у него были реальные шансы на титул??
Учи матчасть.
Цитировать
Может вспомним что делала FIA с Шумахером в 94-м, дабы поднять интерес к гонкам?
Что она делала? Отмазала несколькими пропущеными гонками, вместо полной дисквалификации за левое п.о.?! И ничего не сделала вообще за таран в последней гонке?!
Цитировать
Вспомните заодно как убирал соперников с трассы Сенн.
Его этому прост научил!  :biggrin:  :wink: И причём тут, кстати, Сенна?
Ты уже давно в игноре. ;)

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: F1'2006
« Ответ #475 : Сентября 22, 2006, 20:34:27 »
ну ступили,сразу не наказали. Зато в начале гонки потеря полминуты (после штрафа) - почти равносильно старту с последнего места.
Потом ещё на две гонки дисквалифицировали в догонку, которые Хилл в отсутствие Шумахера благополучно выиграл. Так же как и дисквалификацие в Бельгии за стёртую (в одном месте!) доску под днищем, хотя только слепой не увидел, что доска стёрлась в результате разворота. 10 очков подарили хиллу...

Оффлайн Wintercalm Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
Re: F1'2006
« Ответ #476 : Сентября 22, 2006, 21:08:00 »
Ой, помню про доску... это был первый случай, когда я повертел пальцем у виска. Не последний, понятное дело.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Re: F1'2006
« Ответ #477 : Сентября 22, 2006, 21:16:13 »
Цитировать
Так же как и дисквалификацие в Бельгии за стёртую (в одном месте!) доску под днищем, хотя только слепой не увидел, что доска стёрлась в результате разворота.
Вот очень интересно, почему это у других ни при каких разворотах доски не стераются?.. Наверно, никого никогда не разворачивало....

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: F1'2006
« Ответ #478 : Сентября 22, 2006, 21:46:50 »
Цитировать
Так же как и дисквалификацие в Бельгии за стёртую (в одном месте!) доску под днищем, хотя только слепой не увидел, что доска стёрлась в результате разворота.
Вот очень интересно, почему это у других ни при каких разворотах доски не стераются?.. Наверно, никого никогда не разворачивало....
разворот на практически 360° при скорости за 200 сопровождается креном машины, т.к. в какой-то момент машина стоит боком (90° к направлению движения по инерции). Это так трудно понять? Синий дым, типичный для дерева. От покрышек вроде как белый.
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2006, 21:50:55 от Attitude »

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Re: F1'2006
« Ответ #479 : Сентября 22, 2006, 22:01:57 »
Угу... Представляю, как ты дым рассматривал-то...