Groovistico , начитался антишумахер.ру?))
Шумахер попал под протекцию Эклстоуна практически сразу, и именно Берни пристроил его в Бенетон на вторую же гонку. (По словам Эдди Джордана.)
И что? Берни увидел в нем отличного гонщика и не захотел, чтоб тот выступал на помойке (которой являлся джордан).
Во-вторых, в 94м Шумахер однозначно заслужил дисквалификацию, когда нагло и очевидно выбил Хилла. На самом деле, ещё гораздо раньше по сезону к команде Бенетон предъявлялись претензии (официальные!) к соответствию машины регламенту, но дело отчасти замяли. Т.е., фактически этот титул он не выиграл.
Бред какой...
Шумахер защищал позицию по всем правилам тогдашним! Хилл с Вилльямсом не подавали протеста, сам Хилл после гонки сказал, что это гоночный инцидент, что никто не виноват, а он слишком оптимистично пошел на обгон. И ФИА бы с удовольствием его наказала бы, если бы был повод. За сезон она делала все возможное, чтоб Хилл как-то мог соперничать (штраф за обгон на прогревочном круге, потом за поздний заезд для отбывания штрафа, за игнор черных флагов - лишение 2-го и дисквалификация на 2 гонки, а потом за оочень сомнительное нарушение - несоответствия размеров днища стандарту - лишение 1-го места в Бельгии). Если бы не старания ФИА, Шумахер выиграл бы вообще в одну калитку.
Феррари с Шумахером так же всё последнее время пользовалась протекцией Эклстоуна, причём явной. Например, в виде гораздо больших отчислений Феррари, чем всем остальным командам, от доходов Ф1. Также, проталкивание изменений в тех. регламенте, выгодных Феррари
Ага... после 2004-го они прям так явно изменили правило в пользу Феррари, что потом те опустились до уровня тойоты
Даже если до этого ФИА больше прислушивалась к мнению Феррари, то это только заслуга Феррари (как самой выдающейся команды), а не вина Шумахера.
Вобщем, после всего этого утверждать, что Шумахер лучший гонщик - это как утверждать, что Дима Баклан.
факты: Михаэль пришел в Джордан (в срочном порядке, на замену Гашо, который попал в тюрьму) и сразу без предварительных тестов на отстойной машине занял в квале 7-е место, а потом на Бенеттоне абсолютно не уступал своему партнеру-трехкратному чемпиону. Да и у Сенны в очной борьбе выигрывал при сопоставимых машинах (92-й год: Шумахер на бенеттоне, Сенна - на маке - Шумахер по итогам чемпа выше Сенны; 94-й год: Шумахер всухую выиграл первые гонки у Сенны (оба были на сильных машинах). Поднял (вместе со своей компанией) Феррари. В прошлом году даже на таком корыте с чугунными шинами занял 3-е место в чемпе... (долго можно перечислять. пока что хватит и этого ). Разве это ни о чем не говорит?
Размещение рекламы