Форум гитаристов

RafaelRS, тогда и Photoshop туда же запиши... Понятно, что ВСЕ влияет на качество изображения. Я говорю о действительно важных, первостепенных вещах для фотографа.

RafaelRS, тогда и Photoshop туда же запиши... Понятно, что ВСЕ влияет на качество изображения. Я говорю о действительно важных, первостепенных вещах для фотографа.

Фотошоп не может привнести в фотографию больше информации, чем та, что была заложена в ней.

Матрица же напрямую влияет на количество изображения в матрице. Если у тебя будет матрица дешевой зеркалки, то да же не знаю - спасет ли тебя хоть какой нибудь объектив. Хотя какой нибудь шибко большой наверное и спасет.

Что делает светосильный объектив с "чистой" оптикой? Позволяет большему количеству света точки изображения попасть на матрицу. Что делает большая матрица? Размер точки в ней больше и соответственно туда попадает больше света. Фактически вместе они выполняют некоторые сходные функции.

Какое это оказывает непосредственное влияние на конечный результат - фотографию

Фиг с ней ценой, но влияние матрицы на конечный результат простое:
чем меньше размер матрицы - тем больше шумов в изображении при условии что и в том и другом случае используется одна и та же оптика и количество точек одинаково (т.е. мегапикселей).

Да, еще качество самой матрицы тоже конечно влияет, но для одного ценового сегмента там оно почти одинаковое везде и размер более существенный фактор.

У меня сотрудник бегает с EOS 5D и делает снимки с помощью какой-то лохматой линзы серии Zeiss Jena, которую он выцепил на ebay. Вручную крутит фокус, но ему очень нравится!

GrimGOR, Nikon F - это пленка у тебя?

Да, пленка...

Ну тогда все твои комментарии насчет того, что важен только объектив неадекватны. В цифровой технике немного другие законы. Там очень большую роль играет матрица. А если быть точным размер точки на матрице. При этом старая цифровая зеркалка может иметь качество картинки лучше, т.к. мегапикселей там меньше а размер матрицы тот же (соответственно размер точки больше). Хотя с другой стороны качество матриц тоже улучшают, так что не все так однозначно.

На пленке действительно пофегу - главное объектив получше, а пленку качественную купить уже не проблемма. На пленке нет такого явления как шум. В цифровом фотике есть, т.к. это особенность чисто цифровой техники. Так что там не только от объектива все зависит. Если матрица плохая - чистого цвета ты не получишь, как не пляши.

А остальное - всякие цифровые навороты действительно не так важно. Хотя кому как. Например человеку снимающему гитары скорость автофокуса и количество точек фокусирования нафиг не сдались. Но у меня есть друг, любит на природе гулять, птичек на лету ловить. Вот ему это все актуально конечно. Но непосредственного отношения к качеству изображения это конечно же не имеет.

В клубе!  Canon 40D + Sigma17-70 + Canon 70-200 4L + Asahi Super-takumar 50 1/4