Ну обсуждали же уже это, опять 25.
Мы имеем право требовать, чтобы человек, утверждающий, что что-то плохо, мог убедительно доказать, что его представления о том, что хорошо, а что плохо, релевантны. Либо логически, либо своим примером. Логически было бы даже лучше, но там нет ни того, ни другого
... и добавил:То есть, если я не умею петь, голоса нет, при этом слух хороший, и слышу фальшь, то не имею право критиковать, потому что кто-то там "звезда"! Ну да! Щаз!
Ну примерно так и есть. Что значит критиковать.
"Эта нота отличается от идеальной на четверть тона" -- ок, констатация факта.
"Мне не нравится, как звучит эта нота, мне кажется, это слишком фальшиво" -- ок, каждый имеет право на субъективное эстетическое суждение.
"Эта нота отличается от идеальной на четверть тона. Мне кажется, было бы лучше, если бы она попала идеально" -- ок, констатация факта отделена от личного мнения.
"Эта нота спета плохо, так петь нельзя" -- не ок. Кто ты такой, чтобы решать?