Форум гитаристов

Никому не секрет, что иногда, бывали такие пёрлы, что музыкант технически не может либо ровно сыграть партию/партитуру для именно студийной записи и тогда звали стороннего музыканта, чтобы просто записать "ровно". Такое было начиная с самих Битлов.

Про Хэммета и Холстинина мы таких случаев не знаем. Ну ария -- это ладно, это такое. Но в случае с Хэмметом... Так и представляю себе картину маслом. Сидит Боб Рок, слушает соляк Хэммета и думает про себя: "бррр, ну и говно, всё кривое, всё жёванное, а хотя ладно, сойдёт, оставляем"

В случае с его кавером на арию -- ну да, он просто, очевидно, не понимает, как работает эта музыка. При лучшей технике гораздо худший результат. То есть что показать то хотел? Ну я, допустим, понимаю, что сыграно почище. А наивный слушатель, не понимающий нюансов, слушает всю запись в целом и слышит что-то, что звучит гораздо хуже, чем оригинал. И в чём был тогда посыл демонстрации?

Да. Это норма для профи. Ничего особенного.
А чего такого. Если сейчас в бытовуху просто на развитие правой делать, у меня вечером уходит с разминкой 2 - 2.5 часа каждый день. И в ночь если будет силы и время ещё 2 - 3 часа на бенды и изучение нового материала иногда. Бывают дни ограничиваюсь только техникой на правую и всё.

Можно ссылку на источник такой информации? Спрашиваю потому, что это совершенно нереальные цифры. Я в интервью с Хэмметом читал, что он занимается от 2 до 5 часов в день.

Времени/сил нет. Двигаюсь очень медленно, как улитка. Хочешь не на любительском уровне играть - будь добр. Что такое "играть" - это впринципе играть чужой/свой материал. На его изучение, вбивание в руки и такое - уходит просто огромное количество жопочасов.

Мне это рассказывать не нужно. Я играю 30 лет ))

Всем привет!

ворвусь посреди чата и закину свои пять копеек -

вижу много хэйта в сторону фреда и не нахожу это удивительным - подача через утрированную критику может задеть многих (и сам irl стараюсь быть чуть более интеллигентным и стерильным что ли. Совсем не мой подход, в общем),

но когда где-то в 2017 году я познакомился с роликами Фреда, я впервые действительно задумался над чистотой своей игры. Так вышло, что на тот момент, за 10 лет игры на гитаре без преподавателя, не было ситуации, где кто-либо мог бы буквально на пальцах объяснить, что хорошо, а что плохо в моей игре. Ощущения были одновременно унизительными и мотивирующими)
Возможно именно изобилующие гиперболы обрисовали полную картину качества моей техники, или воображаемое оценочное суждение о моей игре какого-нибудь воображаемого гитариста, который так же решит покритиковать мою игру.

Я не встаю на защиту Фреда - мне, честно говоря, все равно) Более того все чаще обзоры других гитаристов, что дают трезво понять, что Фред не такой уж супер-технарь, как себя малюет.

Просто, пусть это будет моим письмом для общей статистики - Фред реально заставил меня взглянуть на свою игру со стороны. Если оценивать его не как некого индивида, выстраивающего вокруг себя культ личности, а просто очень контрастный "маркер", по которому можно сформировать базовое представление об основных техниках игры и их чистоте, то я нахожу его работу довольно продуктивной.

Было видео про создание альбома 91 года, там было про 18 часов занятий в день и что "грёбанное соло переделывал по 15 млн раз на дню".
Возможно это он так страдал именно над чёрным альбомом 91 года  , попадётся видео - выложу. Не помню как называется видео.
А так в сети пишут да, когда в туре типо 4 - 5 часов "вне сцены". Но это уже 7 - 8 часов. Что не хило так.

Во время записи альбомов у профиков действительно бывают очень долгие сессии, хотя 18 часов - все равно цифра преувеличенная (как и 15 млн раз на день ). То есть музыканты могут проводить эти 18 часов в студии, но, разумеется, далеко не все это время они безотрывно играют. А так потолок занятий - примерно 8 часов. Больше невозможно вытянуть сугубо физически. Да и не нужно это. Кто бы что ни говорил, но жопочасы - это вовсе не главный критерий успеха. Очень многое зависит от природных задатков музыканта - от анатомических нюансов до специфики развития ЦНС. Есть люди с фантастической мелкой моторикой - им достаточно 3 часов в день, чтобы выйти на профессиональный уровень. А есть те, кто при самых правильных занятиях по 6-7 часов в день все равно топчется на уровне low-mid. Се ля ви 

Во время записи альбомов у профиков действительно бывают очень долгие сессии, хотя 18 часов - все равно цифра преувеличенная (как и 15 млн раз на день ). То есть музыканты могут проводить эти 18 часов в студии, но, разумеется, далеко не все это время они безотрывно играют. А так потолок занятий - примерно 8 часов. Больше невозможно вытянуть сугубо физически. Да и не нужно это. Кто бы что ни говорил, но жопочасы - это вовсе не главный критерий успеха. Очень многое зависит от природных задатков музыканта - от анатомических нюансов до специфики развития ЦНС. Есть люди с фантастической мелкой моторикой - им достаточно 3 часов в день, чтобы выйти на профессиональный уровень. А есть те, кто при самых правильных занятиях по 6-7 часов в день все равно топчется на уровне low-mid. Се ля ви 

Просто я не отношусь к этим значениям часов как к чему-то выдающемуся. Поэтому хоть они скажут 23 часа он занимается, ну значит закинулся коксом и занимается человек, ну что ж теперь. 

Я когда пальцевые фингерстайлы точил некоторые работы занимали по 5 часов в день, приходил с работы и поехала до ночи разбирать. Бывало и по 8 часов. Если бы жопа была бы бетонная и мне подкинули веществ можно было бы по 18 часов сидеть.

Полностью понимаю как просидеть за инструментом 8 часов к ряду. Особенно когда есть глубокое вовлечение в материал, или придумывание материала, а я придумывал именно сам фингерстайл, сращивал мелодику и гармонию в одну линию. Это часы пролетают как фанера над Парижем. Со свистом.

Просто если это представлять как набор упражнений по 5 - 10 минут вообще без перерывов и без допинга, то больше 2х часов наверное никто не выдержит. ЦНС конечно цнс.

... и добавил:

Кстати, на счет времени занятий.
Учась в консе заметил, как по-разному люди занимаются, кто-то пилит часами, особенно пианисты. Другая же половина грамотнее организует время, больше внимания вкладывает в работу, и им хватает буквально пары часов в день. Но это другой уровень, конечно, когда уже что-то умеешь, а не с нуля. При мне несколько человек отказались от карьеры исполнителя в виду заигранности рук и различных травм из-за занятий по 5-6 часов, и пошли в педагогику.

Shadowman про то и говорит. Изначально разные задатки физические, психические, мотивационные.

Человеческий фактор так сказать.

У меня самые продолжительные сессии редко когда превышают 5 часов (разве что во время записи материала). Разумеется, если мы говорим именно о времени занятий, а не о времени, проведенном с гитарой на коленях. Для себя я давно сделал вывод, что дальше уровня крепкого середняка мне шагнуть не дано (если говорить сухим языком цифр, то выше 120 секстолями я не могу продвинуться при всем желании). Поэтому для меня отработка техники - не самоцель, а просто способ достижения уровня, необходимого для реализации

  Да ну. Ты что можешь точно. 120 бпм 16ми секстолями? Это не высокий темп вообще.

Могу сказать, что буквально сегодня просто в тренировке у меня по плану стоит 113 бпм 16ми секстолями, уже выполнено, примерно 7 минут играл их без перерыва.
При этом я полный ноль пока что в медиаторной технике. Чел ты можешь, не придумывай.

Да ну. Ты что можешь точно. 120 бпм 16ми секстолями? Это не высокий темп вообще.

Могу сказать, что буквально сегодня просто в тренировке у меня по плану стоит 113 бпм 16ми секстолями, уже выполнено, примерно 7 минут играл их без перерыва.
При этом я полный ноль пока что в медиаторной технике. Чел ты можешь, не придумывай.

Покажи, бро