Форум гитаристов

Тема постоянно мечется между какими-то частностями,  вроде пресловутой постановки. Короче, тоже много надуманного у людей возникает - новички обычно ищут упражнения на "растяжку" пальцев левой. И частенько там дело вовсе не в растяжке как таковой (хотя чисто по физике руки от ежедневной игры тоже крепнут в этом отношении), а в положении большого пальца относительно грифа и "завале" пальцев. Много способов усложнить себе жизнь, если нет препода рядом, который быстро заметит и подскажет, а ведь человек обычно берет так гитару, думая что ему будет удобней играть... А на деле удобней вовсе не так получается, потому что все эти углы-развороты накладывают, или наоборот, снимают кое-какие технические ограничения. Но и с угломером редко сидят, и игра конечно процесс не статичный. Можно всю жизни обхватывать большим пальцем левой гриф по самую пятую струну и блюзить в вечность три бэнда, но вот к примеру где может потребоваться небольшая корректировка, когда в одном положении чисто блюзовая, а в другом палец уже ближе к середине грифа. То-есть, по-факту это комбинирование блюзовой и "классической постановки". Классическая накладывает свои ограничения, с ней неудобно много бэндить, а чисто блюзовая не даст растащить пальцы по грифу для интересных гитарных фраз (не особо характерных для блюза), ну и в идеале эти фразы скоростные, как здесь.
https://youtu.be/yrtuqjfSroA

... и добавил:

вот вообще чувак практически не вылазит из "классической", даже бэндит из-под нее, вроде Энди лабает  Докрутите до соляка
https://www.youtube.com/watch?v=K6PsY8BSYtM

Eug23, это же пианист 

будешь как Закк Вайлд, мимо гитарной стойки проходить за клавишные 

Сильвер, принципы все равно одни и те же. Не побоюсь даже сказать, что и проблемы одни и те же. Вот это как раз общее.

Не стану отговаривать, есть много способов добраться по маршруту, кто-то просто выходит и идет по самому короткому, а кому-то нужен атлантический перелет для этого. Любые принципы других музыкантов весьма сложно транспонировать на свой инструмент, если говорить за конкретные вещи. Но вот, к примеру, Ингви Мальмстин говорит что его на скоростную технику вдохновил какой-то случайный концерт русского скрипача по тв, который пилил очень быстро, и Ингви тогда подумал "Если ты сможешь повторить это, то ты молодец". Но он не хотел брать для этого скрипку, ему интересней было применить именно в гитарном подходе, точнее найти нечто общее и воплотить свой стиль. Ну, какие-то вещи приходят и таким образом, хотя насчет чисто технических аспектов лучше смотреть сразу на опыт гитарный, а не через какие-то смутные аналогии с пианистами/флейтистами.

Eug23, но как это будет выражаться на практике? вместо кругового движения кистью, всю руку целиком крутить? это по твоему сделает твоё обучение эффективнее?
скажи это прямым гитарным языком - "класть кисть около бриджа и вращать кистью неправильно, это постановка и она ведёт к зажатости" или что ты хочешь сказать? как правильно играть по твоему, если не слушать советы по постановке того-же забуруева?

вы ничего не поняли. Всем телом надо играть.
 

ПШ должен идти от ноги.

SPI, ну вот ты сейчас это посмотри и возможно твое мнение поменяется:
http://www.youtube.com/watch?v=K_rW8E-eZSQ
О том же, но другими словами от Гилберта:
http://www.youtube.com/watch?v=ujxahA1zlVE
Не знаю кто из нас смешной).


... и добавил:

Trashmet,

скажи это прямым гитарным языком - "класть кисть около бриджа и вращать кистью неправильно, это постановка и она ведёт к зажатости" или что ты хочешь сказать?

Я хочу сказать, что если ты первоначально не уделил внимание подготовке твоего двигательного аппарата к занятиям на гитаре, то чтобы ты ни делал - зажатые плечи, несбалансированная посадка, скрюченная челюсть, напряженный живот и т.д. приведут в значимой доле вероятности к тупику. Это факт).
Забуруев идет от частного к общему, делает успехи. Видео про гитарные движения некий прорыв в правильную сторону. Видео, где показано движение, а не мусолятся давно озвученные и на мой взгляд совершенно неважные вещи.