Голосование

Как Вы относитесь к продуктам, содержащим ГМО?

Это отличные продукты, устойчивые и красивые
14 (20.6%)
ГМО - это безусловный вред здоровью, запретить эту отраву
36 (52.9%)
Не заморачиваюсь - ем все подряд
18 (26.5%)

Проголосовало пользователей: 67

Автор Тема: ГМО уже в России (Постановление №839) !!! - что будем делать?  (Прочитано 10139 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Слава, Вы озабочены распространением ГМО в России
На мнение Европейцев (и видимо американцев) Вам наплевать

каким именно русским ученым сформировано Ваше представление об этой проблеме?

Оффлайн Вячеслав Slon Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • :)
Ты, геля, прям Ивропеец, сразу чувствуется. И омериканец. Ты чел мира, да? :sarcastic:
По поводу мнения рядовых граждан европы и сша - ты о нем ничего не знаешь. Судишь по пропагандистским рекламным статейкам. 

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
какая разница, что я знаю и чего не знаю?
Вы подняли эту тему. С тремя восклицательными знаками.

Мне всегда казалось, что определенная последовательность кириллических символов порождает слова и предложения русского языка, понятный любому говорящему и читающему на нем человеку.

с Вами это не так.

Вас спрашивают о конкретной вещи: источнике Ваших знаний о вреде ГМО.
Слов "Навальный", "Ходорковский", "либерасты" там нет.

Слава, Вы адекватный вообще?

Оффлайн Вячеслав Slon Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • :)
Как тяжело и натужно ты пытаешься формулировать свои разбегающиеся мысли ??? Со словарем сидишь? Чудо - в последнем посте даже нет орфографических ошибок!! Согласись, я на тебя положительно влияю, а? :sarcastic:

... и добавил:

Однако вывод о том, что ты дурачок - в силе. :)

... и добавил:

Право, сегодня не утро, а просто праздник какой-то! :) Ладно, хельдос, мне пора. Ты пока подумай.. Пораскинь, так сказать.. Вечером приду - спрошу!
И Косолапову - поклон от меня ;)
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2013, 06:52:25 от Вячеслав Slon »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
я прекрасно понимаю Ваше желание оскорбить собеседника.
для провинциального постсоветского романтика это характерно.
мир рухнул и все такое.

но следует ли мне понимать все эти тирады как то что никаких научных трудов Вы в глаза не видели?

Оффлайн Вячеслав Slon Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • :)
Я на минутку :)

Bad Blood, прости, но он нормальных слов не понимает...

Вот короткий ролик - даже хеля досмотрит и не уснет :)

http://youtu.be/6pf1O64GFS4

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
фубл, читать вас противно. Аргументы никого не интересуют, все просто стараются облить бякам оппонента.

полностью тебя поддерживаю.
я которую страницу прошу этого господина указать источники своих знаний о бесспорном и колоссальном вреде ГМО, а в ответ получаю либо оскорбления, либо упоминания какой-то там оппозиции.
при чем тут здоровое питание нации и оппозиция?  ???

... и добавил:

Посмотрел половину ролика.
В нем само собой сразу же указывается НИИ, как авторитетный источник и автор исследований.

Уважаемый Слава, на сайте этого НИИ нет упоминания об исследованиях такого характера.
Проверьте сами.

Мало того, организационная структура этого учреждения не предполагает исследование в этой области.
Слава, может быть этот НИИ просто дал мышей для опытов?

http://www.sevin.ru
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2013, 07:48:23 от Hellios »

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
полностью тебя поддерживаю.
я которую страницу прошу этого господина указать источники своих знаний о бесспорном и колоссальном вреде ГМО, а в ответ получаю либо оскорбления, либо упоминания какой-то там оппозиции.
при чем тут здоровое питание нации и оппозиция?  ???
да , мы видим как ты просишь -
Цитировать
люди, которые жрут всякое г0вн0, называя это "домашней пищей" вдруг озаботились тем, в чем они не понимают :sarcastic:

Вячеслав, вы майонезу-то побольше подливайте в диетический оливье
   :hmmm:

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Но Слава ест оливье. Что я могу поделать.
я вот не ем, а Слава ест.

остальное не прямая речь. хотя так оно на самом деле обстоит, увы.

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Да ты вАще в курсе всего и вся ...прям истина в одном лице

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
вот этот "?" знак называется знаком вопроса.
его ставят тогда, когда хотят что-то узнать.

мои обращения к Славе изобилуют ими.
это значит то, что я хочу много спросить у него.

поэтому твое утверждение в корне не верно.

Оффлайн Вячеслав Slon Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • :)
Хеля, ты прям перековался! Такой вежливый и обходительный! Но ослиные уши, прости, все равно торчат и выдают «мыслителя»… ???
Какой знак где ставят? Куда ты хочешь обратиться? Кто чем изобилует? Потрудись излагать свои мысли яснее, бедняга, если можешь..

Что касается темы. Целью топика было провести голосование. Инфы в нете на эту тему много, кто ищет, тот находит. Из голосования видно, что примерно половина аудитории считает ГМО отравой, старается питаться здоровой пищей (почему-то это словосочетание – «здоровая пища» - вернее, «домашняя пища», действует на Хельминта, как красная тряпка на быка – его начинает трясти от благородного негодования, как вентилятор со сломанной лопастью:)) и для себя этот вопрос  решили уже давно и однозначно.
Другая половина разделилась где-то пополам. То есть примерно 25 % респондентов «едят все подряд и не заморачиваются» - такая вот лихая протестно-наплевательская позиция. Надеюсь, что некоторые из них, все же, убоятся возможных нехороших последствий столь опасной неразборчивости и станут уделять вопросу питания себя, любимого, чуть больше внимания.

Наконец, четверть проголосовавших считает ГМОшные продукты "красивой и полезной едой".
Вот здесь уже гораздо интереснее… Очевидно, эти люди готовы безоговорочно участвовать в экспериментах Монсанто и иже с ней, причем речь не о том,  чтобы, к примеру, купить хомячка в зоомагазине и принести его в жертву «во имя прогресса и всеобщего блага»… Они ставят эксперименты НА СЕБЕ, на своих близких, своих  ДЕТЯХ(!), причем добровольно и безвозмездно! Мало того, покупают ЭТО в магазине за свои кровные… Очевидно, что доверие этих товарищей к американским корпорациям  настолько велико и незыблемо, что они готовы поставить на карту здоровье собственной печени, почек, поджелудочной железы и даже рискнуть репродуктивной функцией – своей и своих потомков. Тут я, пожалуй, воздержусь от комментариев… 

Собственно, вот и весь нехитрый расклад.
Доказывать что-то тебе лично, хелиос, считаю совершенно напрасной тратой времени. Гуглей пользоваться ты все же научился, все вопросы – туда. Считай, что данный холивар ты безоговорочно выиграл и отметь Великую Победу свою – откупорь заветную бутылочку «балтики» и закуси сосиской, сняв с нее предварительно прозрачную целлофановую обертку. Удачи, недалекий друг мой ;) .
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2013, 08:51:39 от Вячеслав Slon »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Славик, очевидно прошлый вопрос до Вас не дошел.

я с Вашего позволения повторю его....
в том ролике, который Вы дали как аргумент в пользу тотального вреда ГМО изначально указан НИИ чего-то там такого.

на сайте этого НИИ я не нашел никаких следов о любых исследованиях в части влияния ГМО на организмы.

там же я дал Вам ссылку на этот сайт

не затруднит ли Вас, уважаемый Славик найти это исследование и предоставить его нам на обозрение?

как вариант, Вы можете признать аргумент в виде того ролика несостоятельным.
Вам, как человеку серьезному и отвечающему за свои слова это не составит труда, я не сомневаюсь.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Инфы в нете на эту тему много, кто ищет, тот находит.
если не считать "инфой" ролики на ютюбе и передачи рентв, то её (инфы про вредность гмо) оказывается не так уж и много. была одна, но и та сплыла :( http://lenta.ru/news/2013/11/29/seralined/

... и добавил:

это козни масонов ящитаю

... и добавил:

они еще суки водопроводные трубы под углом 900 прокладывают, чтобы вода пока течет негативно структурировалась и вызывала у арийцев слабоумие. а как иначе объяснить такое количество борцунов с гмо? :hmmm:
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2013, 13:05:36 от akl »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
мне всегда казалось, что даже в околонаучной дискуссии научные аргументы должны не только превалировать, но идти первыми.

видимо у Славика свой взгляд на вещи