Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2186664 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14805 : Июля 13, 2012, 20:05:38 »
Цитировать
если исходить из теории
включи два резонансных фильтра и проверь теорию, окажется что дальше двух небольших горбиков ты далеко не уедешь, ноту начнут скакать по резонансам

... и добавил:

почитаю конечно тему

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14806 : Июля 13, 2012, 20:06:59 »
интервал кстати кварта. фазовые сдвиги, на сколько понял, до 40гр примерно. в критичном месте, в районе 200гц, схлопывается

... и добавил:

NSb,  это не то малость =)

... и добавил:

и ноты не скачут, по сути просто у "верхастого" датчика играет в униссон "низастый".. ну, эт условно)))
кста, пик фазового сдвига на средних частотах
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 20:09:26 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14807 : Июля 13, 2012, 20:12:15 »
Beherit,
ну вот смотри, на первой странице идет разговор о звуке SRV а его звук большей частью, что касается электроники это мастеровой dumble, тут как не трахайся с датчиками а всеравно будет звучать грубо и  приблизительно
 :hmmm:

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14808 : Июля 13, 2012, 20:14:30 »
да я хз чё там на первой)) конструктив вообще где то с 30й идёт  ???
на срв я болт ложил(не в плохом смысле)) ), как и на чистый, меня только в плане дждж и блюзового кранча интересует.. для срв надо не моск парить, а брать классику. это не для классического звука и не для замены эталонов  ???

... и добавил:

проще так - начать читать с места, где ARB появляется))
плюс была параллельная тема, с инфой не менее информативной
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 20:18:16 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14809 : Июля 13, 2012, 20:18:56 »
Beherit,
далее разговор о витках и толщине провода....
я тут уже года два мозг трахаю ( особенно deLuther'у в разговорах о ежах  ;D ) что в стандартных датчиках и тем более в кетайских используют слишком тонкую проволоку которая звучать не будет,
нижняя середина и низ будут дохлыми а ствить толстую - накладно, это у нас медь относительно дешёвая


Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14810 : Июля 13, 2012, 20:20:37 »
да там всё есть)))
из сотни страниц флуда почти нет. суть и принцип тоже хорошо разжёваны. материалы и конструктив -всё есть

... и добавил:

а вообще, надо тестить.. у тебя в городе есть где послушать. из новосибирска я первым буду)) у меня выбора не было))
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 20:22:41 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14811 : Июля 13, 2012, 20:23:52 »
Beherit,
http://soundcloud.com/arb-pickups/blues-backer-br-2-channel-2
 ??? ??? ???

... и добавил:

Цитировать
а вообще, надо тестить.. у тебя в городе есть где послушать. из новосибирска я первым буду)) у меня выбора не было))
студия устроит?
энглы оранжы пиви у соседей можно что-то взять, это не проблема но тест должен быть корректный, сток - что то высококачественно - и ARB иначе смысла нет
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 20:25:27 от NSb »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14812 : Июля 13, 2012, 20:25:38 »
чО?) у меня ща не пашет, но по памяти - плотность очень даже, для таких специфично-посредственных записей  ???

... и добавил:

да студия то конечно устроит))) если сможешь сделать мегатест, то и так вышлют, чел гибкий.. я про то, что просто ознакомиться - реально у тебя в городе

... и добавил:

я к чему, поведение пикапа музыкантом улавливается буквально с первых ударов. по этому первое знакомство сразу многое может сказать

... и добавил:

а вот как дела с записью, это уже другой вопрос..)))
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 20:28:44 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14813 : Июля 13, 2012, 20:29:10 »
мне то датчики никчему, но если кто захочет прийти со своей гитарой и набором разных датчков, устроить тест ( главное условие - уметь играть и наличие ушей ) то с радостью приму

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14814 : Июля 13, 2012, 20:29:39 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14815 : Июля 13, 2012, 20:30:10 »
ты послушай, гит ара по верхушке в момент атаки давится, её не "пробить" усилитель  :crazy:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14816 : Июля 13, 2012, 20:33:51 »
Beherit,
http://soundcloud.com/arb-pickups/blues-backer-br-2-channel-2
 ??? ??? ???

... и добавил:
студия устроит?
энглы оранжы пиви у соседей можно что-то взять, это не проблема но тест должен быть корректный, сток - что то высококачественно - и ARB иначе смысла нет
мне жутко не нравится. Звук как искусственный.. Что тому виной - хз - но лично на себе экспериментировать с таким не стал бы... Лучше Линди Фрейлин +)))

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14817 : Июля 13, 2012, 20:34:01 »
NSb, у меня ща со звуком траблы, завтра только))
на сколько я понял, речь по верхней части информативного диапазона.. там датчики расфазированы, это и даёт подобный эффект.. но что парадоксально - народ на точках громкость(именно громкость) ощутимо снижает т.к. микс пробивает как делать нефиг  ???

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14818 : Июля 13, 2012, 20:35:00 »
кста, долго пытался вспомнить сколько предыдущая логитеховская прожила и сколько пига выпила.. так и нифига не вспомнил)) более 7ми лет, и многомного пига)))
у меня клава на работе с 2004 года - купил однажды в ньюйоркском bestbuy'е. подпротерлись клавишики-то..  8)



но все еще работает и не тупит. :good:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14819 : Июля 13, 2012, 20:35:08 »
p0oh!,
хорошие датчики, немного верхасты но это понятно, склонность мастера к кантри  :crazy: а так никаких притензий, чутко реагируют на нюансы  :crazy: