Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2186664 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14790 : Июля 13, 2012, 19:04:45 »
забавно) по фоткам и не скажешь)) а я учился учился печати в слепую, нихрена...... но потом как-то пришлось одно время перебиваться в комнате в темноте без света, а монитор высоко стоял, и волей не волей, где-то за месяцок освоил совсем неглядя на клаву печатать))) так с тех пор на ощуп печатаю... косо, зато быстро если надо)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14791 : Июля 13, 2012, 19:06:21 »
причем вся хохма как это выглядело со тсороны.... девачка такая небольшая, с сиськами в косметике и я в вдое её выше, не производящий впечатления "дяди"
вообще конечно бесят такие ситуации, да и сейчас когда редко гуляем, на нас кидают взгляды далеко не родственного содержания, талбичку шоле повесть  дядя > плеянница = не беспокоится

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14792 : Июля 13, 2012, 19:06:50 »
ага, по фоткам ничего подобного не заметил, даже на очень большой.. в описании тоже ни где не встречал. а ведь это очень серьёзный аргумент в выборе  ???
а я слепой за 20 лет так и ниасилил))) у меня трёхпальцевая техника  ;D

... и добавил:

хм.. 4х пальцевая))

... и добавил:

NSb, смой косметику и всё)))

... и добавил:

млин, даже зная, что искать - не вижу на фото  :7:
мб ревизия какая то новая и ещё только-только появилась  ???

... и добавил:

http://www.nix.ru/autocatalog/keyboards_btc/108600_3437_draft_large.jpg
вот тут чуть-чуть заметно  ;D

... и добавил:

на "паузе" всмысле


... и добавил:

а вообще, я и при свете не заметил  :pozor:
выпал в осадок только когда свет вырубил и у компа сел  ;D
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 19:16:32 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14793 : Июля 13, 2012, 19:20:34 »
Beherit,
а сиськи куда?  ;D ;D ;D

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14794 : Июля 13, 2012, 19:22:55 »
а сиськи то чё))) сиськи не надо, сиськи штука хорошая и полезная  8)
именно косметика в юном возрасте, с большим дядькой, навевают всякие мысли  ;)

... и добавил:

блин, я с вашими сиськами портвейна в коктейль капнуть забыл  :7:
кончается сцуко уже :(
в дьютифри копейки стоит, а у нас цены не реальные :(
как и на джин, да даже на ром

... и добавил:

о да... как же портвейн порой может мегаизюминку во вкус добавить.. мм.. лепота

... и добавил:

вискарь правда странный =\
ну да ладно, в тае вечно бухло подозрительное  ;D

... и добавил:

да.. мультимедиа кнопкам не зачёт.. но учитывая читаемость букофф - всё остальное простительно)))

... и добавил:

кста, из "студийщиков" двухрезонансные пикапы кто уже заюзал?)
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 19:34:09 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14795 : Июля 13, 2012, 19:38:15 »
Цитировать
кста, из "студийщиков" двухрезонансные пикапы кто уже заюзал?)
подробней плиз.... явно штука старая да название новомодное...  :hmmm:

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14796 : Июля 13, 2012, 19:39:50 »
NSb, есть огромная тема про пикапы ARB - настоятельно рекомендую ознакомиться))
штука старая, но полноценная реализация только сейчас, псевдодвухрезанансники курят в сторонке)))

... и добавил:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=233633.0

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14797 : Июля 13, 2012, 19:43:37 »
с самой первой страницы не понятно...а в чем соль?
нсемметричные катушки в обычных хамбакерах? так это старо, у меня самого почти десяток лет как сделаны с разбросом
или я чего не догоняю?

... и добавил:

сталь... легирование...
я закончил экспериенты с пермалоем, дорогое удовольствие, но мне нравится  :hmmm:
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 19:46:11 от NSb »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14798 : Июля 13, 2012, 19:46:35 »
хрена сдва))) всё симметричное, даже провод одной толщины. а резонансы катушек совсем в разных местах  ;D
соль в том, что тут не дждж или норм звук, а 2 в одном.
плюс разная фазировка, схлопывающаяся там, где надо, не вызывая мути. семплы отпад, при чём почти от всех пользователей

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14799 : Июля 13, 2012, 19:48:08 »
да?... любопытно, нужно послушать

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14800 : Июля 13, 2012, 19:48:33 »
и магниты из полимер-ниодима кстати. считай, керамика без колкости =)
но это не фича конечно, просто приятный довесок

... и добавил:

любопытно - не то слово =)
производитель кстати написал оочень много букафф)) на книгу хватит))
очень много инфы, и всё грамотно

... и добавил:

и цены кстати не кусучие.. пока патенты все оформляются и линейка допиливается =)
по сути мелкосерийка на пробу пока, по восьмидисятнику за пикап. повторяемость полная т.к. охренительный чпу станок
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 19:54:58 от Beherit »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14801 : Июля 13, 2012, 19:56:51 »
слушаю тут: http://soundcloud.com/arb-pickups/knock
ну попервому примеру обычный несимметричный хамбакер, а по остальным демамкам сложно судить звук и звук ( последняя самая не информативная, звука на ритме ноль, все обертоны басовых струн сожраны),
по мне так на соло не хватает "гласных" звуков, ну это уже кто что ищет от гитарного звука, то есть субъективность
возможно разница проявляется сильней за счет замены стокового непотребства на просто грамотный датчик
хорошо бы сравнить на одной гитаре до/после в одной композиции и при динамичной по оттенкам игре

но любопытно всёравно, грамотных звукоснимателей не хватает а сток - УГ

... и добавил:

вчера какраз неа студии тестировал телекатсер, с ноизлес синглами ( фендеровскими) так там всё звучало во все стороны, от визгливости до  тягучести, от звона на клине до мягкости приглушенного джаза, даже мысли не возникло поменять звукосниматели, разве что струны чуть по свежей, но там понятно, деревяха тащит как бульдозер
« Последнее редактирование: Июля 13, 2012, 19:59:28 от NSb »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14802 : Июля 13, 2012, 20:01:14 »
эти записи мне и самому не очень нра, но это всё субъективно, практически анрил всё по записи понять =)
куда интереснее сравнительные записи, в одинаковых условиях. пока только    EvilTur делал с ежами, результат очень даже - ежи мутное гамно  ;D
если исходить из теории, то потенциал у звукоснимателей, по ряду причин, огого какой

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14803 : Июля 13, 2012, 20:02:33 »
Beherit,
пока только твои слова... из демок информации никакой, неужно прямое сравнение, сток, что то хорошее и уже эти "двухрезонансные" а так....

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #14804 : Июля 13, 2012, 20:04:30 »
мне аще так любопытно, что целый сет уже к таможне подбирается)))
я в записях расслышал имено то, что сто лет искал в пикапах.. точнее, пикапы были, не симметричные, но их недостатки перекрывали желание заюзать их. а тут этих недостатков как раз и нет  8)

... и добавил:

слова не мои)) там оочень много инфы, надо просто найти время и асилить))
много кто тестил