« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 [1413] 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 ... 4592 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2195736 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21180 : Декабря 30, 2012, 09:52:30 »
golbol1,
и сторонние обработки ...
от на них он тя и разводит, хитрец  ;D ;D ;D

... и добавил:

back in black,
ты разводи, разводи Голболыча на сетап, я тож погляжу шо та и куда  ;D :hitrez: :hitrez: :hitrez:
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2012, 09:54:37 от NSb »

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21181 : Декабря 30, 2012, 09:56:19 »
Цитировать
и экспорт в 16 бит, заплющатся не хуже всяких инвизибл лимитеров,

не не не

щщелкать начинают слишком противно и форма волны тупо обрезанная получается, а лимитер поделиктаней волну плющит, особенно приятно  кик расколбашивать  при помощи nomad factory blue tubes brikwall limiter, прям до кондиции икельбэка))

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21182 : Декабря 30, 2012, 09:57:30 »
парни, а у кого-нибудь есть пресет от Эрика? у него спрашивал, он в запое, не понимает, чего от него хотят  >:(
Erik the carpenter plays Meshuggahs' "Bleed"

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21183 : Декабря 30, 2012, 09:59:21 »
NSb
предлагаю в две каски разводить его на сетап...

против двоих ему сложнее устоять будет  :alc:


dwst Эрик - молодцом!, такой звукан вытянул из скромных исходников и даже без пластиковой колотушки на бочке :good:
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2012, 10:01:19 от back in black »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21184 : Декабря 30, 2012, 09:59:33 »
back in black,
неа, кондиция есть, никельбека нет  ;D


... и добавил:

у никелей волна чистая, более похоже на расколбас вавесовским лимитером или из новомодных фабфильтровским
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2012, 10:02:35 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21185 : Декабря 30, 2012, 10:04:22 »
back in black, .. NSb, ...  Да не вапрос ... щас кину проэкт в лички ( он полностью драмсовый )  .... тем более что Chris Adler  сказал делиться ... а я его если чесно по баеваюсь и по этому слушаюсь ...  ;) :alc: :alc: :alcoman:

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21186 : Декабря 30, 2012, 10:05:18 »
golbol1, а мне тоже можно?  :rolleyes:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21187 : Декабря 30, 2012, 10:07:45 »
golbol1,
заметь, я не наставивал  ;D ...сапогами на белые шелковые простыни считать не будем  ;D :crazy:  :bud:

... и добавил:

и разбитую посуду  ;D

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21188 : Декабря 30, 2012, 10:08:37 »
NSb
Цитировать
у никелей волна чистая, более похоже на расколбас вавесовским лимитером или из новомодных фабфильтровским

а  при расколбасе при помощи номад фэктори нечистая волна чтоли получается?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21189 : Декабря 30, 2012, 10:12:41 »
а ты сравни

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21190 : Декабря 30, 2012, 10:22:04 »
   NSb, ... back in black,  ... dwst, Chris Adler пиздравлят всех с наступающим ... и высылает подарки в лички .....  ;) ;D ;D ;D :D :ovca: :ovca: :ovca: :ovca: :los: :los: :los: :los: :siske: :tits0:

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21191 : Декабря 30, 2012, 10:25:26 »
NSb
у тебя во вложении никельбек какойто неправильный  :crazy:

вот такой хотелось бы    (хотеть не вредно))))))
Nickelback "Bottoms Up" Lyric Video


golbol1 мы тут втроем  со стариной Энди и с  Бобби выносим огромную благодарность!!!!!!!

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21192 : Декабря 30, 2012, 10:25:34 »
golbol1,
гыыы запустил рипер вместе с кубом в синьку  :crazy: старые драва юльки не любят таких финтов
слуухх... изямикс у тебя последний по версиям?

... и добавил:

back in black,
все вопросы к ним, проект ихний  :hmmm:
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2012, 10:30:50 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21193 : Декабря 30, 2012, 10:39:14 »
NSb,  Изя микс --- крайний ...  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #21194 : Декабря 30, 2012, 10:50:12 »
golbol1,
немного по разному звучят проект и твой рендер  :hitrez: ;D :crazy:


... и добавил:

аааа от оно что, не все "пресеты" передались в изямиксе  :(  пишет что выбрал первый попавшийся  :crazy: тунтрак жгут
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2012, 10:52:45 от NSb »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 [1413] 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 ... 4592 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »