Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2202787 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22650 : Января 20, 2013, 19:17:56 »
SoutCross, смари. есть такие основные варианты
gcb 95, она же original. самая простая квака. сигнал жрёт, но трубайпасс ставится за минут 10. у меня такая. не жалуюсь
gcb 95f, она же classic. тоже самое, что простоя 95-я, но сразу с труЪбайпассом и используется индуктор fasel, который вроде как круче по звуку. я в магазине сравнивал, мне обычная больше понравилась.
gcb 95q, вроде обычный индуктор. отличается наличием регулятора Q, кнопкой буста и автовыключением, т.е. педаль сама отходит назад. минусы - сложнее с фиксированными положениями, плюсы - можно квакать хоть по одной ноте.
gcb 535q, обычный индуктор, но педаль имеет кучу всяких настроек. я себе её хочу брать. обычной не хватает, т.к. разные звуки порой нужны

дальше идут гибрид квака и громкости, рэковая модель и разные подписные модели кирка, закка и других ребят с яйцами. различаются характером звука.
gcb 95 собрана ещё на обычной комплектухе, поэтому к ней есть моды на буст и изменение звука для дружбы с фуззами. более новые модели. не знаю, какие именно, собираются уже на smd-компонентах и моддить их вряд ли получится. кажется, даже труЪбайпасс и диод не всегда можно впихнуть, т.к. эти моды подразумевают замену кнопки.

так что если нужен разный звук, то смотреть на 95q и 535, в зависимости от необходимости автооффа, если нужен один "свой" звук, то остальные только слушать и выбирать, что больше нравится.


... и добавил:

и да, ютуб тут бесполезен чуть более, чем полностью. я когда в живую послушал разные кваки, это очень хорошо прочувствовал.

Morley Bad Horsie неплохая педаль, но огромная и звук у плачущих баб как-то более узнаваем. зато лошадка оптическая - там со временем не засрётся механизм и не начнёт скрипеть.
ещё слушал fulltone clyde wah, которая стандартная, без крутилок. вообще не понравилась.

... и добавил:

golbol1, фигасебе зверюга  :crazy:
« Последнее редактирование: Января 20, 2013, 19:25:29 от dwst »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22651 : Января 20, 2013, 19:27:15 »
dwst,
А кроме баб? Может есть ещё конторы хорошие?

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22652 : Января 20, 2013, 19:28:07 »
а педальку громкости как на коленке собрать, чтобы она и сигнал не кушала и со своей задачей хорошо справлялась? искал по инету, как-то не очень нашёл.
у меня как раз есть плачущая баба, которую либо продавать, либо как корпус. просто цены на педали громкости дикие - 5-6к. дешевле взять корпус от квака, который за 2к брал и туда начинку другую поставить. хочу построк вииииииииииииу делать  :rolleyes:

... и добавил:

SoutCross, ну я ниже ещё про парочку написал, которые сам слушал. про другие ничего сказать не могу.
да и бабы вполне хороши. из-за чего и популярны

... и добавил:

вообще, самый лучший способ выбирать педали, это если есть музыкальный магазин, прийти туда, напрячь продовца, чтобы выгреб всё и тогда уже слушать.
правда не всегда срабатывает.
я вот, помню, понял, что мне овердрайв нужен с вполне определённым звуком. неделю ютуб смотрел, перебирал всё. оказалось, что мне нужна fulltone ocd, которую к нам отродясь не привозили в магазины. всё никак руки купить не дойдут
« Последнее редактирование: Января 20, 2013, 19:33:02 от dwst »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22653 : Января 20, 2013, 19:57:55 »
dwst,
Ну у нас кроме данлопов ничего нет. ??? Тот что у одного гитариста мне ненравится, да и он собрался её продавать. Вот второму подбираю.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22654 : Января 20, 2013, 20:08:11 »
данлопы сильно по звуку различаются. даже самая простая модель с разными индукторами (95 и 95F).
переслушайте с гитаристами всё, что есть, если ничего не подойдёт, тогда уже придётся что-то искать.
я тут с удивлением обнаружил, что новенькая тайваньская цифровая педалька на моей гитаре в мой комбарь мне нравится гораздо больше чем винтажная японская аналоговая.кажется, если бы я это где-нибудь в разделах equipment написал, меня бы живьём съели. это я к чему, а к тому, что сложно такие вещи советовать. мало того, что одни кваки с хайгейном дружат лучше, чем другие, так ещё и вкусы у всех разные.

обычно все обсуждения на тему "а посоветуйте" скатываются к нахваливанию того, что у пишущего есть в данный момент. ну и владельцы бутиковых педалей опускают серийные. вот пример из последних обсуждений кваки https://guitarplayer.ru/index.php?topic=237245.0

... и добавил:

а так, из основных именно производителей
dunlop c бабами (туева хуча фирмачей пользуются)
morley с двумя моделями bad horsie (из фирмачей замечен Вай)
fulltone с линейкой clyde wah
ernie ball c каким-то кваком
MXR в стороне, кажется, не остались
и даже у Boss'а что-то было
Vox c King Wah
у наших соотечественников AMT есть модель. вроде даже не полноразменрая
на Ibanez выше дали ссылку
ещё слышал про budda wah, rmc wah. но это уже вроде бутики. ну и полно моделей этих всяких бутиков
« Последнее редактирование: Января 20, 2013, 20:18:18 от dwst »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22655 : Января 20, 2013, 20:42:21 »
dwst,
У гитариста вот такая Dunlop MXR GCB95, мне ненравится. :(

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22656 : Января 20, 2013, 20:51:15 »
а музыка случаем не хайгейновая?  ;)

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22657 : Января 20, 2013, 20:51:56 »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22658 : Января 20, 2013, 20:52:44 »
Santjago, только мадонна! только хардкор!

Madonna - Hung up (with Pantera "A New Level" riffs) - Sticky & Sweet Tour 2009 [Sky1 HD]

с 4:28 самое вкусное

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22659 : Января 20, 2013, 20:54:58 »
Santjago,
 :D :D :D :D :D :D :D :D

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22660 : Января 20, 2013, 20:56:54 »
SoutCross, в общем это original модель, она с хайгейном не слишком дружит. у меня такая, но я под фанк брал. поэтому и хочу менять на 535-ую, на ней кучу всего накрутить можно. мне сейчас и фанк, и хайгейн нужны. несколько квак не хочу держать.
так что стоит послушать остальные данлопы.
ну и если есть кто-нибудь дружащий с паяльником, на эту кваку (gcb95) есть пара модов. которые делают звук лучше именно для тяжа
« Последнее редактирование: Января 20, 2013, 20:59:10 от dwst »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22661 : Января 20, 2013, 21:18:06 »
NSb,
А ты что скажешь на счёт квака?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22662 : Января 20, 2013, 21:22:47 »
SoutCross,
совершенно ничего...
были когда то советские, а потом просто не нужно было, все на руки переложил, а сейчас и подавно ни к чему
понадобится, возму первую попавшуюся, их эффективность больше от спектра зависит а он от гитары, остальное дело десятое

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22663 : Января 20, 2013, 21:47:44 »
NSb,
Да уж, помог. :( :crazy:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4715
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22664 : Января 21, 2013, 07:17:50 »
SoutCross,  Смотри IBANEZ WD7 WEEPING DEMON .... Охрененный ВАХ ... Оптическая -- но вроде цифирь ...  амплитуда  нее----ца.....  :alc: :alc: :alcoman:

 http://www.ibanez.ru/catalog/?t=45506

Как бывший вледелец - подтверждаю... Все вот хочу снова купить... но как то откладываю...
Вобщем квак безумный... звук от мягкого до экстремального... + в отличии от оптических MORLEY этот не тормозит и не тупит... Реально быстро реагирует... Длинный ход (изменение звука можно очень даже растянуть)... Было ощущение что он цифровой в какой то момент... Так или нет - уже пофигу...

Сейчас у меня Dunlop KH95 выбирал в Слами из тонны всего того, что там было... Эта понравилась... Просто подошла по душе... Проперла еще 535 и обычная 95. Но для моей "деревянной" ноги ход кажется слабоватым...

VOX есть у двух друзей... квак... хороший квак...не прибавить не отнять...
Fulltone Clyde Deluxe -  на деле мой любимый.... но дорогой... чистый, симпотный... достаточно длинный ход...

MXR MC-404 не слышал... Но слышал MXR CAE бустеры - все очень не дурственно... Мне кажется что это вариация на  Clyde
« Последнее редактирование: Января 21, 2013, 07:23:37 от p0oh! »