Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2200966 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22815 : Января 22, 2013, 17:21:50 »
Santjago,
хм.. ты уже второй кто на неё глвз положил, хоя надо отдать должное, звук что сикдывал мне Кирлл у нее натуральней чем то что  в 1616м  :hmmm: :crazy:
Может вся натуральность в JRC4850?  :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22816 : Января 22, 2013, 17:25:39 »
deLuther,
чёрт иго знает... я бы осцилографом глянул и то и то, RMAA это все хорошо, но..... .... .. ... она мерит то что показывает вход а он может резать много того что идет с выхода

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22817 : Января 22, 2013, 17:28:07 »
deLuther, хз... Костя уверенно говорит, что слышит разницу в конвертерах... 1616м ему хочется выключить, а 2626 очень музыкальна и не давит на слух... ???

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22818 : Января 22, 2013, 17:29:09 »
Santjago,
ее слышно, и заметно

... и добавил:

вопрос тут скорее кому что понравится, излишняя верхастость 1616м или ровность профайла, причем верхастость немного странная

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22819 : Января 22, 2013, 17:48:17 »
совершил дерзкий гетто-реампинг в своей каморке и нарубал туда два килограмма дабл-киков в стиле топотун  :sumo:  :sumo: :sumo:

как звучит?

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22820 : Января 22, 2013, 17:50:17 »
мне проще, я глухой, и поэтому особо "слуховыми параметрами" не заморачиваюсь, мне главное чтоб с/ш приемлимый был, а у 2626 он как и у 1616 (не "м")...

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе

Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22822 : Января 22, 2013, 18:01:23 »
Major Scaled # 01 : 'Nothing Else Majeur' (Metallica's Famous Ballad with Major Scale)   

3:16   и 5:10  закосматили пару нот... и чегото ощущение присутсвует, что не все аккорды в секвенциях грамотно переделали, негармонично както

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22823 : Января 22, 2013, 18:02:14 »
Блин, гадство! Поставил струны новые-все норм,а 70ка ужасная, звучит хуже старой  :( А я ту кусачками перерезал,блин... завтра придётся полтора часа в музмаг пилить за новой.... GHS козлы  :(

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22824 : Января 22, 2013, 18:06:24 »
3:39 слушайте какого Хетфилд петуха словил на вокале  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Metallica - Nothing Else Matters | HD 1080p | |English & Russian Subtites|


Оффлайн back in black

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Дайте в руки мне баян - я порву его к @уям
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22825 : Января 22, 2013, 18:17:27 »
ыыы))


а вот его знаменитый вопль  "x у й !"  на русском языке, в самом конце песни blackened,

на 5: 40 в этом ролике

 Metallica - Blackened [Live Mexico City DVD 2009] (Parte5/16)

Оффлайн Johann_Delight

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22826 : Января 22, 2013, 18:17:34 »
аа.. понял
тут как раз особенность конкретно этого экзепляра ЛП, он жирный, но его жир находится немного выше, т.е. он скорее сольный инструмент чем ритмовый
вторая палка которую мы не стали брать как раз имела больше жира в самом низу но не достаточную пробивность на соло, а так как нас не интересуют митальные жанры,
во всяком случае не тяжелее Nickelback, то особый низ тоже как бы ни к чему, да и струнки тоненькие стоят, поставим нормальный калибр и думаю нормально всё будет с низом
ЛП штуки очень разные между собой  :crazy:
далее мой преамп не даёт особой размазанности по низам, мне не нравится когда низ прет а-ля металл-зона, как правило он потом мешает, во всяком случае я пока ни у кого не слышал чтоб и гитара имела прущий низ и бас толстый да еще и бочка пробивала, обычно жуткая каша или дичайшая химия с сайдчейнами, в чистом виде уложить всё это в пачку довольно проблематично
так что все в пределах нормы
Аа, понятно  ;) Согласен, что экземпляры различаются между собой  :) Просто я сразу вспомнил свою ЛП студию, она у меня какая-то очень толсто-ревущая на ритме оказалась.  ;D :crazy:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22827 : Января 22, 2013, 18:19:18 »
deLuther, хз... Костя уверенно говорит, что слышит разницу в конвертерах... 1616м ему хочется выключить, а 2626 очень музыкальна и не давит на слух... ???
Просто меня заинтересовало что THD на высоких уровнях хуже чем у юльки, хотя у конвертеров с этим всё хорошо, лучше юлькиных, обвязка конвертеров тоже может своё внести всё же... Вот и остаётся гадать кто же всё-таки виноват. Возможно с этими же конвертерами, при обвязке в стиле юльки (без её слабых мест, конечно же), тоже было бы лучше.
И с Костиными наушниками пред 1616M давал небольшой уровень, запаса не было, тоже ещё один пунктик.
« Последнее редактирование: Января 22, 2013, 18:22:38 от deLuther »

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22828 : Января 22, 2013, 18:20:48 »
deLuther, кстати, приведи в цифрах, плз... а то всё больш и больше, а глазами я так и не видел....

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #22829 : Января 22, 2013, 18:23:26 »
ыыы))
а вот его знаменитый вопль  "x у й !"  на русском языке, в самом конце песни blackened,
на 5: 40 в этом ролике

Это тоже зачётно))