Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2175604 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32160 : Ноября 29, 2013, 14:33:19 »
SkinnyVampire, а если ежей от 380 запитать, что выдаст оу перед смертью? ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32161 : Ноября 29, 2013, 14:33:31 »
NSb, ващето щас видно)

... и добавил:

ncr, дым) ;D

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32162 : Ноября 29, 2013, 14:34:01 »
:crazy2: а ты не просил его показать этот диайник?  :hitrez:
не, там был какой-то сверхредкий датчик, в какую-то хитрую карту с каким-то необычным материалом, короче, сплошные сопли девственницы в полночь на перекрестке.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32163 : Ноября 29, 2013, 14:35:35 »
не, там был какой-то сверхредкий датчик, в какую-то хитрую карту с каким-то необычным материалом, короче, сплошные сопли девственницы в полночь на перекрестке.

Впрочем, как обычно. Там, похоже, очень солидный стаж долбления глаз пинцетом, смоченным в дихлофосе.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32164 : Ноября 29, 2013, 14:35:45 »
щас пацан прибежал в бункер..2034, для тех, кто в танке.... пацан уже  с седой бородой... спрашивает. где это ваш команданте сидит?...хочет найтить найтить его, он отец его...... у него родинка на том же месте...

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32165 : Ноября 29, 2013, 14:36:47 »
Цитировать
в какую-то хитрую карту с каким-то необычным материалом
уровень поди цифровых 0дбфс превышал и не клиповал при этом.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32166 : Ноября 29, 2013, 14:37:46 »
SkinnyVampire, мелко берешь, +12 дбфс! :crazy:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32167 : Ноября 29, 2013, 14:38:38 »
SkinnyVampire, там поди этот редкий датчик заставляет в конвертерах точку плавать  :D :D :D

... и добавил:

и 16-битные конвертеры в миг становятся 64-битными!

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32168 : Ноября 29, 2013, 14:39:55 »
 ;D нуда. цифроаналоговая запись, то есть это как аналоговая но в цифре.

... и добавил:

то есть там десятки вольт в цифре

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32169 : Ноября 29, 2013, 14:43:29 »
SkinnyVampire, ну, там, я уверен, как минимум пара 24 бит конвертеров последовательно  ;D
Нет, параллельно  :) На первый конвертер 0-10В, на второй 10-20В  :D и т.д.
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2013, 14:45:21 от Santjago »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32170 : Ноября 29, 2013, 14:44:46 »
Santjago, там ламповые буфера

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10914
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32171 : Ноября 29, 2013, 14:46:20 »
Santjago, там ламповые буфера

Дооооо! Куда ж без них. Для такого выхлопа датчиков без высокого анодного не обойтись. 350В как минимум. И то возможен "неравномерный брейкап"  :D

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32172 : Ноября 29, 2013, 14:46:34 »
нашел, ага :hmmm:

ncr, Звучок такой найти тяжеловато. P.J.MARX blade bridge humb. Редкость еще та. Сопротивление 4 кОм, пассив, выхлоп выше, чем у 6-ки, где-то на уровне X2n. Повторяю, это именно ПИКИ. РМС само-собой будет ощутимо меньше.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32173 : Ноября 29, 2013, 14:49:14 »
а вообще ребята вы струны размагничиваете перед кажлой записью? дело в том что когда они долго висят просто на гитаре, и не играешь, то струна всегда в одном положении, она намагничивается от магнитика датчика и соответственно потом уже плохо работает и плохо выдает пиковые вольты, рмс, все что угодно, всё плохо. надо размагничивать.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32174 : Ноября 29, 2013, 14:51:24 »
нифига подобного.. я свои спиртом протираю и всё намагничивания снимает на раз-два. и даже диаметр увеличивается.. и длина мензуры. чего уж там