Форум гитаристов

Alexandr St

Всё верно, так и должно быть. Детей нада просто по человечески воспитывать. =) К чему ты это вобще написал? Ты просто мои примеры привел на мне, я это и сам мог сделать, а про сынка, ну да, я как его законный представитель и отвечать буду за него...

А вот и не должно так быть.
Почему-то у тебя не возникло следующих вопросов:

Почему действия моего сына квалифицировали как преступные, а преступное бездействие сисадмина никто ему не вминял?

Кто и как, по каким параметрам будет беспристрастно оценивать действия человека в сети? Ведь, возможно, колония - это перебор?

Кто взял на себя право оценивать вредоносность, в данном, случае программы, написанной моим сыном? Ведь он-то хотел создать программу по быстрому расчёту котировок валют, хотел помочь людям, но получился вирус... совсем нечаянно. Парень экспериментировал. Его в колонию за это сажать? Жизнь ломать?

Почему вообще такая статья? Только из-за того, что под нажимом транснациональных корпораций, крутящих миллиарды в сфере хай-тек, продажная дума приняла драконовские законы, про то, о чём знает только по наслышке?


ЗЫ. В том-то, как говорится и прикол, что ты считаешь (уже сегодня) нормой описанный мною расклад. Ещё чуть-чуть в том же направлении и Джордж Оруэлл станет пророком.

я не понимаю почему инетхамам надо мстить. конечно, это неприятно и все такое, но существует множество способов с этим бороться.

уж если у тебя уж слишком личная страничка и никак не хочется чтоб тебя посылали, можно пускать людей только по личным приглашением, или брать с улице только по просьбе инетюзера, и уже много форумов действуют таким правилам. тогда получается закрытый форум, но мне кажется это не очень интересно.

но главное инетхам делает хуже себе в первую очередь, ведь в какой то момент он так начинает всех достовать что его просто игнорируют. в таких случаях он сам уходит т.к. становится скучно, и соответственно делает для себя урок, таким образом воспитали человека.
ну уж если посты слишком оскорбительны (пр : прямой мат), их можно просто удалять ! вот и модерам работа 

а как можно виртуальную среду переносить в реальную я не понимаю. имхо интернет должен быть свободен, покрайней мере он такой получился, и бороться с этим я считаю нельзя, и даже бессмысленно.
то что мы пишим, это то что у нас в голове, т.е. наши мысли, а не наши действия. плохие поступки наказывать надо, а мысли, уж извените, пока имеют полную свободу.
вот если прислать заказное письмо со всеми пологающимися подписями, объясняющие какой вы нехороший человеk, то это уже совсем другое. 

не хочу льстить но я по крайней мере лучше этого форума не встречал, здесь хамов/мор-уродов (тьфу-тьфу-тьфу) нету или оч оч мало, несмотря на популярность гитары. все както натурально происходит, отрицательно настроенных людей нету.

Хорошо, пускай засудят сисадмина, какая разница, ВСЁ РАВНО БУДЕТ ПРАВОВАЯ ОТВЕСТВЕНННОСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ, о чем я и о говорю.

Сисадмина должны не засудить и Интернет здесь не причём вообще.

Сисадмин просто не справился с возложенными на него обязанностями. Так, как мог не справится охранник, водитель, диспетчер и т.д.

Каждая этих профессий несёт не хилую долю ответственности и косяк, допущеный охранником, водителем либо диспетчером может принести не меньший, а зачастую больший вред. Вред как материальный, так и физический, если можно так выразиться.

ну, как я приводил примеры, когда База Данных навернулась, убытки огромные, кто, кто их будет возмещать? Ну посмотри на это с другой стороны, ты работаешь, работаешь, а в один прекрасный день на вашей фирме такая фигня, тебе говорят ,прости, фирма обанкротилась, можешь гулять. Денег нет , тебе к примеру еще и кредит выплачивать. 

Угу, а сынок в это время лямку в лагерях тянет не за какой хрен. Просто ужас, действительно....

Это сложный вопрос, я не спорю, я не говорю то что нада в инете ззапрещать всё ,вплоть до ругания матом, нет, но ответственность за некоторые действия должна быть.

"...должна быть" - это не реальное обсуждение проблемы.

Скажи лучше, как ты хотя бы приблизительно видишь это в реальном применении.

У кого-то были вопросы?

Рекомендую научится внимательно читать.

ДАвайте цензуру на телефон повесим, чтобы депутатов обматюкать не могли.

Проверим, насколько внимательно я читал:

Почему действия моего сына квалифицировали как преступные, а преступное бездействие сисадмина никто ему не вминял?

Кто и как, по каким параметрам будет беспристрастно оценивать действия человека в сети? Ведь, возможно, колония - это перебор?

Кто взял на себя право оценивать вредоносность, в данном, случае программы, написанной моим сыном? Ведь он-то хотел создать программу по быстрому расчёту котировок валют, хотел помочь людям, но получился вирус... совсем нечаянно. Парень экспериментировал. Его в колонию за это сажать? Жизнь ломать?

Почему вообще такая статья? Только из-за того, что под нажимом транснациональных корпораций, крутящих миллиарды в сфере хай-тек, продажная дума приняла драконовские законы, про то, о чём знает только по наслышке?

muzonAl, я не государство.

Почему вообще такая статья? Из-за того, что дураки напринимали законов под давлением субъективного общественного мнения?

А ведь примут.

Могу кстати еще привести такой пример.

Допустим что отрок не вирус написал, а забил кого-то до смерти. Не возникает вопросов примерно таких:

Кто будет беспристрастно оценивать его действия? Может, колония за это - перебор?

Кто взял на себя право оценивать вредоносность его действий? Он всего лишь хотел отомстить пенсионеру за то, что тот не уступил ему место в тролейбусе. Откуда он мог знать. что пенсионеры такие ранимые? Его за это сажать, жизнь ломать?

Почему вообще такая статья? Из-за того, что дураки напринимали законов под давлением субъективного общественного мнения?

Чё-то ты помелочился. Написал бы, к примеру, что отрок, допустим, изнасиловал грудного ребёнка. Всем сразу бы стало ясно что в Интернете нельзя, а что "зя"... Связь - то прямая... Так ведь?