Голосование

Как, Вам фильм "Остров"?

Произвел очень сильное впечатление
14 (37.8%)
Не произвел впечатления вообще
2 (5.4%)
Заставил задуматься о себе и о том, как и чем живу на свете белом
4 (10.8%)
Не заставил задуматься
6 (16.2%)
Не зрячил такого кина
11 (29.7%)

Проголосовало пользователей: 37

Автор Тема: Как, Вам фильм "Остров"? -Ваши мнения о подоплеке фильма и его идеи.  (Прочитано 5723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
потрясающей дешевизны оправдания для верующих в существование того, чего нет.

При чем тут дешевизна - не понял. Но ты тоже утверждаешь, что чего-то нет, так, как будто знаешь как мир устроен. То есть, то над чем эти самые ученые работаю годами,
всякие теории большого взрыва, теории происхождения человека - ты уже все знаешь.
Того не было. Все само собой. Но если откровенно говорить, то ты ведь даже свет не видишь во всем спектре. И звук не слышишь во всем спектре. И магнитных полей не видишь. И нейтрино не засечешь... То есть даже чисто в материалистическом плане,
ты не можешь претендовать на абсолютное знание. Потому такие уверенные утверждения
"Бога нет" или "они верят в то, чего нет" просто твоя вера. Ты просто веришь в это.
Также ты веришь, что целый класс людей - дебилы. А с точки зрения этих "дебилов",
ты можешь тоже выглядеть не очень... и это надо понимать: если называешь кого -то дебилами, то в ответ получаешь скорее всего тоже самое... Впрочем, людей , считающих
себя дебилами мало... если и есть, то это весьма зрелые люди :)
« Последнее редактирование: Января 09, 2007, 14:35:53 от Hermit »

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
атеизм это тоже религия, без нее общество пока жить не может, т.к. на 80 процентов состоит из идиотов. иначе эти придурки вместо того, чтоб коров гонять окончательно сопьются и перережут всех.

С этим нельзя не согласиться. Народу всегда нужна идеология. Идеология
может быть деструктивной. Пример тому - постоянное спаивание.

Оффлайн Мутерфукер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Репутация: +766/-158
С этим нельзя не согласиться. Народу всегда нужна идеология. Идеология
может быть деструктивной. Пример тому - постоянное спаивание.

а в связи с демографическим траблом и постоянное спаривание :)

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +703/-671
  • злобная гадина
видел в электричке беременную цыганку - везла авоську со звенящей посудой, прихлебывала пивко, было ей здорово - видать догонялась после более мощного прихода.


Оффлайн Мутерфукер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Репутация: +766/-158

Оффлайн Диманыч Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
С этим нельзя не согласиться. Народу всегда нужна идеология. Идеология
может быть деструктивной. Пример тому - постоянное спаивание.

у каждого поколения должна быть своя война?

Оффлайн MasterOfStrings

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 753
  • Репутация: +239/-91
    • http://www.youtube.com/user/LeoBirzetti
Hermit , +1. В постах на этой странице полностью с тобой согласен. Ты мыслишь похоже на одного моего знакомого человека.

Оффлайн Диманыч Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
Может есть даже некоторый подвиг тех, кто ставил фильм. Ведь действительно -
Тарковского не напоминает, психологический триллер не напоминает, остальные жанры и подавно... Просто фильм о духовном. О слабости. О раскаянии. Просто и без
философии. Без заумных масок. Не каждый режиссер решится поставить такое.
Еще и в наше время, когда фильм без братков или крутого и непобедимого самца киллера
, сисястых , но корявых "сестер" и нянь, вообще не имеет успеха. А в фильме
нет еще самого главного - сцен веселых попоек. Без этого вообще фильма быть не может.

типа-"Для думающего зрителя"

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +264/-170
Но ты тоже утверждаешь, что чего-то нет, так, как будто знаешь как мир устроен.Потому такие уверенные утверждения "Бога нет" или "они верят в то, чего нет" просто твоя вера.
над тем, что принято считать существующим работали умные люди и либо создали это, либо доказали его существование, либо привели доводы, подтверждающие существование чего-то в пока неопределенном виде. неверующий человек, не верит в то, что бога нет, он просто не думает о нем, у него нет места в голове для такого бреда.
человек же, которого заставили поверить в бога (а к богу никто сам не приходит) строит свою жизнь хрен знает как, замещает реальные блага мнимыми, *бет мозг своей семье и окружающим, ограничивает себя и своих близких, не давая им возможности развиваться в любом доступном для человека направлении, самостоятельно воспитывает в себе барана и плебея, так как религия - это действительно гениальное изобретение правящего класса типа вируса, прыгающего с пораженного мозга на еще свежий, созданное с целью ограничить свои ряды (правящего класса) и обезопасить себя.
« Последнее редактирование: Января 09, 2007, 17:38:50 от LiquidSoul »

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Религия , кстати , бывает разная ;) И бывает весьма удобная, позволяющая
,например, не считать представителей других народов - людьми, объявляющая Бога - достоянием только некого избранного народа,позволяющая воровать и преподносящая всякий обман, как эффективный способ достижения власти и материального благосостояния. Так что , судить  о религии вообще не совсем корректно.

Что касается того ,что человек не думает о Боге. То это зависит от человека.
От способа мышления. Кто задумывается о мире, а кто-то нет. Например животные
скорее всего думают только о реальных благах. Они и видят только реальные блага.
И в их мозгу нет нереальных мыслей. Во всяком случае, жизнь их
дает повод это предположить. Но человеческий мозг излишне много думает...
согласен. Человек пытается предположитьм что либо или заглянуть куда-то за пределы
возможностей своего познания. Это личное дело каждого - как думать.
Лично мне правдоподобней кажется тварное происхождение мира, чем случайное, так-как
никогда не видел, чтобы некий механизм возник сам по себе, без приложения чьего-то ума... Потому мне проще верить в Бога-творца, чем в хаос, который случайно превратился
в порядок.
« Последнее редактирование: Января 09, 2007, 18:00:54 от Hermit »

Оффлайн Диманыч Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
Вот с первым постиком я чета вовсе не согласен....РПЦ в большинстве своем фильм приняла...безбожником гл героя назвать имхо никак нельзя...учитывая, что по реальному житию сценарий писался
я имел в виду, что в фильме веру показали и путь верующего. А то, что РПЦ и вера давно разошлись как раз в фильме и показано.

Оффлайн Iscander

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
  • Репутация: +6/-15
  • Околоморальный тип :)
мне мамонов нравится, остров скачал, седня посмотрю. кто такой лунгин не знаю, наверное один из современных лузеров с камерой.
Лунгин это тот лузер который снял "Такси Блюз" кстати

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +264/-170
Лунгин это тот лузер который снял "Такси Блюз" кстати
понятно, тогда парню повезло, что дружит с мамоновым. остров че-то не хочу прям смотреть после этого топика.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
да и не смотри..
как-будто кому-то от этого хуже будет..

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +264/-170
да и не смотри..
как-будто кому-то от этого хуже будет..
таких целей не имею