Прочитал про здравый смысл. Выходит, что здравый смысл понятие субьективное (опыт одного, отличается, от опыта другого человека). И тогда получается, что ваша фраза " В каком-то смысле, вера в бога - вера, основывающаяся на отрицании очевидного и здравого смысла... " В КАКОМ ТО СМЫСЛЕ ОТРИЦАЕТ ОПЫТ АБСОЛЮТНО ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Или очевидный здравый смысл, это что то другое. Да и ещё про виски ЦИТАТА " Сейчас я откупорю бутылочку виски и буду его пить и хотя я абсолютно точно не знаю, чем наполнена бутылка, но здравый смысл мне подсказывает, что я получу удовольствие... " . Сперва вы говорите откупорю бутылочку ВИСКИ, т.е. вы говорите именно ВИСКИ, но в продолжении пишите, что на самом деле вы не знаете, ВИСКИ там или НЕТ, т.е. там может быть в принципе, что угодно, даже БЕНЗИН, верно? Но здравый смысл мне подсказывает, что я получу удовольствие. Глотнуть бензина или какой другой гадости удовольствие сомнительное, а опыт - здравый смысл говорит, что виски, как и водка разные бывают, палённые к примеру и в таком случае от отравления удовольствия вы получите совсем не много, если получите вообще. И в таком случае здравый смысл больше смахивает на интуицию или даже скорей на надежду. Но спорить не буду, просто я думал, что для вас здравый смысл, это , что то абсолютное, а не субьективное и имеющее право на ошибку.
Жму руку(ведь мы уже почти друзья или, как минимум знакомые) Григорий
Я не спорю, только спрашиваю
Размещение рекламы