Форум гитаристов

Не покаешься — не спасёшься.
Не согрешишь — не покаешься.
Грабь, убивай Греши и кайся, кайся и греши — и будет тебе царствие небесное.  
Удобнее мировозрения для подлецов трудно придумать.

Так атеизм подлецу ещё удобней - каяться вообще не надо, да и кары Божьей нет вообще. Твори, что хочешь и не кайся - Бога НЕТ. Я думаю, что подлец выберет скорее второе

И ни разу не пожалел об этом?!
Есть такой постулат: "Дао, высказанное словами, не есть истинное дао."
Если найдётся супер-герой, который задумает великую миссию перестрелять всех лжецов, то в конце он вынужден будет покончить и с собой. И человечество навсегда исчезнет с лица Земли. Слова не имеют никакого значения. Только действие идёт в зачёт. И это легко проверить. Например самым известным методом: Стой и кричи "сахар" пока во рту не станет сладко.

есть другой вариант - подойди к гопнику и скажи ему, что он дебил. Увидишь, какова порой бывает сила материализации  слова. 

... и добавил:

G.MOSHEL, а совесть?

Я не видал подлецов с говорящей совестью.

G.MOSHEL, а совесть?

Верующим это слово неведомо.
Они знают только божий кнут и божий пряник.

Shlyapa, ну не уподобляйся ты.... Не пиши пургу, плиз. Верующие - они очень разные. Есть даже такие, что по всем внешним признакам соответствуют атеистам. Есть у них и совесть, и стыд... всё, что присуще нормальному человеку. Просто они "обработаны". Но кто из нас может похвастать, что свободен от влияний из вне?

Согласен с этим.

G.MOSHEL, В таком случае необходимо разделение на незнание и отрицание Бога. Младенец не верит в бога в нашем понимании,но может знать Его в понимании того же Бога. Если человек просто считает,что Бога нет,то он не сделал свой выбор,он просто неверующий человек. Без всякой моральной подоплеки. Если верил и отказался от своей веры,то да - он атеист.

... и добавил:

Я понимаю,что в моем посте видно некоторое отношение к вере , но можно им принебречь)

Ты ещё раз доказал свою несостоятельность и твоё пустопорожнее пустобрёхство. То, что отложилось у тебя в голове, так это твои выдумки. пытаясь уличить в чём-то человека, надо это аргументировать,  а ты сейчас стал ПУСТОБРЁХОМ ветки. Либо подтверди сказанное тобой в мой адресс, либо вали с позором, как свалил с БЛЮЗ ГИТАРЫ СТИЛИ ИСПОЛНИТЕЛИ НАШ. Тебя везде тычут мордой, а ты не учишься. Половых трудностей нет, а вот гнид жопоюлящих - не терплю. Учись отвечать за сказанное . У тебя дети есть? так вот хотя бы перед ними не будь вшой и ответь за свою брехню перед G.MOSHEL, . Ты не уйдёшь от ответа, я сюда пол форума перетащу, но тебя научу, что врать - грешно

экак терпимых и богобоязненных пробирает!  

тебе дровишек предложить? сухие. из ценных пород. гореть будут - мама дорогая!



... и добавил:

Хотя, кому я всё это говорю?..  

хороший вопрос.

очень хороший вопрос.

как там.. метать бисер перед свиньями?

впрочем, меня вполне примиряет позиция tikhomirov'а - почему бы не потрепаться, коли язык нам даден?  

... и добавил:

мне все легче и легче читать эту ветку - я пропускаю все больше и больше авторов. сначала я пропускал Sanya_yu82. теперь к этому списку добавился еще один воинствующий греховодник G.MOSHEL (ибо гнев - это грех ).

у Shlyapa'ы есть силы и время отвечать на реплики Sanya_yu82 хотя бы пляшущими чебурашками, а мне - лень.

мне все легче и легче читать эту ветку - я пропускаю все больше и больше авторов. сначала я пропускал Sanya_yu82. теперь к этому списку добавился еще один воинствующий греховодник G.MOSHEL (ибо гнев - это грех ).

При таком подходе скоро до того дойдёшь , что будешь один заголовок читать