Форум гитаристов

лагеря смерти для неполноценных и классовых врагов - тоже.

В том числе. Мы вообще живём в обществе, придуманном философами, это же триумф философии.

Глупо обсуждать, любил ли Хендрикс свою музыку.

Глупо обсуждать, любил ли Хендрикс свою музыку.

Это было сказано для наглядности. Я ж не собираюсь подвергать сомнению то, что кое-кто может действительно получать радость от потока слов, заплетённого в косички. Но на поверку, таких мало. В основной своей массе, любители философии на самом деле любят не философию, а любоваться собой. Эдак небрежно обронить в обществе: "Хм... Кант? Я конечно не согласен с ним в некоторых вопросах, но его анализ рассудочности довольно любопытен." и пойти по своим делам, оставляя за собой сверкающий звёздный шлейф. Ещё мне не нравится, когда понятные вещи начинают называть особыми, понятными только для "элиты" философскими терминами. Типа фени. И когда подходишь и говоришь "А не могли бы вы говоить по-русски?", то смотрят на тебя эдак с печальной высоты неимоверного Знания, пожимают плечами и отворачиваются. Точно как с Хендриксом. Модно говорить, что Хендрикс крут. И все так и говорят. Попробуй прийти и сказать, что он просто пиликал как попало и вообще отстой! Вот точно так же посмотрят: "Ну что с убогим разговаривать... Эх... Нда, так о чём это мы?"
Gilmour_Jr, ты если любишь философию, то не стал бы организовывать клуб любителей философии. Ты бы поднимал некие важные философские темы, пытаясь в них разобраться. Например "Познание достигается путём созерцания. Так ли это?" И философы подтянутся. А клуб любителей философии - это пыль в глаза. У меня даже возникла мысль - создать на этом форуме "Клуб любителей музыки", но я её отбросил. Это было бы уже слишком.

а вообще "любители философии" - формально тавтология.

Любители любви...

В основной своей массе, любители философии на самом деле любят не философию, а любоваться собой.

Собой любоваться любят все. Это природное свойство человека. Даже ты, когда пишешь свои критические посты, любуешься собой. Не любуются собой только находящиеся в коме. Люди делятся не на тех кто любуется и нет - а на тех, кто видит за собой это и нет; а те кто видят делятся на тех, кто контролирует это и нет; а те кто контролирует подразделяются на тех кто использует контроль в сторону усиления любования, и наоборот. А поскольку любование собой является внутренней интенцией, известной лишь субъекту - сторонней оценке это не полежит, ибо неулавливаемо. Следовательно, бессмысленно об этом говорить.

... и добавил:

Gilmour_Jr, ты если любишь философию, то не стал бы организовывать клуб любителей философии.

Если бы ты знал, что я "стал бы" или не "стал" делать в том или ином случае, то с необходимость пришлось бы констатировать, что ты ясновидящий. 

... и добавил:

Ты бы поднимал некие важные философские темы, пытаясь в них разобраться.

Я не разбираюсь в "философских темах" путём открытия рубрик на гитарных форумах.

... и добавил:

Я обожаю книги по философии!! Они прекрасно подходят для растопки печи.

А книги по экономике хуже горят? Философское содержание наполняет бумагу особой горючестью? Если ты констатируешь такое своё наблюдение, то это предмет для всестороннего психолого-психиатрического исследования.

вот здесь я чуть было не прочитал - люди деляться на тех кто любуется собой, и тех кто находится в коме.

Ну в общем-то правильно.

... и добавил:

Я обожаю книги по философии!! Они прекрасно подходят для растопки печи.

Напомнило один случай из советского времени. Редактор газеты приехал с лекцией в колхоз. Газета новая, недавно начала выходить. И он спрашивает у народа: "Ну как вам наша новая газета?" Один дед с третьего ряда ворчливо выкрикивает: "Мне не нравится!" Лектор:"Что так?" Дед: "Два раза затянешься - вспыхивает!"

... и добавил:

Я обожаю книги по философии!! Они прекрасно подходят для растопки печи.

Ты не спеши жечь, может потом мебель купишь под цвет корешков, будет хорошо смотреться в интерьере. Так делают знающие люди...

А какой автор лучше горит у вас?