Что-то я не понимаю, почему сквады роли не играют? Цель то какая? Захватить флаг же, допустим?
Успеха больше же будет у тех, кто действует толпой согласовано, чем у тех, у кого одни понеслись захватывать один флаг, другие другой, третьи пошли в лес сидеть в качестве снайперов, а четвертые еще чего-нибудь делают.
... и добавил:
Или вы имеете ввиду под бессмысленностью сквада, что толпой действовать надо, но в сквад при этом входить не обязательно? Но тогда во второй Батле тоже получается нет смысла входить в сквад. 
ну вот и попробуй рандомам объяснить, что успеха будет больше, у каждого свои дела. Кому-то снайперку набить, кому-то из танка пострелять за линий спавна, кому то статистику портить неохота и т.д. .
Нормально функционирующий сквад - это хотя бы 4 знакомых человека, а идеально, если они на микрофоне. Вот тогда появляется смысл. Бывает что вцелом попалась удачная команда нацеленная на успех, играть тогда приятно, но нада ли говорить, что таких случаев несравнимо меньше, чем противоположных.
Да и вобще огромнейшая проблема бфа это дисбаланс. Часто есть очень сильная команда и очень слабая, соотвественно сильная команда устаканилась и там сидят часам фраги рубят, в слабой постоянная ротация игроков, потому что так играть невозможно и, если даже с новым раундом приходит пара сильных игроков поменять ситуацию они не могут и сваливают
Размещение рекламы