Форум гитаристов

Terravill, так сборки ядер под ARM уже есть, не?
Тем паче dell (если не путаю) или кто там выпустили мини-кластер из кучи "блейдов" на ARM.

корявые они я с tf300tg намучился в свое время

Terravill, так ARM, ARM-у рознь. К сожалению. Всякие китайцы используют Alwinner, Rockchip и иже с ними. Скорее если и есть проблема то в отладке, т.к. они их штампуют вагонами + маленькую тележку разных модификаций.

вим перестает травмировать .если запомнить лишь сочетание клавиш для выхода из него

а как вы смотрите на использование виртуальной машины для установки двух ОС и есть ли что-то лучше/легче/проще Virtual Box?

Двух ОС в режиме дуалбута или одновременно две виртуальные машины? Если первое - не вижу смысла. Если второй - очень положительно. Вместо VirtualBox - смотря для чего. У VirtualBox преимущество для домашней виртуализации - удобно сделано динамическое пробрасывание устройств типа флешек, сетевых интерфейсов, экспериментальная поддержка 3D, еще пара каких то фишек, которых я не вспомню уже. Из минусов - глючноватая работа нескольких одновременных машин.

Альтернативы есть разные, я использую Qemu+KVM+libvirtd. Эта виртуализации уже больше ориентированна под бизнес, сервера. Это все под Linux естественно. Под винду не знаю, вроде чего то есть, но не полноценное. Из минусов - отсутствие или неудобство тех фишек, что я упомянул выше для VirtualBox. Из плюсов - гораздо более стабильная и управляемая работа, высокая гибкость, меньше жрет ресурсов процессора сама по себе (например VirtualBox жрет не хило даже если на машине ничего не делается), из дисков по скорости можно выжать гораздо больше - если у вас SSD c 500МБ/сек и БД предприятия с кучей одновременно работающих людей - это очень важно, у VB потолок ~200МБ/сек - больше я из него выжать не смог.

Теперь о стабильности. Поначалу я тоже использовал VB в продакшне. Qemu+KVM+libvirtd пугала своей незнакомостью, рисковать я не стал. Пока не столкнулся с двумя проблемами, одна из которых: 2 виртуалки работают сносно, но 3 уже начинают тупить: третья может просто тупо не включиться, причем никакой отладочной информации почему это происходит - нет. В определенный ответственный момент это мне встало колом когда понадобилось наладить удаленное рабочее место, пришлось больше полудня возиться с тем, как же ее заставить работать. После долгого шаманства, отключения включения различных опций машину все таки удалось включить. Но осадочек остался. В принципе меня матерые линуксоиды знающие толк в виртуалках уже предупреждали об этом.

Теперь на этой машине без проблем крутится 6 виртуалок одновременно, можно включить еще парочку, и все будет так же нормально. См картинку (сорри за малое разрешение, осталось только в таком) - вторая группа localhost (QEMU).


Надо сказать это достаточно слабенькая машинка, 2х ядерный Pentium на 1155, 8 гигов памяти. Виртуальные машины в основном Windows 2003/XP. Группа выше это уже машина помощнее, но там и задачи очень тяжелые, там основная работа.

Лично мне понравилось качество работы этой связки и я ее использую и для дома.



... и добавил:

если бы был дистр для arm процессоров - давно бы уже андроиды похоронили

Давно есть дистр для ARM процессоров и не один. И телефон на Linux нормальном был, только не взлетел особо, или не успел - Android появился и все про них забыли. Nokia N900 например
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=5012321&hid=91491
Платформа   Linux
Операционная система   Maemo 5

Были и другие разработки. Я так же без проблем могу поставить на свой планшет Debian с xfce. Fedora успешно ставят на http://ru.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi - Fedora (FedoraRemix, Pidora[20])  Короче куча всего есть.

Линух хорошо работает, но, как по мне, какой-то он нечеловекодружелюбный сам по себе. Команды не запоминаются ни черта. То ли дело Powershell А тут дурацкие последовательности вроде "человек кот", а то и вообще нечитабельные.
А как меня травмировал vim в своё время

Все дело в привычке на самом деле. Я вот привык и мне вообще очень комфортно и сразу же не комфортно, когда сажусь за винду - как без рук себя чувствую.

... и добавил:

В чем прикол этого линукса? Был некогда один знакомый который был на компах повернут, все мозги прожужжал своим линуксом, а на деле какой-то жуткий гемор, как будто бы ему компьютер нужен только для того чтоб со своим линуксом играть, вечно чето там налаживал устанавливал, переустанавливал и тд.

А если серьезно, то на данный момент все прелесть гибкости и удобства линукса в полной мере могут оценить наверное только программисты и сисдамины ))

Такое ощущение что вы в 2000 застряли, без быстрых интернетов 

Причем тут интернет, как то непонятно

RafaelRS, про недружелюбность, не комфортность и прочая)
Все уже достаточно давно гламурно, дружелюбно и функционально.

... и добавил:

Hellios, до уровня библиотек, т.е. практически все.