Форум гитаристов

Четвертые кеды лагучие, тут даже спорить не надо, собственно все об этом знают и говорят на протяжении долгих нескольких лет .
По идеи 5 кеды разделят области работы процессов виджетов и плазмоидов, перепишут по нормальному код, в общем былые глюки сетуют что закроют. Кде мне нравился какое то время, я на них сидел суммарно пару лет, наверно. Kwin крайне мощный менеджер управления окнами, настолько функциональный что с избытком перекрывает большинство потребностей любого самого извращенного пользователя. В целом из-за этого КДЕ изобилует функционалом который часто никем не используется. Поэтому они относительно тяжелы. Хотя по нынешним меркам на 100-200 мб больше в памяти это ничто. Работают они шустро на относительно свежем железе. Если не ставить кучу виджетов/плазмоидов глючат тоже редко. Я с них ушел из-за излишка функционала, который не использовал. Хотелось аскетичности и простоты. Иногда возвращаюсь на них, в ожидании какого то чуда.
А так оболочка красивая, четвертая по четкости прорисовки текстур и элементов интерфейса приблизилась к маку. Четкие закругления, качественная прорисовка текстур и тд, но не без косяков тоже. В 5 версии вроде как на это тоже делали упор. 
Ну вот, будем ждать полноценного релиза 5ой версии и тестить, надеюсь постараются. Оболочка очень удобная, можно организовать настолько уютное окружение там и привыкнуть к этому, что потом ни одна другая оболочка или ОС не сможет обеспечить это удобство.

JohnDoe,
apt-cache search reiser
Причины использования reiserfs расскажи?

Ну что тут можно сказать. У тебя очень ложная информация либо на сугубо личном опыте либо начитался бредовых статей. Из действительных преимуществ рейзерфс ни назван не один, а то что названо это не верно. Сам проверь свои же слова из авторитетных обзоров и сравнений, есть такие на английском. И ты поймешь что сильно заблуждаешься, а действительные "за" к выбору рейзера совершено другие.
Но вопрос не в этом. Если нету рейзера в новом дистрибудите дебиана то, всяко, можно поставить из пакетов. Найди нужный и поставь. Ну и если его выпилили из каробки в таком дистрибутиве как дебиан, то это еще как бы намек что не просто так и стоит изучить инфу, что же на самом деле в нем не так и какая у рейзера ниша применения

Тоже раньше всегда на reiserfs сидел, когда линух был.

Рейзер побыстрее экста был да

Не замечал никогда, сколько это поделие не пытался юзать  SSD решает скорость.

На ссд вообще линух еще ни разу не ставил (

Крайне рекомендую - совсем другой уровень пользования ПК получается Если сподвигнешься - могу выложить оптимизации всяческие (не только SSD касаемые)

Согласен. SSD пользую уже 3 года на двух десктопах и буке. Они чудным образом даже не совсем мощное железо преображают. Сейчас линь отлично работает с ssd винтами. А по различным аспектам работы с ssd и оптимизацией нужно почитать wiki archlinux. Там крайне подробно все расписано. Хотя большинство из того можно и не знать.
Просто бытует заблуждение что ссд не надежные и ресурс у них очень не большой.  Современные сдд-шники по простой математике при перезаписи в день 30 гиг проживут 8 лет. Думаю более чем достойно. Контроллеры сейчас очень умные.

... и добавил:
У меня первый (ADATA на 128Гб) через 3 года в буке умер. Вполне достойно, с учётом того, что я не заморачивался с перезаписываемыми объёмами. Постоянно на ссд скидывал видео с регика, и прочая...

ADATA это чего то сомнительное. Подобное может и через месяц умирать. А оптимизаций особых на SSD не надо, достаточно поставить discard на монтируемый раздел на SSD либо периодически запускать fstrim -v /home например