Форум гитаристов

Деньги эта такая универсатьная писка, которой можно меряться практически в любой социальной группе.

абсолютно нет. Деньгами ты будешь меряться тока в одной соц.группе - той, где деньги и имущ. ценности поставлены во главу угла. В любой другой ты будешь осмеян. Тот же приведенный пример с гитаристами и крутыми гитарами - да все гитарюги просто посмеются над "гитаристом", имеющим хоть вагон крутейших гитар, но не умеющим играть. В этой соц. группе ценность - навык игры на гитаре.

Taps, Совершенно верно. Только оценивать это надо по другому.

Taps, большинство твоих сообщений следует начинать с ИМХО. К примеру, про прием на работу чистой воды бред. Нормальному работодателю (к примеру, мне) нужны люди, умеющие работать, а не демонстрировать бумажки сомнительного происхождения.

Taps, при чем тут я?
могу сказать какие ценности по моему не относятся к животным: наука ради познания, эзотерический поиск своего я и других миров, служение богу как ни странно, творчество ради самовыражения, управления массами ради светлого будущего жизни во вселенной, жизнь ради торча как не странно (если это осознано и к этому пришел, а не подсел), жизнь ради экстрима (когда это выходит за рамки эндорфиновой зависимости). Навернякак есть куча того о чем я не знаю. Конечно почти каждое из перечисленного может быть и часто обусловлено животным, но когда это осознанно и на первом месте, то это уже не свойственно животному.
Вообще думаю неживотным можно считать человека принявшего как приоритетные любые ценности отличные от животных и появившиеся после осознания животных ценностей таковыми.

размножаться можно клонированием и пдодиться без брака

в случае с Павлом не надо выбиваться из контекста... это скорее исключение (впрочем не плохое), нежели правило... там дальше сказано, что во избежание блуда каждый имей жену (ну не дословно, однако смысл такой)... а повеление Господа о размножении в самом начале указано, и там же сказано, что нехорошо человеку быть одному...


Благословений!

... и добавил:

в Бытие указано (это начало Библии)

andrei_kob, исключение из общего правила, согласен. К общим правилам относятся простые люди (обыватели), которым нужно размножаться. В случае с Павлом все логично - человек посвящает себя определенной цели (проповедь Евангелие), и это становится важной составляющей его жизни. Кроме того, Павел не говорил о себе лично - он обращался к безбрачным и вдовам, то есть, давал совет другим безбрачным. Дальше по тексту он пишет: "Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак". Думаю, что не нужно расписывать каждое слово.

... и добавил:

за Благословения спасибо, вам того же 

Шимпанзе для получения навыков необходимых для жизни не нужно учиться у других шимпанзе. Шимпанзе сможет лазить по деревьям даже если ни когда не видела как лазиют другие шимпанзе. Все необходимые навыки шимпанзе получает благодаря генитической памяти.
Где-то читал ставили эксперимент. Выпустили шимпанзе в тайге проверить сколько проживет. Прожили шимпанце до холодов к холодам оказались не преспособлены. Но пока было тепло ни одна особь не погибла. Они легко различали какие грибы и ягоды съедобны а какие ядовиты по запаху и не разу не ошиблись. Сразу разобрались от кого надо сматываться чтоб тебя не съели а кого самим можно съесть.

Абсолютно верно. Разум это не только врожденные свойства мозга, но и накопленный опыт поколений. Без него человеком не быть. Обезъяной - можно.

Не совсем так. Раньше высокий социальный статус позвалял получать лучшие куски при дележки еды и лучших самок при дележке онных. Т.е. высокий статус позваляет решать удовлетворять первые две потребности (достижение материального благополучия и размножения) лекче и качественней.

С этим не соглашусь. Потому, что получение практически любой пищи в современном обществе подобном даже нашему российскому - не проблема. Питание - не самая большая часть бюджета семьи, в которой оба супруга работают. А вот стремление к сексуальной успешности никуда не спрячешь. И запретов тут гораздо больше. Поэтому в настоящее время статус и деньги это именно вариант сексуального самоудовлетворения, а не питания.

С тем, что было написано ниже согласен на все сто.