Голосование

В клубе?

да
17 (34.7%)
нет
32 (65.3%)

Проголосовало пользователей: 48

Автор Тема: Клуб тех для кого главные приоритеты это семья и деньги  (Прочитано 7634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Taps, ты ничего не знаешь о моих целях, в том числе в создании данной темы. Также ты ошибаешься на счет неживотных целей, т.е. то что ты говоришь не правила, а лишь часть из возможных реальных причин.
Тему я создал не за тем о чем ты говоришь, но разъяснять не буду, т.к. ты не поймешь судя по твоей категоричности. Это действительно то чтоя думаю.

Наука. Это лучше вспросить у ученых посвятивших свою жизнь науке в ущерб всему остальному и не признаных при жизни. В том числе у того нашего ученого который недавно отказался от нобелевской премии и живет почти как бомж- не очень социальнаая личность не атк ли?

Про эзотерику ты ничего не знаешь походу. Написал полную чушь. Не путай шаролотанов с реально ищущими людьми.

Про религию - спроси Хермита или Якова ради чего они там. Поищи такой термин "познал бога" - это такое состояние сознание не имеющее отношения к социуму и бегству от проблем.

Творчество. А ты не слышал о таком термине творчество как неделание? Это конгда человек монго творит, но не публикует творения нигде. Думаю потому и не слышал, а они есть.

Про управление массами. После определенного уровня власти социальный статус уже не имеет особого значания, развек что как инструмент. Возможно (не уверен) такой пример Гитлер. Или люди вообще скрывающиеся от социума но управляющие им ради вселенских идей (поищи в инете откровения некоего Инсайдера якобы причастного к мировому правительству). Более того я сам лет 10 назад был в таком состоянии сознания, так что знаю о чем говорю. Социальный статус может не иметь к этому делу ни какого отношения, хотя согласен часто это так.

на счет наркотиков ты тоже прав только насчет части, но не на счет всех. Представь человека которыйц осознал бессмысленность всего и неизбежность смерти. Уверен тебе сложно буждет это сделать. Такой человек будет торчать независимо от друзей накоманов или кого либо еще, ему вообще насрать на всех. В таком состоянии я тоже был, правда не стал торчком по некоторым причинам, но могу утверждать что это так на собственном опыте.

На счет экстремалов. Ты тоже основываешься на тех кто на слуху и ничего не знаешь о тех кто не офиширует.


Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Не понимаю, развели тут полемику. Да вы хотя бы посмотрите кто тему создал - лузер который в свои 30 лет не добился ничего кроме зарплаты в 4000 рублей, и то чуть не сократили, семьи нет, подруги нет и никогда не было, даже за коленку не лапал никого - а теперь он пытается сам себя обмануть, доказать что ему все это не нужно, все это животные ценности, и он к этому сознательно пришел :D :D :D :D :D

есть народная поговорка - в 20 лет ума нет и не будет, в 30 лет жены нет и не будет

Не стоит вообще внимания обращать

... и добавил:

Наука. Это лучше вспросить у ученых посвятивших свою жизнь науке в ущерб всему остальному и не признаных при жизни. В том числе у того нашего ученого который недавно отказался от нобелевской премии и живет почти как бомж- не очень социальнаая личность не атк ли?

Это медицинская болезнь, шизофрения называется
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2009, 12:32:01 от HardRockMan »

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
лузер
именно таково типичное мнение тех кто в клубе о тех кто вне  ;D Могу только сказать что все намерено и осознанно (кроме зарплаты).

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Нет, они верят глубоко. Но для них это не радость, а убежище.
Если человек дейсивительно верующий то на него сходит благодать божия и состояние радости (причем истеное внутреннее) у них дожно быть постоянно. Эти про которых ты пишешь просто загрузили себе мозг на столько, что бы уйти от рельности но к богу практически не приблизились.

Таких не встречал.
Поерь такие есть.

Ха-ха  ;D А вот таких знаю. Как ни странно, верующих среди них почти нет.
А им и не надо они имеют доступ к богу на прямую.
Не всем же чтобы скопировать файл нужно запускатьпроводник в виндах. кто-то может это сделать из командной строки. А ктото вообще командами в машином коде.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Про эзотерику ты ничего не знаешь походу. Написал полную чушь. Не путай шаролотанов с реально ищущими людьми.

Про религию - спроси Хермита или Якова ради чего они там. Поищи такой термин "познал бога" - это такое состояние сознание не имеющее отношения к социуму и бегству от проблем.

Я вот везде пишу "как правило", но понимаю, что есть и исключения. Есть люди, которые идут к богу и эзотерике от счастья и глубокой внутренней гармонии. Сравнивая декларируемое и реальные поступки, обычно можно отделить одних от других. При личном общении, во всяком случае.

Цитировать
Про управление массами. После определенного уровня власти социальный статус уже не имеет особого значания, развек что как инструмент. Возможно (не уверен) такой пример Гитлер. Или люди вообще скрывающиеся от социума но управляющие им ради вселенских идей (поищи в инете откровения некоего Инсайдера якобы причастного к мировому правительству). Более того я сам лет 10 назад был в таком состоянии сознания, так что знаю о чем говорю. Социальный статус может не иметь к этому делу ни какого отношения, хотя согласен часто это так.

В данном случае - тоже плохие примеры. Гитлер - чрезвычайно изломанная личность. И почему он к власти стремился - понятно, в-общем. Все вписывается в общую картину. Однако, надо признать, Гитлер как правило, верил в то, что говорил. В этом смысле он не был манипулятором. Истинных целей своих не скрывал, в-общем-то.

Цитировать
на счет наркотиков ты тоже прав только насчет части, но не на счет всех. Представь человека которыйц осознал бессмысленность всего и неизбежность смерти. Уверен тебе сложно буждет это сделать. Такой человек будет торчать независимо от друзей накоманов или кого либо еще, ему вообще насрать на всех. В таком состоянии я тоже был, правда не стал торчком по некоторым причинам, но могу утверждать что это так на собственном опыте.

Есть два разных пути после осознания неизбежности смерти и бессмысленности всего:
1. Забить на все и торчать.
2. Понять, что смертность есть великое благо. Величайший стимул ценить то, что имеешь сейчас без перспективы "призовой игры". Это ведет к деятельному бескорыстию и добру в отношении окружающих. Эгоизм, так сказать, в его высшем понимании.

Цитировать
На счет экстремалов. Ты тоже основываешься на тех кто на слуху и ничего не знаешь о тех кто не офиширует.

Опять же, наблюдая жизнь реального человека, можно решить, что является стимулом вне зависимости от того, насколько известен сам человек. Например, если стремление к экстриму соседствует с жесткостью в личном общении, то это, как правило, лишь попытка убедить себя в том, что не трус.

... и добавил:

Если человек дейсивительно верующий то на него сходит благодать божия и состояние радости (причем истеное внутреннее) у них дожно быть постоянно.

Да, возможно. Мне, правда, кажется, что вполне достаточно веры в людей. Бог, на мой взгляд, в людях вокруг... если вообще существует. Дьявол там же.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2009, 12:39:23 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Это медицинская болезнь, шизофрения называется
Аха, "все кто не в стаде и кого непонять -шиза". Типично  ;D

Miguel Gonsalez, согласен почти со всем. Ты сам подтверждаешь что неживотная мотивация возможна...

Только я реально не могу понять
Цитировать
2. Понять, что смертность есть великое благо. Величайший стимул ценить то, что имеешь сейчас без перспективы "призовой игры". Это ведет к деятельному бескорыстию и добру в отношении окружающих. Эгоизм, так сказать, в его высшем понимании.
Возможно есть и такие, но я не понимаю эту мотивацию. Хотя опять же она не животная...

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Не понимаю, развели тут полемику. Да вы хотя бы посмотрите кто тему создал - лузер который в свои 30 лет не добился ничего кроме зарплаты в 4000 рублей, и то чуть не сократили, семьи нет, подруги нет и никогда не было, даже за коленку не лапал никого - а теперь он пытается сам себя обмануть, доказать что ему все это не нужно, все это животные ценности, и он к этому сознательно пришел :D :D :D :D :D

Деление на "лузеров" и "успешных" в вульгарном понимании это и есть лузерство и величайшая уязвимость. Такая попытка сказать: "Я сам управляю всем в этом мире". Это заблуждение. Есть масса вещей, которыми Вы управлять никогда не сможете. Способность довольствоваться малым - очень ценное качество, а лузерство это, скорее, отсутствие фундамента, то есть, стремление к большому, не имея необходимых мелочей. Ну, типа, как припереться в банк за милионным кредитом в набедренной повязке.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2009, 12:47:21 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Аха, "все кто не в стаде и кого непонять -шиза". Типично  ;D

Это медицинский диагноз между прочим

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Miguel Gonsalez, согласен почти со всем. Ты сам подтверждаешь что неживотная мотивация возможна...

Абсолютно верно. Именно это и хочу донести. Наверное, как-то коряво это делаю. :rolleyes:

Цитировать
Только я реально не могу понять  Возможно есть и такие, но я не понимаю эту мотивацию. Хотя опять же она не животная...

Абсолютно не животная. Все, что в тебе есть хорошего - отдай ближнему сейчас, потому как жизнь конечна и другого случая может не представиться.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Деление на "лузеров" и "успешных" в вульшарном понимании это и есть лузерство и величайшая уязвимость. Такая попытка сказать: "Я сам управляю всем в этом мире". Это заблуждение. Есть масса вещей, которыми Вы управлять никогда не сможете. Способность довольствоваться малым - очень ценное качество, а лузерство это, скорее, отсутствие фундамента, то есть, стремление к большому, не имея необходимых мелочей. Ну, типа, как припереться в банк за милионным кредитом в набедренной повязке.

Опять же, критерии какие-то странные. Миллионы, набедренные повязки - крайности какие-то. Короче, мы оба в этом плане мыслим штампами

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Это медицинский диагноз между прочим
почитай про шизу и ее диагностику - откроешь много интересного. До сих пор не лечится суть, а только проявления. А диагноз ставится субъективно, а не по результатам каких-то анализов. Если судить чисто по признакам то 1/3 населения земли шизовреники - это слоова врачей, а не мои.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Опять же, критерии какие-то странные. Миллионы, набедренные повязки - крайности какие-то. Короче, мы оба в этом плане мыслим штампами

Не штампы. Картинки наглядные, которыми я пытаюсь иллюстрировать свои примеры. Однако, видимо, плохо получается.

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Taps, ты ничего не знаешь о моих целях, в том числе в создании данной темы. Также ты ошибаешься на счет неживотных целей, т.е. то что ты говоришь не правила, а лишь часть из возможных реальных причин.
Тему я создал не за тем о чем ты говоришь, но разъяснять не буду, т.к. ты не поймешь судя по твоей категоричности. Это действительно то чтоя думаю.
А все таки постарайся объяснить для чего ты создал эту тему. Может тогда нам легче станет понимать друг друга.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Taps, ну это типа софистики. Проверяю и уточняю свои умозаключения.

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен

Я не знаю Ваших представлений о счастье. И сами Вы не кажетесь мне счастливым человеком.
Опять вы в одном лишь посте сами себе противоречите. Думаю, не стоит расписывать подробно.