Форум гитаристов

В критичесской ситуации, когда уровень адреналина зашкаливает, а руки нещадно трясутся, я посмотрел бы как ты попадешь в коленную чашечку двигающегося преступника Тут уж тренировки мало чем помогут... Т.е. шансов, конечно, будет больше но не настолько много...

Читать умеешь? Я же написал - надо хорошо уметь стрелять. Ты вот стрелял хоть из чего-нибудь, чтобы говорить что тренировки не помогут? Если привыкнешь держать в руках боевое оружие, привыкнешь к грохоту, и при этом будешь точно попадать в мишени, не будут руки трястись. Да, еще следить надо за оружием, если знаешь что оно не подведет - еще меньше поводов трястись

Andrew M, иди учись рукопашке, нафиг пушка тебе? завалить 3-4-х человек, даже с оружием тебя научат

Ну вот это уже, извини, но ерунда...
До сих пор помню, как застрелили какого то каратиста, у него вроде как 3-й дан был...

Ножом тоже можно себя защитить не хуже чем пистолетом. Холодное оружие гораздо надежнее и более эффективно в ближнем бою, когда нет возможности вовремя достать пистолет. Внушительного вида ножом можно отбить охоту нападать у большинства "гопников".


Огнестрельное оружие нашему народу давать нельзя, слишком уж много пьем и дураков всяких навалом. Если оружие станет более доступным то оно в первую очередь окажется у "криминальных элементов", а не у обычных граждан.

Rolly, наконец-то!!!

Есть еще такой фактор.... если есть ствол.... то он обязательно выстрелит. Любое Оружие притягивает проблемы если где то стороной бы прошел, то тут достал и стрелять надо или отнимут (и отнимают... и у ментов даже )...

А это тебе будет казаться, что ты владеешь ситуацией.

Противники цифирь не любят, думают какие все вокруг тупые и перестреляют друг друга. А дело-то простое. Мировой опыт (и постсовецкий в том числе - Прибалтика) показывает, что по статистике число преступлений снижается (бывает что и в разы) после разрешения КС и наоборот, растёт при запрещении. Утрировано в цифрах это выглядит так: из 100 человек при запрете убивают 10, при отсутствии запрета - 6. Одного, например, застрелит человек с легальным оружием на руках, но общая картина такова, что шанс быть убитым уменьшается. Неужели это так сложно?

Не мог бы ты привести официальные источники этой статистики? Может я и изменю свое мнение.


Кстати, я уже говорил, что в той же Канаде, где количество оружия на душу населения если не больше, то уж и не меньше, чем в штатах, уровень преступности ничтожно мал по сравнению с последними... Так, что все может быть... Но заранее никогда не узнаешь к чему это приведет. К реальной способности защитить себя или к всплеску преступности...

Противники цифирь не любят, думают какие все вокруг тупые и перестреляют друг друга. А дело-то простое. Мировой опыт (и постсовецкий в том числе - Прибалтика) показывает, что по статистике число преступлений снижается (бывает что и в разы) после разрешения КС и наоборот, растёт при запрещении. Утрировано в цифрах это выглядит так: из 100 человек при запрете убивают 10, при отсутствии запрета - 6. Одного, например, застрелит человек с легальным оружием на руках, но общая картина такова, что шанс быть убитым уменьшается. Неужели это так сложно?

согласен, но для начала я-бы ГИБДД упразднил,, статистка не пострадала-б, зато деньги сэкономили-бы и коррупцуонную составляющую свели на нет.,