Голосование

Вы за легализацию огнестрельного оружия?

Да
13 (18.1%)
Нет
39 (54.2%)
Только при определенном ограничении со стороны государства
20 (27.8%)

Проголосовало пользователей: 71

Автор Тема: Кто за легализацию огнестрельного оружия в РФ?  (Прочитано 13890 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrew M Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 585
  • Get the funk out
Только 16-зарядный Beretta M92. :)

И плевать я хотел на:
1. Гопников
2. Наркоманов
3. Насильников
4. Уголовников и т.п.

Пуля в колено..... и да здравствует самый гуманный суд в мире.


Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
хочешь сказать, что если пару раз зарядить в табло из травматики,этого будет недостаточно,чтоб остановить пьяного гопника? процентов 80% отвалит,когда ты им махать только начнёшь

Ты его убьешь, а это незаконно. Нельзя в башню стрелять, сядешь. Стрелять надо по ногам, в солнечное сплетение, а для этого травматика неэффективна (особенно если твой противник в зимней одежде)

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
HardRockMan, по што окаянный деда обидел? какое останавливающее действие пули? ты о чём, сынок?

Оффлайн Мракобес

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Идиот
-
« Последнее редактирование: Января 01, 2011, 18:39:51 от Мракобес »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
HardRockMan, почему нельзя в репу стрелять? Это самооборона.

читай законы. Есть пределы необходимой самообороны. Будешь в репу стрелять - ты их превысишь, а это серьезная статья

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
HardRockMan,какое останавливающее действие пули? ты о чём, сынок?

Это величина в баллах. Определяется по формулам. ФПОЕЗГ!

Оффлайн QatrK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Кто за легализацию огнестрельного оружи&#
« Ответ #201 : Ноября 28, 2008, 20:12:12 »
Только 16-зарядный Beretta M92. :)

И плевать я хотел на:
1. Гопников
2. Наркоманов
3. Насильников
4. Уголовников и т.п.

Пуля в колено..... и да здравствует самый гуманный суд в мире.


Такой ствол не разрешат точно.
 Плевать врятли будешь, потому что могут напасть из за спины или в месте где мало пространства(подъезд, например) и ничего ты со своей беретой нападаещему не сделаешь, времени не будет. С пистолетом куча мелких проблем связанных с его хранением(куда его на работе девать и как прятать дома от детей?), ношением и др.
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2008, 20:28:44 от QatrK »

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2506
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: Кто за легализацию огнестрельного оружи&#
« Ответ #202 : Ноября 28, 2008, 20:14:52 »
Только 16-зарядный Beretta M92. :)

И плевать я хотел на:
1. Гопников
2. Наркоманов
3. Насильников
4. Уголовников и т.п.

Пуля в колено..... и да здравствует самый гуманный суд в мире.

Понты все это... А через колено и бедро идут крупные артерии... умрет через пару минут... а не умрет... тебя засудят... и будешь его инвалида кормить всю жизнь ??? ;D..
Если стрелять то убивать... у меня на обьекте на мента напали, двое налетели, а он коренастый парень и то ели ели достал ствол подстрелил двоих придурков.. Так и прокуратура за него была... а эти придурки два года в судах мурыжили! Так он на полном серьезе сказал--повторилось бы то стрелял бы на убой ???
А готов ли ты грех на душу взять?

Оффлайн Мракобес

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Идиот
-
« Последнее редактирование: Января 01, 2011, 18:39:58 от Мракобес »

Оффлайн frOzzman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 623
а если пуля не в того человека прилетит? в вас например, голосовавших "за".

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Понты все это... А через колено и бедро идут крупные артерии... умрет через пару минут... а не умрет... тебя засудят... и будешь его инвалида кормить всю жизнь ??? ;D..
Если стрелять то убивать... у меня на обьекте на мента напали, двое налетели, а он коренастый парень и то ели ели достал ствол подстрелил двоих придурков.. Так и прокуратура за него была... а эти придурки два года в судах мурыжили! Так он на полном серьезе сказал--повторилось бы то стрелял бы на убой ???
А готов ли ты грех на душу взять?

Это все характерно. Именно поэтому и не стоит разрешать огнестрел, потому что все равно разрешат иметь но не разрешат стрелять. А смысл?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
//читай законы. Есть пределы необходимой самообороны. Будешь в репу стрелять -
//ты их превысишь, а это серьезная статья

а если значит с огнестрельного пульнуть это нормально будет?

без комментариев. Учись читать. Или слишком много букавак, ниасилил тему?

Оффлайн Andrew M Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 585
  • Get the funk out
Glock 17


Оффлайн Мракобес

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Идиот
-
« Последнее редактирование: Января 01, 2011, 18:40:03 от Мракобес »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Andrew M, хорошая штука Глок. Только для гражданского оружия во всем мире 10 патронов в магазине - максимум, не покатит